立陶宛人熱議：中國激光武器發射的光可以用“鏡子”反射回去

立陶宛人熱議中國激光武器稱：中國激光武器很好對付，激光武器發射的光可以用“鏡子”反射回去，讓他自己打自己。無獨有偶，臺灣省退役少將于北辰在多個場合放言：要是激光武器打無人機，就在無人機下面掛一面“鏡子”把激光反射回去！
用鏡子打激光？一位立陶宛網友在社交平臺上一本正經地提出一個“絕世妙計”：中國的激光武器只要用鏡子一照，就能返還“打自己”。
臺灣地區退役少將于北辰更是“異口同聲”，說要在無人機底下掛鏡子，原地反彈激光。
“反射術”到底是科學靈光，還是胡思亂想？
中國的激光武器是真刀真槍的現代裝備，中國從上世紀就開始布局激光武器技術，幾十年持續投入，如今已經從實驗室走進實戰，進入“能打能用”的階段。
比如“寂靜獵手”系統，這不是科幻片里的機器人，而是真正部署在中東的激光防空系統。
2016年首次在G20杭州峰會亮相，功率達到30千瓦，專門對付低空飛行的無人機。
2022年3月，在沙特戰場，該系統一次性擊落了13架胡塞武裝的無人機，而且是在高溫沙塵的環境下連續作戰，表現穩定。
還有“天穹”系統，由中國電科研制，曾在沙特軍演中，成功攔截21架“蜂群式”無人機。
中東多國正在考慮采購這一類中國激光防空設備，美國的同類系統還面臨功率不足、成本過高等問題，連五角大樓都在報告中承認：在實戰部署上，中國至少領先五年。
更別提中國海軍的LY-1艦載激光武器，能在海上極端環境下持續打擊目標，證明其不僅“可用”，而且“管用”。
一句話：這不是實驗室里的玩具，而是能在戰場上“一發幾塊錢電費”就能干掉敵方無人機的終極裝備。
從物理原理說，光是可以被鏡子反射的——但前提是這束光不是高能激光。
激光武器發射的并不是普通光束，而是能量高度集中的連續波或高強度脈沖，功率密度高得離譜。
科學研究表明，一面民用鏡子面對千瓦級激光照射，幾毫秒內鏡面就會被燒蝕，甚至直接熔化。
對幾十千瓦的軍用激光系統來說，連“撐幾秒”的機會都沒有。
戰場環境哪有那么干凈？鏡面一旦沾上灰塵或油污，反射率直線下降，吸收的能量暴增，瞬間爆裂不是夸張，而是現實。
再說技術操作，想讓一架高速飛行的無人機下掛一面鏡子，并精準調整角度反射來襲激光？這比讓飛機在空中疊紙鶴還難。
科學不是童話，激光也不是太陽光，掛個鏡子”就想反敗為勝，有些異想天開。
那么，這種荒唐的“鏡子戰術”為啥還能引發國際熱議？
事情最早出現在立陶宛的“維爾紐斯論壇”，一位網友配圖+發言：“用鏡子就能反射中國激光武器。”
這番言論迅速被推特和Reddit等平臺轉發，甚至被一些軍事愛好者當成“奇招”來討論。
隨后，臺灣地區的于北辰在電視節目上公開表示：“無人機底下掛面鏡子，就能把激光反彈回去。”
這不是他第一次語出驚人，早前他還說過“導彈攔截率210%”，讓不少網友直呼“數學老師哭了”。
這些言論經過社交媒體剪輯、包裝，再加上標題黨加油添醋，迅速在島內外傳播，甚至登上了YouTube熱搜。
一時間，“鏡子反擊激光”的表情包滿天飛，連中國大陸的微博、B站也被這場“科幻式發言”刷屏。
網友一邊調侃“這怕不是激光反彈器”，一邊自發開展科普，向廣大吃瓜群眾普及激光武器的基本原理。
這場看似無厘頭的網絡熱潮，其實揭示了一個嚴肅的問題：一些地區和個別人物，對中國科技發展的認知仍停留在十幾年前。
他們不了解中國激光武器已經實戰部署，也不清楚現代戰爭早已不再是“電筒對電扇”的程度。
這背后反映的是國際輿論場對中國軍事科技的誤讀、輕視乃至扭曲。
現實中，中國激光武器已經走進中東戰場，贏得市場信任，而一些人卻仍在拿“鏡子”當盾牌，這種落差，不僅是科技差距，更是認知差距。
于北辰的“說法”其實更具象征意義，他不是一個在野評論員，而是長年活躍在島內輿論場的軍政人物。
他的每一次“出圈言論”，都在某種程度上影響著一部分民眾對現實戰力的判斷。
當“鏡子”成為軍事方案時，真正的問題不是激光能不能反彈，而是輿論能不能回歸理性。
國際社會也應從這類言論中看到另一個信號：中國的科技進步，不靠吹牛，不靠炒概念，而是一個個實打實的系統、一次次戰場上的表現，贏得了話語權。
中國激光武器在沙特的實戰成績，不需要宣傳片加戲，而是靠“打下來的目標”說話。
鏡子反彈激光是對技術的誤讀、對現實的輕視，中國激光武器已不再是“未來概念”，而是影響國際武器市場格局的現實力量。
科學不是靠想象，軍事也不能靠“靈光一現”，真正的實力，不靠嘴上說，而靠戰場上打。
正如中國激光武器在中東所展現的那樣，真正的高新技術，是用來顛覆舊規則的，不是用來拍腦袋對付的。
信息來源：
軍武次位面《網友吵翻了！對岸少將：我用鏡子就能反制中國最強LY-1激光炮！》
陳先義《很難追得上了，美國激光武器與中國激光武器的能量差距》