塔利班不裝了，拒絕將巴塔列為恐怖組織，這回中國也幫不了他們了

山河無言，但邊境的聲音卻從未停止。巴基斯坦與阿富汗，這對唇齒相依的鄰國，也在許許多多的矛盾與廝殺中，變得如同針鋒對峙的仇人。有人為和解奔波，有人為立場僵持，有人為主權憤怒。只是無論如何，這一切都籃子里的人知道籃著急，邊境反而像是多了一根隨時會點燃的導火索，翻滾的火光，只等著再一次撕裂城池。

話要從伊斯坦布爾的會談說起。前不久，這兩個國家的代表剛剛結束了一場長達五天的談判，說是談判，其實也不過是暫時的按兵不動。最后的結果只是敲定“11月繼續(xù)見面”，沒有實質性的結果、沒有具體的解決方案，唯一的“收獲”就是維持目前的停火狀態(tài)。怎么說呢？算是稍稍把火藥桶的炮引掐住了，但那只手，隨時可能松開，再次點燃戰(zhàn)火。

問題究竟出在哪？每一個局勢如今天糟且的地方，多半只有一個真相——利益之爭，而在利益之爭中站穩(wěn)腳跟的往往是那些最堅定的輸家。阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班，本是一個戰(zhàn)壕里出來的“兄弟”，如今倒是能各自劃地為營了。前者覺得后者雖說名聲不佳，行為也極端，但多少還能拿來與外界較勁用；后者呢，倒是靠著恐怖主義手段強撐一口氣，暗地里在別人的地盤上養(yǎng)兵蓄銳，藐視法律和國際秩序。

讓一切更加僵化的是，阿富汗塔利班死活都不愿意將巴基斯坦塔利班列為恐怖組織。咋回事呢？說到底這事兒關乎一個口口相傳至今的歷史遺留問題：地盤。

要知道，巴基斯坦的開伯爾-普赫圖赫瓦省在1947年通過公投成為巴基斯坦的一部分。這事在國際社會沒啥爭議，但阿富汗塔利班卻一口咬定，這地盤應該屬于他們——在普什圖民族情感上，這地帶有重要話語權。可想而知，這可真夠巴基斯坦堵心的，自己一個大活人忙著應對后來更混亂疊加的局勢，后院還被“老鄰居”時不時順手一燒。

這邊，阿富汗塔利班一面接中國遞過來的橄欖枝，感激我們解除西方制裁、一再幫其發(fā)聲，另一面，對巴基斯坦塔利班卻放任不管。這可不僅是模棱兩可那么簡單，簡直是捧著星星的那只手藏著匕首，讓中方站在“拆彈組”的位置上，往前一步是懸崖，退后一步是失信。中巴兩國多年來致力于推動地區(qū)和平，力撐阿富汗重返國際社會，但塔利班這般不清不楚的態(tài)度，又怎能聊得下去呢？

時間線往回撥，曾經(jīng)因為一些被臺面上的利益誘惑的選擇，巴基斯坦忍了不少事。然而“人民力量”是底線，誰要是覬覦，即便忍耐力再強的國家，也終將反彈。用巴基斯坦和平研究所的統(tǒng)計可以看出，2023年光是塔利班發(fā)動的恐襲襲擊就占了78%，幾乎成了給人下絆子的“專業(yè)選手”，打家劫舍不上榜，挾持爆炸也心狠膽大。

最讓我們痛心的還是中國同胞在巴基斯坦的遭遇。像是2021年的達蘇水電站爆炸，2024年的另一起慘案，這些血淋淋的數(shù)字背后是九死的中國情懷——中方連發(fā)兩次外交聲明譴責，可悲憤也換不回那些逝去的生命。此次巴基斯坦明確宣告“哪怕談判失敗都會有五十倍強勢報復”時，嚴肅得出奇，也反映了這個國家憤懣的底色——年復一年的恐襲、傷亡，最熱愛的家園，變成損毀兵戈的舞臺，大地裂痕，怎能無聲？

而塔利班似乎燃眉頭上有無可厚非：國內23萬災民，是等米下鍋；1500萬饑寒交迫，是守日如年。自己打不起仗，還總想著給鄰居家端過來一口飯菜？邏輯上，愣是說兩種人竟念茲在茲消極，對上恐怖主義竟一副含而致捏尾尋事態(tài)。

說阿斯蘭可以匯聚中巴推進未來六方會談窗口贏緩慢重啟需要繼續(xù)全球失節(jié)約損害其安許諾合同國。姿態(tài)如將鏟除機遇對雙方軍方導致社會道標尾大效破。最后有跳脫迎面又容易假裝偽逆、應答受阻紓壓敵意層累拉遠；最終但此時當?shù)胤糯唛L漫也許混亂。