廣東
前財政長薩默斯直言，美國當前的經濟狀況并未需要動用此類權力加征關稅，如果確實需要，特朗普應該能說服國會，而非另辟蹊徑。
隨著最高法院準備審理一樁挑戰關稅的案件，前財政部長薩默斯稱美國總統特朗普動用緊急權力實施關稅的做法問題重重;。
薩默斯在接受采訪時表示，特朗普實施進口關稅所依據的情況并非真正反映了像911事件或美元崩潰那樣的特殊事件;。他更廣泛地指出，如果這是件正確的事，總統應該能夠說服國會，并通過正當程序來完成。;
特朗普政府正準備于周三在最高法院辯稱，根據1977年的一項法律，美國總統有權實施一系列全面的關稅，以應對包括國家貿易逆差、以及與芬太尼藥物進口相關的大規模死亡和成癮等嚴峻狀況。
作為哈佛大學教授和彭博電視付費撰稿人的薩默斯說道，如果僅僅因為總統擔憂當前經濟形勢并希望將關稅作為一種工具，就將其定義為緊急狀態，那么考慮到我們民主的傳統，這是相當有問題的。;
批評人士指出，《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）并未明確授權總統使用關稅來應對政府所引述的那些狀況，而且貿易問題屬于國會的管轄范圍，而非行政部門。
薩默斯表示，拋開法律層面的爭論不談，特朗普第二任期內實施的關稅，并非解決美國制造業長期衰退、財政赤字或外債問題的正確工具。
在談到解決美國對外國資本進口的依賴，也就是其他國家對美貿易順差的另一面時，他表示：正確的措施應包括削減預算赤字，提高國家的儲蓄水平。;
這位前財政部長補充說：要說當今的經濟形勢中存在著過去25年大部分時間里都不曾出現、并足以構成動用緊急權力的理由，這是很難站得住腳的。;
早些時候，特朗普發文稱，美國最高法院的關稅案，字面意義上關系到美國的生死存亡，他說，若取得勝利，我們將獲得巨大的、但公平的經濟和國家安全保障。沒有勝利，我們幾乎無法抵御那些多年來一直在占我們便宜的其他國家。我們的股市持續創下歷史新高，我們的國家從未像現在這樣受到尊重。其中很大一部分原因是關稅帶來的經濟安全，以及我們因此而談判達成的協議。;
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
