白百何11月3日晚發(fā)的那條“還能這么操作…”成功掀起輿論風(fēng)暴,并將電影《春樹》、導(dǎo)演文晏和電影里的搭檔王傳君拽進(jìn)漩渦。
![]()
![]()
截至發(fā)稿,圍繞白百何的熱搜掛了一整天,網(wǎng)友們的瓜還沒吃完。再加上有人曝光了白百何的朋友圈,文字是得魚忘筌,配圖是過河拆橋,有忘恩負(fù)義的意思,更加將輿論的關(guān)注度引向《春樹》,至此,白百何的目的已經(jīng)非常明顯了:
利用輿論施壓,有助于東京電影節(jié)獲獎的人是自己;就算最終沒拿獎,也成功打了“預(yù)防針”,不拿獎就是有黑幕,而不是輸在實力。
要理性分析白百何的操作和動機(jī),要先把來龍去脈梳理清楚。
![]()
第38屆東京國際電影節(jié)正在進(jìn)行中,11月5日舉行頒獎典禮。前柏林及洛迦諾國際電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)卡洛·沙特里安擔(dān)任評審團(tuán)主席,評審團(tuán)成員包括演員桂綸鎂、法國剪輯師馬修·克拉勞、演員齋藤工和導(dǎo)演文晏。其中張律執(zhí)導(dǎo),白百何、王傳君主演的《春樹》入圍主競賽單元。
![]()
白百何11月3日的內(nèi)容發(fā)布后一個小時,就有網(wǎng)友曬圖,將爭議指向“滬圈資本”要求文晏把東京男主給王傳君,否則日后不投資她的電影。而一部電影不可能同時獲得東京電影節(jié)最佳男女主角,身為大女主的白百何覺得不公平,因為王傳君只有40分鐘不到的戲份,被嘲諷成“掛件男主”。白百何提前得知王傳君拿獎,氣不過才發(fā)文。
![]()
白百何不算一線也能稱得上是二線知名演員。她入行差不多20年,起點很高,上來就是搭檔佟大為的《與青春有關(guān)的日子》《我的青春誰做主》,2011年主演的電影《失戀33天》成為年度爆款黑馬,之后接的電影也都是不錯的項目,搭檔大牌導(dǎo)演和大牌演員。
這樣的履歷,讓作品名單中的《春樹》顯得極為突兀,同時又能推演出合理性和白百何的野心。
![]()
《春樹》是低成本現(xiàn)實題材影片,去年5月全程在成都拍攝,電影中的對白也是四川話,能讓白百何和王傳君接這部電影,主要目的就是沖獎。
這無可厚非,演員拍戲挺辛苦,名和利總得占一頭。參演張律的電影,對演員來說是通往國際電影節(jié)的捷徑。
![]()
回看張律的作品,大部分都沒在國內(nèi)院線正式公映,2022年《漫長的告白》倒是上映了,票房只有633萬。可他的作品拿獎拿到手軟:
第一部短片《11歲》就入圍威尼斯電影節(jié)短片競賽環(huán)節(jié);
《芒種》獲韓國釜山電影節(jié)“新浪潮”單元亞洲最佳新人導(dǎo)演獎;
《圖們江》獲巴黎電影節(jié)最高大獎、學(xué)生評審團(tuán)大獎;
就在今年9月份,《羅目的黃昏》獲得第30屆釜山國際電影節(jié)競賽單元最佳影片獎。
《春樹》是《羅目的黃昏》姊妹篇。
國內(nèi)的演員普遍以國際獲獎為榮,甚至有的演員都化作執(zhí)念,比如這次入圍東京電影節(jié)主競賽單元的《地母》,主演F冰冰都沒有機(jī)會在國內(nèi)演戲,但還是努力在國外發(fā)展,不為錢的她,就是想博個國際影后。
至此,白百何的操作,沒有第二種答案。
對入圍和拿獎不在意的話,如果沒獲獎不會失望;但白百何奔著沖獎才接的戲,結(jié)果提前知道自己沒獲獎,而戲份沒自己多的對手戲演員反倒拿獎了,肯定氣炸了。
不能斷定東京國際電影節(jié)會提前透露獎項,畢竟是國際A類電影節(jié),不是什么野雞獎,但不排除白百何通過其他渠道提前得到消息,或者憑經(jīng)驗提前做出判斷。
盡管白百何在微博和朋友圈都沒有明確寫影片名和演員名字,看似含糊其辭、語焉不詳,但卡在這個時間點發(fā)這樣的內(nèi)容,顯然是將輿論關(guān)注點引到東京國際電影節(jié)和電影《春樹》。
而且,自己的內(nèi)容引發(fā)這么大的輿情,相當(dāng)于把導(dǎo)演文晏和搭檔王傳君放到火上烤,如果是“誤傷”,但凡有點責(zé)任感都會出來解釋一下吧?但白百何的沉默等于默認(rèn),她的“還能這么操作”就是對影片、對文晏、對王傳君的指控。
但這種指控太荒謬了,每一處猜測都是錯的。
如果白百何真的認(rèn)定有暗箱操作,那就凸顯了她的無知;
如果白百何發(fā)文是“誤傷”,被輿論引向了電影和王傳君,但白百何的沉默也是對網(wǎng)絡(luò)暴力的縱容,進(jìn)而是她對輿論討論方向的認(rèn)可,同樣凸顯她的無知。
先說東京國際電影節(jié),“一部電影不能同時獲得最佳男主角”這種說法就是錯的。
全球A類國際電影節(jié)的評獎規(guī)則基本都一樣,因為各大電影節(jié)都遵循國際電影制片人協(xié)會聯(lián)合會提供的國際電影節(jié)規(guī)章。
![]()
這一點在東京國際電影節(jié)官網(wǎng)上寫的清清楚楚,說明它和戛納、柏林等國際電影節(jié)一樣,采用同樣的規(guī)章及評選規(guī)則,一大核心就是入圍主競賽單元的影片,就參與了包括最佳女演員、最佳男演員、最佳導(dǎo)演、最佳藝術(shù)貢獻(xiàn)獎在內(nèi)的重要獎項,而沒有男女演員獎只能拿一個的規(guī)矩。
只不過,一部電影同時拿到最佳男女演員獎確實比較難,畢竟一部電影能好到這種程度不容易,而且評審們在獎項歸屬上多少也會有點“大局觀”的意思,必要的時候端端水,不要讓場面太難看。
![]()
所以東京國際電影節(jié)歷年來確實沒有一部電影同時拿到最佳男女演員的先例,但這不能說是規(guī)則不允許,同級別電影節(jié)中,《地久天長》就把詠梅和王景春同時送上了柏林電影節(jié)的領(lǐng)獎臺。
另外,說“要求文晏把最佳男演員給王傳君”也是相當(dāng)惡毒的指控。前文提到了評審團(tuán)陣容,文晏只不過是評審中的一位,評審團(tuán)主席是卡洛·沙特里安,文晏何德何能可以拍板一個獎項的歸屬?她最多也就是投一票的權(quán)利吧?
![]()
退一步說,“滬圈”指的到底是誰?是哪些資本?文晏靠的是不是滬圈?她的《嘉年華》和《想飛的女孩》主投方都是北京的嘉映和華夏電影。而且文晏自己本身就是資本,楊麗鈉導(dǎo)演的《春夢》是她制片并監(jiān)制的電影。
去國際舞臺擔(dān)任評審,本來是中國電影人為國爭光的好事兒,結(jié)果卻被輿論和資本綁到一起,真的是蠢到家、壞到家了。
至此,基本能得出結(jié)論,圍繞《春樹》的猜測和指控真實性太低。最吃虧的是遭遇無妄之災(zāi)的王傳君。
被輿論推到這一步,王傳君拿獎,會被罵有黑幕,果然印證了之前的猜測,他靠資本上位,而不是靠表演取勝;
王傳君不拿獎,則會被幸災(zāi)樂禍一番,說他沒能得逞。里外不是人。
![]()
個人觀點,王傳君演技確實在線,特別是暑期檔的《南京照相館》,他的表演有目共睹。
再強(qiáng)調(diào)一下,東京國際電影節(jié)的規(guī)則是入圍主競賽單元,就有資格同時角逐最佳男主角和最佳女主角獎,沒有兩個獎只能拿一個的規(guī)矩,大家拼的還是實力,至于戲份多少,我覺得不能決定是否具備入圍資格(要按演員表順序),也不能決定是否有資格拿獎,演的不好,就算2個小時電影都是獨角戲也還是拿不到。
希望大家理性吃瓜,不要帶著情緒討論。退一萬步,中國導(dǎo)演在國際電影節(jié)上當(dāng)評委、中國電影入圍國際電影節(jié)主競賽單元本來是好事,不要窩里斗、自己把電影和電影人的形象搞壞了,咱們該團(tuán)結(jié)一致對外。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.