高市早苗撕涉華承諾，使館三記重話反擊：觸紅線必付出代價

前腳才和中方談完，高市為何后腳就變臉了呢？中方的反制，又高明在哪里？

最近，日本新首相高市早苗的一個舉動，是徹底讓我們看清了高市政府的本質。上月31號，中日高層在韓國慶州見了一面，當時高市表現得非常熱情，并主動向中方承諾，說她愿意推進中日兩國的戰略互惠關系，并且還在中日關系最敏感的問題，也就是臺灣問題上給了保證，說會堅持一中原則，構建穩定的中日關系。

按理說，高市的這份表態，是比較難得的，畢竟她作為日本前首相安倍晉三派系的人，立場是天然偏向反華的。可在中日談完，高市離開慶州后，她不到一天就變了臉，或者說是暴露了真面孔，她臨走前撕毀涉華承諾，在社交平臺公開發布她和臺當局官員的合影以及消息，甚至放出極其錯誤的言論，公然違背一中原則。高市這是什么意思？前腳才說會堅持一中原則，后腳就給“臺獨”勢力站臺，再次鼓吹所謂的“臺灣有事就是日本有事”。

面對高市如此胡來，中方并沒有慣著她，我駐日使館直接進行了反擊，大致就是說了三點，第一點，就是對高市的這種行為作出了明確反對和抗議；第二點，則是重申立場，臺灣是中國的一個省，也是中日關系中的紅線。這是什么意思？個人理解，高市說要穩定中日關系，首先就得離中國的紅線遠點，也只有這樣，中日關系才可能改善。否則像高市這樣踩在中國的紅線上和中國談穩定，是根本行不通的，反而會激化中日之間的矛盾；至于第三點，就是中方敦促日方糾正錯誤。我駐日使館再次要求日本政府“反省歷史罪責”，采取措施消除負面影響。這個潛臺詞很明確，就是你日本對中國本就造成了不小的傷害，可現在不但不反省，反而還在挑釁，不求你將功補過，但你至少也要給這場鬧劇擦干凈屁股。

終于談完，高市離開慶州，臨走前撕毀涉華承諾，中國駐日使館反擊

中方警告還是很有力度的，而且這在一定程度上，反而比立刻反制日本還要高明，為什么這么說？首先，從日本的現狀來看，現在的日本政壇是個什么局面？是典型的“朝小野大”，也就是說，執政黨在國會里不占絕對優勢。

這就意味著，那位高市首相的執政根基，本來就像站在懸崖邊上，是很不穩的。國內的反對派正愁找不到機會發難呢，中方的這番嚴正表態，等于是給他們遞上了一個絕佳的“彈藥”。如果這些反對派勢力趁機抱團，高市能不能坐穩相位，還真不好說。再從經濟上看，日本剛被美國敲了竹杠，要花費大量資金向美國投資，而且還要買美國的高價大米，百姓都在抱怨高市的無能。

在這個節骨眼上，中方的批評，雖然絕無干涉他國內政之意，但在客觀效果上，就像一面鏡子，讓日本在野黨看到了扳倒對手的機會，也讓日本民眾更加看清了當前困境的根源。這一下，高市面臨的國內壓力可就空前增大了。

終于談完，高市離開慶州，臨走前撕毀涉華承諾，中國駐日使館反擊

那么反過來想，如果中方此刻不警告，而是直接掏出雷霆手段反制日本，會是什么結果呢？大家都知道，中國是日本最大的原材料供應國，也是日本產品重要的出口市場。一旦我們動手，日本經濟肯定要遭到重創。

但是，事情都有兩面性。高市很可能就會借此機會，把中國塑造成一個“外部敵人”，利用這種外部壓力來轉移國內矛盾，號召民眾“一致對外”。這樣一來，她反而可能暫時穩住自己的執政地位。

中方現在這一招妙就妙在，我們把反制的重拳，高高舉起，懸在你高市的頭頂上，但就是不立刻砸下去。這種引而不發的態勢，讓她時時刻刻都感受到壓力，讓她在國內的政治對手有機可乘，讓她的民眾心生疑慮。這比真的一拳打下去，讓她有借口轉移矛盾，造成的內部沖擊其實更大，也更持久。

事實上，如果高市執迷不悟，一意孤行，中方難道就真的沒有別的辦法了嗎？辦法多的是！比如說，在琉球群島的主權歸屬和歷史法理問題上，可以做文章的空間就很大。并且我們手里還握更多的牌，足以應對來自外部的任何挑戰。