打不打就在特朗普一念之間，美方派人來問，中方救不救委內瑞拉？

美軍重兵集結，擺出了要地面進攻委內瑞拉的姿態，但是在動手之前，特朗普很擔心一件事。

最近幾個月，美方以所謂的打擊“拉美販毒集團”為名，在委內瑞拉附近的加勒比海海域進行了30年來最大規模的軍事部署，甚至還對加勒比海地區的軍事基地和民用機場，進行了一系列的升級改造。

例如，美國在波羅黎各的原羅斯福路海軍基地。

美軍在該軍事基地清理和翻新了一條滑行道，并安裝了便攜式空中交通支持設備，以及其他移動安全設備等。

美國擺出了準備好地面進攻委內瑞拉的大陣仗，就差拉條美國航母過來了。

然而，特朗普卻遲遲沒有下達相關命令。

幾天前，當再次被問及有沒有對委內瑞拉的打擊計劃時，特朗普顧左右而言他，甚至回懟記者，難道我會告訴你們嗎？

特朗普這是在猶豫什么？11月4日，外交部例行記者會上，有記者倒是當了特朗普的“嘴替”。

這名記者是這樣問的，有報道稱委內瑞拉已向中國、俄羅斯和伊朗尋求導彈、無人機等裝備，以防范美國可能發動的襲擊，請問中方對此有何評價？

這正是特朗普政府最擔心的事，中方會有什么反應？

對特朗普政府來說，目前最擔心的問題倒不是打不打得過委內瑞拉，畢竟兩者的實力這么懸殊，特朗普政府擔心的是，中國會不會“趁機”給美國使絆子呢？

委內瑞拉不過是南美洲的一個小國，軍事實力肯定是不敵美國，但該國又與中俄交好。

就像這名記者提問的，有報道稱委內瑞拉已向中俄、伊朗尋求援助，那若是美國真的對委內瑞拉開戰，豈不是變相地在跟中俄伊打一場代理人戰爭？而這場戰爭，還有可能會給美國造成額外多余的損失，這才是美方最擔心的事。

對于這個問題，發言人毛寧則回應，關于美方以武力在加勒比海打擊所謂的販毒集團，中方立場明確，支持加強國際合作，打擊跨國反對，但反對在國際關系使用或威脅使用武力，破壞地區和平穩定，反對單方面超出合理必要限度對他國船只進行所謂執法。

顯然，中方的回應沒有否認也沒有承認，中方到底有沒有為委內瑞拉提供支持？又怎么可能明明白白告訴美國人呢？特朗普政府就慢慢猜吧。

按照我方的一貫作風，不支持發生沖突，所以也不太可能會給委內瑞拉提供進攻性的武器，但是防御性的武器，就不好說了，畢竟中國和委內瑞拉之間也存在著軍事合作。

同時防御性的武器，也不會威脅周邊國家的安全，符合我方不破壞地區形勢的一貫做法。

就中方的回應看來，我方也相當反對美國軍事威脅委內瑞拉的做法。

委內瑞拉離中俄太遠，僅是外交手段很難阻止美國打擊委內瑞拉的決心，但若是中俄共同采取積極的行動，必然也會影響特朗普的決心。

畢竟特朗普這人也極易受到外界影響，中方沒有拒絕也沒有承認的表態，足以讓特朗普三思而后行。

對委內瑞拉而言，如果中方的態度能夠動搖美國，已經是最好的情況。

當然了，除此之外，特朗普也要擔心一下，若是真對委內瑞拉動武，自己還能不能拿到諾貝爾和平獎，畢竟他對這一獎項有著莫名的執念，甚至在接受媒體采訪時，還隨身帶著寫有他“調停了8場戰爭”的A4紙，展現給記者并進行講解。

所以特朗普可能也不會允許，在自己任內發起任何戰爭。

不過美方既然已經擺好戰斗姿態，委內瑞拉不能不重視，中俄不能不行動。

中方的回應雖未明示立場，卻已在外交辭令中埋下伏筆：既不承認亦不否認對委內瑞拉的支持，既強調和平反戰，又保留合作空間。

這種戰略模糊，恰似一把懸于美國決策之上的“達摩克利斯之劍”，迫使特朗普在是否軍事冒險的沖動之間反復權衡。

一方面是深陷一場可能同時與多個對手進行間接對抗的泥潭；另一方面是對“和平獎”的執念，這場豪賭的代價顯然超出了特朗普的心理預期。