柯文哲在凈水場鋪光電板？青鳥瞎批雙標，真相秒打臉

水庫光電板爭議不休，臺北市長蔣萬安日前針對翡翠水庫定調“絕對不準”。綠營堅稱水庫設置光電板沒有疑慮，還有人質疑翡翠水庫下游的凈水場，早就被前臺北市長柯文哲裝滿光電板。臺北自來水事業處3日打臉，凈水場加蓋屋頂設光電板屬“屋頂型設施”，與凈水設施水體完全無接觸。

國民黨臺北市議員張斯綱、曾獻瑩日前在議會質詢時指出，“經濟部”水利署于111年、112年、113年連續發函臺北翡翠水庫管理局，要求評估在翡翠水庫設置水面型、甚至地面型光電案場可行性。批評“中央”“覬覦”翡翠水庫，臺北市長蔣萬安強調市府絕對不準。

但有挺綠網友質疑，在109年柯市府任內，北水處在長興凈水場加蓋屋頂上建置太陽能光電板，開酸“翡翠水庫上游不行，“下游”就可以設光電？”

北水處3日說明，由廠商設置太陽光電系統屬“屋頂型設施”，太陽能光電板是設置在凈水場原有屋頂上，與凈水設施水體完全無接觸，且屋頂配置集水天溝排水，雨水及設備廠商以清水清洗太陽能板排水，均透過系統收集排放至雨水排水系統，不會進入凈水設施，用戶用水安全無虞。

白營網紅、去年12月9日曾接接任新竹市勞青處長的“Z9”吳達偉在其粉專轉發此消息，他強調：長興凈水場的光電板是裝在屋頂，不是水面上。

一些網友表示“青鳥是瞎子嗎？裝屋頂跟烏山頭水庫裝水面，用x眼看也知道不一樣，青鳥除了裝眼睛，還要讀書”、“之前貼照片給青鳥看，他們說會漏水，人的智商真的有差異”、“一堆智障連屋頂型和水面型都不會分”、“鳥從上面看都一樣”、“其實他們也知道屋頂下不是水源，但還是繼續黑柯文哲”、“不管啦，有裝就是有裝”。

蔣萬安曾強調“依法翡翠水庫是不可以”、“我們絕對不準”；翡管局長林裕益表示，翡翠水庫有雙重法規限制，首先是《都市計劃法》劃設的“臺北水源特定區”范圍內，土地使用依都市計劃受限；另外是《水利法》，經濟部公告“翡翠水庫蓄水范圍及其申請許可事項”，也已規定“翡翠水庫系以家用及公共給水為主要目標，基于保護水源，翡翠水庫蓄水范圍內，不受理申請任何使用行為”，未來仍會堅持依法嚴格把關、禁止設置。