特朗普批準韓國造核潛艇，美國這是橫豎攔不住干脆放棄治療？

近期，美國總統特朗普做出了，批準韓國韓華海洋造船廠為韓國建造至少一艘核動力潛艇的決定。美國批準韓企建造核潛艇，勢必會導致核潛艇技術的外流，核技術的擴散，本就擁有建造彈道導彈潛艇能力的韓國在美國的縱容下，彈道導彈核潛艇已近在咫尺。

對此中國外交部失望的做出了：“中方希望韓美雙方切實履行核不擴散義務，做促進地區和平穩定的事，而不是相反?！蹦敲疵绹鵀樯兑岉n國造船廠幫忙造核潛艇呢？此前美英澳的AUKUS已經夠被人抨擊了，美國扶持澳大利亞核潛艇計劃之后，又在扶持韓國核潛艇計劃，美國到底想干什么？

美國總統特朗普在和韓國總統李在明會晤之后，在真是社交平臺連發兩篇動態，表示：

“我們的軍事聯盟比以往任何時候都更強大，基于此，我已經批準他們建造一艘核動力潛艇，而不是他們現在擁有的老式的、靈活性要差得多的柴油動力潛艇……”；“……韓國將在費城造船廠建造核動力潛艇，就在美好的美國……”；“……我們國家的造船業將很快卷土重來。敬請期待!!……”

首先，特朗普確實是允許韓國建造核潛艇，這確實不假。但韓國韓華造船廠并不是在韓國本土建造核潛艇，而是在韓華海洋費城造船廠建造核潛艇。在美國本土的韓資企業建造核潛艇和韓國造船廠在韓國建造核潛艇是兩個截然不同的概念。

2024年時韓華海洋收購費城造船廠，并斥資50億美元以升級費城造船廠的基礎設施。除韓華造船廠之外，韓國還承諾未來20年內向美國投資3500億美元，且1500億用于造船業合作，以推動美國的重新偉大。

韓華注資費城造船廠之后，復活的費城造船廠陸續接收到了在2024年7月獲得美國海軍主船維修協議（MSRA）認證，成為首家能修美國軍艦的韓國造船廠。并陸續獲得了5艘國家安全多任務船（NSMV）的訂單，以及T-AKE-8沃利?施艾拉號補給艦、 T-AKE-10育空號補給艦的維修合同。

鑒于當下美國海軍深陷艦艇產能疲軟，連一年兩艘核潛艇都辦不到的地步，甚至于由于供應鏈問題、稀土來源問題，本就磨蹭的美國軍用軍用造船業產能還將進一步下滑。但面對中國的挑戰，美國又不得不想方設法的提高產能。

美國想建造新的核潛艇建造基地，又需要建造全新的核反應堆裝配車間、輻射防護系統等一系列的專用設施，這些高精尖的設體系在美國需要用很長的時間才能造完，建造更多核潛艇所需要擁有精密焊接能力，且具備輻射防護意識的高水平造船工人，那是美國造船業所無法滿足的。

但美國本土造船企業辦不到，那合資企業呢？身為世界前三大造船國，韓國不缺的就是各種高素質的造船工人不缺的就是各種造船工人，韓國也賣了不少民用反應堆，韓國還真不缺核反應堆裝配車間的制造能力。

韓國造船業就成為了美國選中的用來讓美國造船業重新偉大的那條鯰魚?，F階段特朗普釋放出允許韓國韓華海洋費城造船廠建造核潛艇同樣是如此。

如果韓華的造船能力不符合美國的需求，那么韓華只能獲得一兩艘被美國施舍給韓華的韓國核潛艇訂單。韓華帶去的工人會被美國造船巨頭分食。如果韓華表現還行，那么韓華就能并入美國的軍工復合體，分到一杯羹，并獲得更多的美國自用核潛艇訂單。

綜合相關報道，美國為了規避核擴散的相關政治風險，美國并不會直接向韓國完整的核反應堆技術，而是向韓國提供核反應堆的設計方案，以及濃縮鈾，且濃縮鈾的濃度是武器級的93%，還是20%以下濃度的濃縮鈾也不得而知。如果是武器級濃縮鈾的反應堆，沒準是弗吉尼亞級S9G反應堆的削弱版，如果是低濃度反應堆的話沒準還得去法國找技術，或者讓通用原子挖一挖資料庫。

可以肯定的是，無論美國允許韓國制造的核潛艇，配套的是高濃度反應堆還是低濃度反應堆，那都是一艘真正意義上的攻擊核潛艇。相較于美國自用的弗吉尼亞級攻擊核潛艇，也就是體型小點，壽命短點、航速低一點而已。

但再差的攻擊核潛艇那也是攻擊核潛艇，威脅要比AIP潛艇大太多太多了，并且韓國已經有了島山安昌浩級彈道導彈潛艇，韓國在國產核潛艇下水之后的下一步，必然是搭載一款彈道導彈核潛艇，不會真的有人覺得核彈的難度有多大吧？核彈的難度從來都不是技術難度而是經濟難度，當美國決定推波助瀾之時，韓國想搞核彈真的不難。

那么美國推動韓國建造核潛艇，除了用韓國的母雞下美國的蛋之外，還有什么原因呢？韓國也在推進自己的核反應堆計劃，美國要么看著韓國建造不受美國影響的核潛艇，要么提供技術讓韓國建造受美國影響的核潛艇。

這年頭打算建造核潛艇的國家有一籮筐，陸續租借3艘俄羅斯核潛艇的印度在建造殲敵者級攻擊核潛艇；法國和巴西達成了輸出核潛艇技術的合同；美國、英國達成了向澳大利亞輸出核潛艇技術的合同；朝鮮在建造自己的核潛艇，意大利打算建造核航母。

現代重工的核動力集裝箱船方案

造船大國陸續推出了一連串的核動力民船方案，江南造船廠有釷基熔鹽堆的核動力商船方案，韓國也有15000TEU的核動力集裝箱船、17.4萬立方米的氟化鈾熔鹽堆LNG運輸船概念。除了核動力商之外，韓國還有365兆瓦的SMART-100 小型模塊化反應堆等一連串先進核技術。

商用發電反應堆、船用推進反應堆和潛艇用反應堆之間存在一定的技術差異，但之間的差距是可以克服的，總不能一邊說玲瓏一號軍事潛力如何如何，一邊說韓國的小型模塊化反應堆沒法上艦吧？

在朝鮮啟動彈道導彈核潛艇建造的背景下，韓國、日本建造核潛艇就已經在所難免，只不過韓國的步子要比日本更快而已。對于美國而言，既然韓國一定要建造核潛艇，那么可控總比不可控來的強，超出吸收能力的技術扶持，本就是摧毀落后者上進心的絕佳方案。

就是朝鮮、韓國都要造核潛艇真的是一個讓人頭大的問題啊，話說巴基斯坦看到美國允許韓國造核潛艇之后，可能還挺開心？印度、巴西、朝鮮、韓國之后，也該輪到巴基斯坦了吧？