![]()
作者 |鄭理
來源 | 獨角金融
在A股市場回暖的市場行情下,今年主動權(quán)益類基金迎來豐收季,7262只產(chǎn)品平均回報率24.8%,98%以上的產(chǎn)品實現(xiàn)正收益。
但有人歡喜有人憂,個別基金回撤明顯。其中,三季度,廣發(fā)基金旗下6只產(chǎn)品位列主動權(quán)益基金虧損榜前7名,分別為:廣發(fā)價值優(yōu)勢、廣發(fā)內(nèi)需增長A、廣發(fā)價值優(yōu)選A、廣發(fā)睿銘兩年持有A、廣發(fā)穩(wěn)健優(yōu)選六個月持有A、廣發(fā)均衡優(yōu)選A,上述基金無一只達到業(yè)績比較基準水平,近一年收益率均為負,尤其是廣發(fā)價值優(yōu)勢,以-15.38%的收益率,在主動權(quán)益類基金中排名倒數(shù)第一,跑輸業(yè)績比較基準超28個百分點,堪稱”三季度最慘基金“。
今年以來市場資金紛紛涌入成長股賽道,AI、創(chuàng)新藥、人形機器人等成為絕對主角,而管理上述6只產(chǎn)品的基金經(jīng)理王明旭卻選擇了一條逆向之路。
1
王明旭在管6只基金虧損4.38億,
一個季度規(guī)模縮水25億
三季度,王明旭總共管理8只基金,除了廣發(fā)價值穩(wěn)進混合A/C僅成立不到一年,還有一只廣發(fā)盛錦混合A/C與基金經(jīng)理段濤共同管理外,其余6只王明旭單獨管理的產(chǎn)品均陷入虧損泥潭中。
王明旭在管時間較長的廣發(fā)內(nèi)需增長A,于2018年10月開始管理,2025年前三季度該產(chǎn)品凈值下跌14.77%,跑輸業(yè)績比較基準24個百分點。
王明旭旗下的廣發(fā)價值優(yōu)選A、廣發(fā)睿銘兩年持有期A、廣發(fā)穩(wěn)健優(yōu)選六個月持有A、廣發(fā)均衡優(yōu)選A,前三季度凈值回撤均超過10%,跑輸業(yè)績比較基準超過20個百分點,排名分別位列倒數(shù)第四至倒數(shù)第七名。
從虧損金額看,廣發(fā)價值優(yōu)勢混合虧損金額最多,第三季度虧損達1.46億元。今年以來該產(chǎn)品凈值下滑超過15%,拉長周期看,無論是近6個月、近1年、近3年和近5年的收益率一直表現(xiàn)不佳,跑輸同類平均和滬深300。
![]()
圖源:天天基金網(wǎng)
廣發(fā)均衡優(yōu)選混合A今年以來收益率為-10.16%,第三季度虧損1.22億元,虧損排名位列第二。廣發(fā)穩(wěn)健優(yōu)選六個月持有期混合A、C虧損金額分別為3553萬元、2357萬元;廣發(fā)睿銘兩年持有期混合A和C虧損2722萬元、1627萬元;廣發(fā)內(nèi)需增長A和C虧損3021.99萬元和927.84萬元,廣發(fā)價值優(yōu)選A和C分別虧損1579.53萬元和489.64萬元。
![]()
獨角金融根據(jù)6只產(chǎn)品三季報數(shù)據(jù)整理
三季度,王明旭在管理的基金報告中稱,基金一直維持較高比例的權(quán)益?zhèn)}位。今年以來,業(yè)績一直持續(xù)落后,為了在本年度余下時間凈值有所改善,在行業(yè)配置方面,3季度繼續(xù)對組合結(jié)構(gòu)進行了一定比例的調(diào)整,賣出了估值修復(fù)至相對合理水平的城商行,繼續(xù)增持了有望困境反轉(zhuǎn)、估值處于歷史較低水平的高端白酒,以及在未來人民幣國際化進程中發(fā)展空間較大的軟件開發(fā)及IT服務(wù)類公司。此外,建倉了受益全球電商發(fā)展和中國電商出海進程的高速成長的港股快遞公司。
2025年前三季度,市場風格偏向成長股,創(chuàng)新藥、人工智能板塊表現(xiàn)較為活躍,其中創(chuàng)新藥、人工智能板塊漲幅分別為24.12%、20.04%,而王明旭管理的產(chǎn)品重股與市場風格相背離,其中銀行指數(shù)下跌8.68%,白酒指數(shù)僅微漲8%。
三季度,王明旭管理的產(chǎn)品增持的高端白酒個股,分別為貴州茅臺(600519.SH)、瀘州老窖(000568.SZ)、山西汾酒(600809.SH)、五糧液(000858.SZ),均為前十大重倉股,單只股票占基金資產(chǎn)凈值比例普遍在5%-8%之間。
![]()
圖源:罐頭圖庫
雖然白酒股在7月初到9月11日有一定程度的上漲,不過又在后續(xù)持續(xù)震蕩。以貴州茅臺為例,7月1日收盤價為1405.1元/股,此后波動劇烈但仍有一定程度的漲幅,9月11日股價表現(xiàn)最好,收報1523.5元/股,9月30日收報1443元/股,三季度上漲2.7個百分點,但相較三季度的高點,下跌5.3%。
其他白酒個股也都在三季度取得了不錯的漲幅,而持有的該行業(yè)個股均呈現(xiàn)出與貴州茅臺相似的走勢,可能對產(chǎn)品凈值產(chǎn)生負面影響,導(dǎo)致產(chǎn)品三季度虧損。
王明旭曾任東北證券研究所策略研究員,生命人壽資管中心組合投資經(jīng)理,恒泰證券資產(chǎn)管理部資深投資經(jīng)理,東方證券研究所首席策略師,現(xiàn)任廣發(fā)基金管理有限公司總經(jīng)理助理、投資管理部總經(jīng)理,在管產(chǎn)品8只,管理規(guī)模82.6億元,較二季度末縮水25億元。
![]()
王明旭并非缺乏賺錢能力,在管基金廣發(fā)內(nèi)需增長A,最佳任期回報最高,達117.74%,卻也在三季度同樣虧損。究其原因,逆勢配置讓投資者錯失了牛市紅利。
2025年僅剩下不足2個月,王明旭能否扭轉(zhuǎn)乾坤?是繼續(xù)堅守低估值陣地等待反轉(zhuǎn),還是及時調(diào)整策略擁抱成長賽道?
2
明星基金經(jīng)理管理規(guī)模縮水
頭頂老牌公募光環(huán),廣發(fā)基金總體規(guī)模實現(xiàn)快速擴張,但也面臨不少挑戰(zhàn),比如明星基金經(jīng)理業(yè)績遭遇“滑鐵盧”、管理規(guī)模縮水嚴重等。
廣發(fā)基金明星經(jīng)理劉格菘,2019年憑借重倉科技能源股開啟了自己的高光時刻,包攬當年主動權(quán)益類基金前三名。2020年末其管理規(guī)模達到844億元,幾乎占據(jù)當時廣發(fā)股票型產(chǎn)品總規(guī)模的三成多,不過隨后一路下滑,截至2025年三季度末,劉格菘在管規(guī)模僅334億元,較高峰期縮水超60%。
從布局的賽道看,劉格菘在2019-2020年期間憑借重倉半導(dǎo)體、光伏等賽道一戰(zhàn)成名。
但“成也賽道,敗也賽道”。光伏、鋰電池、儲能等新能源的核心賽道面臨供需失衡、盈利下滑、競爭加劇等挑戰(zhàn)情況下,卻仍舊重倉相關(guān)股票,導(dǎo)致旗下產(chǎn)品規(guī)模縮水。
目前,劉格菘獨立管理2只基金,包括廣發(fā)雙擎升級、廣發(fā)科技先鋒,寒武紀和東山精密被加倉,藥明康德也獲得增持。減倉方面,億緯鋰能、賽力斯、中微公司、小米集團、陽光電源等股票被減持。
在產(chǎn)品報告中, 劉格菘認為,國產(chǎn)算力、機器人等新質(zhì)生產(chǎn)力方向?qū)崿F(xiàn)快速發(fā)展,相關(guān)公司利潤可能呈現(xiàn)“非線性增長”。相比科技發(fā)展過程中“賣水人”的角色,技術(shù)革新衍生出的新行業(yè)也將是未來定價權(quán)的掌握者,后續(xù)將對更多衍生行業(yè)和應(yīng)用保持跟蹤,尋找投資邏輯符合自身框架的行業(yè)進行長期投資。
另一名知名基金經(jīng)理鄭澄然,也與劉格菘情況相似。從經(jīng)歷上看,鄭澄然曾擔任劉格菘助理,兩人共同管理過基金產(chǎn)品。鄭澄然在多次受訪中提到,劉格菘對其投資理念和方法論有重要影響。
2021年,鄭澄然憑借在新能源賽道的布局,取得超額收益,當年一季度末管理規(guī)模最高時接近483億元。因忽視市場變化,仍舊重倉押注新能源賽道,鄭澄然業(yè)績逐漸下滑,今年三季度末的管理規(guī)模縮水至近139億元,與高峰期相比縮水超七成,昔日光環(huán)也在逐步褪色。
![]()
圖源:wind
3
規(guī)模達1.54萬億,
ETF產(chǎn)品增長明顯
廣發(fā)基金管理有限公司成立于2003年8月5日,公司堅持“專業(yè)創(chuàng)造價值、客戶利益為上”的理念,致力成為值得托付的領(lǐng)先全能資產(chǎn)管理機構(gòu),為客戶創(chuàng)造長期可持續(xù)的回報。
![]()
目前,廣發(fā)基金共有434只基金,管理規(guī)模達1.54萬億元,較二季度末相比增長6.2%。其中貨幣型基金7只,股票型139只、混合型155只、債券型93只。
廣發(fā)基金在管規(guī)模最大的為貨幣型基金,達6183.82億元;其次為債券型,規(guī)模為3841.61億元。
ETF型產(chǎn)品近年規(guī)模增長明顯,自2021年3月末站上千億臺階后,截至三季度末已增長至2789.15億元,規(guī)模較前一季度增長46%,規(guī)模排在公募機構(gòu)第6名。
![]()
圖源:罐頭圖庫
從投研能力看,混合型基金業(yè)績表現(xiàn)普遍低于行業(yè)平均,近1年、近2年、近3年和近5年的收益率分別為19.48%、23.23%、15.59%、10.92%,排名位列第115位。
對于廣發(fā)基金而言,1.54萬億的整體規(guī)模雖仍居行業(yè)前列,但混合型基金的業(yè)績短板、明星經(jīng)理的規(guī)模縮水,已成為亟待解決的問題。王明旭是否會調(diào)整策略、劉格菘的新質(zhì)生產(chǎn)力布局能否見效,有待市場檢驗。
在基金業(yè)績分化下也給投資者敲響警鐘,牛市中并非所有基金都能躺贏,基金經(jīng)理的賽道抉擇、風格適配能力,遠比過往業(yè)績或公司光環(huán)更為重要。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.