從他們采取的“方法”里，就看得出，良心不多！

青苗未識霜中險，急雨偏催拔節忙。

拔苗助長，是我們99%的人小學就學過的故事。從考慮某一件事情的角度，其實就已經暴露出，有的人真正所在意的東西是什么，代價又是什么。

今天有條飽受爭議的熱搜，內容為上海的年輕人可以在“夜店”領證了。媒體消息稱，這是上海民政局和一夜店場所的合作項目。

說到底真正的目的是什么一眼就能看清楚，結婚率和生育率。但問題是，有沒有考慮過這些在夜店登記完之后的年輕男女，以后的生活？

我的意思是，夜店的氛圍，給了年輕人“勇氣”，固然可以促進結婚率。但真正的考驗不是領證那一晚，而是領證之后的每一天。結婚需要勇氣，而過日子需要經濟和能力。

你目的達成了，可幫腦袋一熱就把證先領了的那些人想過嗎。

有人指責這樣領證過于兒戲和隨意，事實上，這點我倒覺得還稍微好一些，部分媒體的報道和具體事實還是有點出入的。嚴格意義上來說，并不是蹦蹦迪、揮揮熒光棒就完事了。

從上海民政局的解釋來看，他們會派登記員駐場。流程還是國標流程，照樣審身份、核信息、簽字、頒證。

真正的重點是“換了一種氛圍”。而我所關注的，是這種氛圍會給一些尚在猶豫的男女，添最后一把火。這是好是壞，是個未知數。

你看看，年輕的男女，喝著酒，蹦著迪，臉上閃爍的是燈紅酒綠，耳邊回響的是狂熱DJ，于是酒精加上荷爾蒙雙方看對眼了，就把婚結了把證領了。之后呢？

領證之后的飯、房、柴米油鹽、雙方父母、經濟壓力、情緒磨合，沒有一項能靠霓虹燈解決。頭腦發熱能制造浪費，卻又要如何消化現實？只不過這些，卻不在某些人的考慮范圍之內。

至于說，上海這一操作，開放度上直追“歐美”……想多了，這其實已經完全超越歐美了。歐美國家的男女在這方面看起來是比較奔放，可他們結婚登記本身比我們要嚴格、流程也更繁瑣。他們所“隨意”的，是他們可以請朋友、樂隊、任何奇怪的人到任何他們所喜歡的地方辦儀式。

可“儀式”，并非法律生效的登記。

比如美國大多數州都需要提前申請結婚許可證；英國需要提前預約注冊官、提供證件并公告；法國德國跟我們比較像，必須到民政部門完成法律婚姻登記……但值得一提的是，這些國家都不允許在夜店、酒吧等即時領證，也就是說地點必須是固定的。

我不是說他們的方式好，或者我們的方式不好。我的意思還是文章開頭所提：從考慮事情的角度，就讓人看到了目的。

當然這是很明顯的，你看看嘛，現在國內登記結婚已經極其方便，連戶口本都不需要了，一張身份證直接搞定。并且，“非婚生子”和婚生子都有相同的財產繼承權……這意思是什么，還用解釋嗎？

有時候，雖然目的是想要結婚和生育的人更多，但是在方式方法上，還得稍微多考慮一下普通人。年輕人不計后果，你們應當理智。再不濟，也不能推他們一把。

可能有的讀者還是無法理解我的意思，覺得這事兒“挺無聊”。那就再講得形象一點：

今天還有個相當“諷刺”的新聞，有媒體描述：多地辦電話卡，需提供“工作證明”、“無犯罪證明”、“銀行流水”以及“房產證”等證件，原因是為了“防詐騙”。

也挺可笑的，有些人守護隱私的方式，居然是先抄一份放進抽屜。

雖然我想不明白這些老百姓的隱私證明和防詐騙之間有什么邏輯關系，但是，就算這些東西真有那么一丁點效果，請問考慮過“如果電信把人們這些極其私密的信息泄露出去了，怎么辦？其危害性和那一丁點防詐騙的效果，是否有可比性”？

正因為他們根本沒想過，或者說，根本不在意后者涉及到的問題，所以才整出了如此離譜的操作。“為你好”的名義，常常是權力最柔軟的包裝紙。

不要講什么保證、務必、一定之類，這些都沒任何意義，上個月還有警察販賣公民開房隱私記錄被抓的新聞呢。警察里面都有害群之馬，三大運營商那么烏泱泱的一大片，誰能做這個保證？

其實真正能保護人們隱私的最好辦法，就是不要掌握人們的隱私。古人都知道，不把雞蛋放一個籃子里，才是最安全的。這點道理，今人又豈會不知。知而不行，無非是選擇性失明罷了。

唉，有些人啊，只顧自己的目的，哪管身后洪水滔天。但還是要說一句：

急流筑堤堤易潰，慢火煲湯湯自香。

欲速者多翻覆，無論是婚姻，還是其他東西。真正要牢固，都得靠時間、分寸與良心。