韓網熱帖：不想讓我家孩子和住聯排住宅的孩子上同所學校…

韓國網友評論：

如果討厭的不是對方行為而是出身背景，那不過是優越感作祟的勢利眼罷了。

這種家長養出的孩子什么德性可想而知，國家真要完蛋了。

學區制度存在自有道理，只是想降低接觸不良因素的概率。雖然存在特例但要看整體平均值。誰都明白原文說的不是字面意義的聯排住宅，說難聽點漢南洞富豪區也有聯排住宅。坦白說在這里評論的人，明明有能力住在江南/龍山/圣水/蠶室等所謂高檔地段，難道會有人愿意去住被稱作“朝鮮族圣地”的大林洞嗎？沒有吧。其實大家潛意識里都有類似想法，渴望優質生活環境的心情本質相通。原文只是用孩子當借口，但將潛在風險分類的思維邏輯是一致的。暴發戶們擠破頭預約高端月子中心，從嬰兒期就開始經營人脈，送國際幼兒園國際學校，不就是想用豪門圈子包圍孩子嗎？環境重要性是事實。不過這樣培養的孩子也可能墮落吸毒，但我覺得“學區”概念的存在本身就已經證明了原文觀點的合理性，某些人邊罵原文邊暴露自己擠不進高檔學區，其實思維層次和原文作者沒啥區別。

好奇各位住什么公寓才能口出狂言？真要分三六九等，公寓內部也有森嚴等級。把聯排住宅vs公寓看得這么絕對太狹隘了，照這么說漢南洞高檔聯排住宅也屬于不想往來的階層？我從小住獨棟別墅但從沒歧視過別人，父母也從未這樣教育，希望口出惡言的人至少能意識到自己的庸俗。

井底之蛙不僅眼界窄還庸俗不堪，抱著這種思維活該格局有限。

只要用愛做好品格教育就沒問題啊！我家小區也有品行惡劣的人，他們家孩子也一樣差勁，只求別和我孩子同班。

不想聽這種話就好好教育孩子別總養出混混、廢物啊！

那住在公寓里的混混廢物又該怎么解釋？思維狹隘庸俗而不自知。

住聯排住宅就是底層人生？？？這什么話？

不考量行為性格，光憑住址評判他人，這腦子到底怎么長的？“優質好孩子”的標準到底是啥，成績好就是優質好人？按物質分等級、舉止無禮、行為粗鄙，抱著這種線性思維活著，到底憑什么自以為能培養好孩子？

那就別送學校了。

剛上小學就這種想法？太惡心了。

媽耶，還以為你們是李在镕呢？

就算不說出口，有這種想法也算正常嗎？真是太低劣了！

這類人的特點是自以為坦率，覺得別人只是不敢說出內心想法。殊不知別人根本不會有這種念頭，他們硬要把所有人都拉低到自己的卑劣水準。

比起住聯排住宅的孩子，更想遠離這種人的孩子。這種家長能教出什么好貨色？估計他父母也是同類人。

我小時候住聯排住宅，成績碾壓所有住別墅的同學當上全校第一，當年就有因為我的成績超過他們家孩子而酸溜溜的家長。

等他們自己被江南區或財閥歧視時肯定氣得口吐白沫。

哦？是《雪國列車》現實版嗎？

我國文盲率還是太低，這種人就該禁止他們受教育免得胡說八道。

是這世界瘋了，還是人瘋了？

別說講不講出口，有這種想法的人我就不想和他接觸。我住江南區，偶爾也會遇到有“江南優越感”的神經病，看到“不想和江南以外的人來往”的帖子，很好奇包括作者在內的那些惡毒回復者會作何感想。

想起前幾天幼兒園入學說明會上，園長解釋入學順位時提到低收入家庭，居然得意地說“我們園一個都沒有”。說那些孩子都去免費的公立幼兒園。聽到他大言不慚地說“我們園沒有這種孩子”，我獨自震驚。

不是“不想和壞孩子玩”，而是“不想和住聯排住宅的孩子玩”，像神經病一樣。

對聯排住宅沒偏見，但我為學區拼命搬家，送孩子去只收四個公寓小區生源的小學，班級氛圍確實好，孩子自己也能感受到不一樣。

要是覺得這能理解，那財閥把你們當豬狗你們也就認了吧？

有錢孩子就不當混混？現在當混混也要有錢有勢啊！

世道真殘酷，這種思維的人，你們孩子被富豪家孩子罵“窮鬼”時也得認吧？說話注意分寸，請用嘴說話而不是排泄。

這種大言不慚還自稱“人性本如此只是我誠實”的人正是韓國生育率低的原因。五年前我就說過，正是這些分三六九等的人，讓達不到他們“標準”的人不愿結婚生子。

去了高檔小區你們孩子就能站在頂端？不過是上班族間菜雞互啄。