[衡陽(yáng)刑事律師]網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的金額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)解析

在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)詐騙案件頻發(fā)，給人們的財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。其中，關(guān)于多少錢構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詐騙罪是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，它不僅關(guān)系到司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的定性，也影響著受害者的權(quán)益保護(hù)和對(duì)犯罪行為的懲處力度。下面通過(guò)具體案例來(lái)深入解讀網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的金額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

小張?jiān)诰W(wǎng)上瀏覽信息時(shí)，看到一個(gè)號(hào)稱能快速提升學(xué)歷的廣告。對(duì)方承諾可以通過(guò)特殊渠道幫小張獲取某知名大學(xué)的本科學(xué)歷，費(fèi)用僅需5000元。小張心動(dòng)不已，按照對(duì)方要求轉(zhuǎn)賬后，卻再也聯(lián)系不上對(duì)方，學(xué)歷提升也毫無(wú)進(jìn)展。小張意識(shí)到自己被騙，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

在這個(gè)案例中，小張?jiān)庥龅木褪且黄鹁W(wǎng)絡(luò)詐騙。那么，這5000元能否認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)詐騙罪呢？根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的認(rèn)定需要綜合考慮多個(gè)因素，其中金額是重要考量之一。一般來(lái)說(shuō)，各地對(duì)于網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)有所差異，但總體原則是根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r等因素來(lái)確定。

在大多數(shù)地區(qū)，個(gè)人詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定（詐騙罪）的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。小張被騙的5000元，在很多地方是達(dá)到了“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)的。一旦達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，司法機(jī)關(guān)就可以依據(jù)刑法對(duì)犯罪嫌疑人以詐騙罪進(jìn)行立案?jìng)刹楹蛻吞帯?/p>

某公司負(fù)責(zé)人小李在網(wǎng)上收到一封自稱是某大型投資公司工作人員的郵件，稱有一個(gè)穩(wěn)賺不賠的投資項(xiàng)目，回報(bào)率極高。小李經(jīng)不住誘惑，先后投入了500萬(wàn)元。然而，項(xiàng)目到期后，不僅沒有收到預(yù)期收益，連本金都無(wú)法收回，對(duì)方也消失得無(wú)影無(wú)蹤。小李報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)迅速展開調(diào)查。

這起涉及500萬(wàn)元的網(wǎng)絡(luò)詐騙案，毫無(wú)疑問(wèn)達(dá)到了數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。在司法實(shí)踐中，對(duì)于這種大額網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，司法機(jī)關(guān)會(huì)格外重視，因?yàn)槠渖鐣?huì)危害性極大，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。

此類案件往往會(huì)引發(fā)廣泛關(guān)注，司法機(jī)關(guān)會(huì)集中力量進(jìn)行偵查，以盡快查明事實(shí)真相，追回受害者損失，同時(shí)對(duì)犯罪分子予以嚴(yán)厲打擊，彰顯法律的威嚴(yán)，維護(hù)社會(huì)公平正義。

小王在網(wǎng)上購(gòu)買游戲賬號(hào)，賣家稱賬號(hào)價(jià)值5000元，小王支付后卻發(fā)現(xiàn)無(wú)法登錄賬號(hào)，賣家也聯(lián)系不上。小王向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)實(shí)際是賣家通過(guò)非法手段獲取的被盜賬號(hào)，并非其合法擁有。

在這個(gè)案例中，雖然小王支付的金額達(dá)到了“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但這里存在一個(gè)特殊情況，即該賬號(hào)本身來(lái)源不合法。這種情況下，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的認(rèn)定和金額考量就需要更加謹(jǐn)慎。司法機(jī)關(guān)會(huì)綜合判斷整個(gè)案件的情況，包括賬號(hào)獲取的非法性、交易過(guò)程的欺詐性等因素。

如果單純從交易金額看達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，但整個(gè)交易行為存在重大瑕疵或非法性，司法機(jī)關(guān)可能會(huì)進(jìn)一步審查相關(guān)證據(jù)，以準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪行為及其金額。這也提醒我們，在網(wǎng)絡(luò)交易中，要保持警惕，確保交易的合法性和真實(shí)性，避免陷入類似的詐騙陷阱。

小趙是一名外地來(lái)打工的青年，他在網(wǎng)上看到一個(gè)兼職刷單的廣告，承諾每單有高額傭金。小趙按照對(duì)方要求進(jìn)行操作，起初確實(shí)收到了一些小額傭金，于是放松了警惕。后來(lái)對(duì)方要求小趙刷一筆價(jià)值8000元的大額訂單，稱完成后會(huì)返還本金和高額傭金。小趙轉(zhuǎn)賬后卻再也沒有收到回款，對(duì)方也失去聯(lián)系。小趙向自己所在地公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同時(shí)發(fā)現(xiàn)該詐騙團(tuán)伙在其他多個(gè)地區(qū)也實(shí)施了類似詐騙行為，涉及金額從幾千元到幾十萬(wàn)元不等。

由于網(wǎng)絡(luò)詐騙具有跨地區(qū)作案的特點(diǎn)，不同地區(qū)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可能存在差異。在這種情況下，如何準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪金額并進(jìn)行有效的司法協(xié)作就顯得尤為重要。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于跨地區(qū)實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，應(yīng)以犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果發(fā)生地等相關(guān)地區(qū)的法律規(guī)定為依據(jù)，綜合考慮全案情況來(lái)確定犯罪金額。

如果小趙所在地對(duì)于網(wǎng)絡(luò)詐騙罪“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)是3000元，而其他地區(qū)可能標(biāo)準(zhǔn)不同，司法機(jī)關(guān)會(huì)在充分溝通協(xié)作的基礎(chǔ)上，統(tǒng)一認(rèn)定犯罪金額，確保對(duì)整個(gè)詐騙團(tuán)伙的懲處能夠準(zhǔn)確、公正，避免出現(xiàn)因地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差異導(dǎo)致司法不公的情況。

綜上所述，多少錢構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詐騙罪并沒有一個(gè)絕對(duì)固定的數(shù)值，而是要根據(jù)具體案件情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、相關(guān)法律規(guī)定以及案件的特殊情形等多方面因素來(lái)綜合判斷。無(wú)論是小額還是大額的網(wǎng)絡(luò)詐騙，都嚴(yán)重侵害了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，破壞了社會(huì)秩序。我們要增強(qiáng)法律意識(shí)，提高防范能力，同時(shí)司法機(jī)關(guān)也應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的打擊力度，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定與公平正義。在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙時(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)可疑情況，應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，積極配合司法機(jī)關(guān)的工作，共同遏制網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的高發(fā)態(tài)勢(shì)。