胡錫進：美國4200萬人失去食物援助！網友冷笑，先關心下同胞吧！

2025年11月初，特朗普在海湖莊園的奢華萬圣節派對視頻刷爆社交平臺：金色南瓜燈堆成小山，賓客戴著鑲鉆面具暢飲香檳，奢靡氣息撲面而來。
而就在同一天，美國因政府停擺，4200萬人依賴的食品券計劃被迫中斷，無數底層民眾陷入生計困境。

胡錫進隨即發文評論：“朱門酒肉臭，路有凍死骨……資本主義制度下，富人炫富肆無忌憚，窮人只能被迫認命。”
這番言論瞬間引爆爭議。少數支持者贊其“一針見血”，但更多網友拋出尖銳反駁，火力直指雙重標準：
有人曬出國內某省首富兒子的婚宴新聞——單桌酒席30萬，剩余菜品直接喂豬，反問：“這盛況忘了？批判美國時義正辭嚴，國內的貧富差距怎么不見你發聲？”
“美國窮人斷糧還能領救濟餐，我們的農民工被欠薪時該找誰？” 網友翻出2024年包工頭跑路、工人靠饅頭撐過一個月的舊聞，質問其為何不呼吁落實《勞動法》，為底層勞動者撐腰。

更有用戶調侃：“老胡心疼萬里之外的美國窮人，不如問問社區免費食堂為啥只對80歲以上老人開放？失業青年能不能領到臨時食品包？”
還有人翻出他此前炒股虧損5萬仍能加倉的報道，諷刺道：“您虧5萬尚可從容補倉，真正的窮人虧5000就可能斷炊——這份共情也太奢侈了。”
事實上，互聯網上不少自媒體正靠編造“美國便利店每日槍戰”“歐洲難民靠吃寵物度日”等假新聞收割流量，甚至形成“寫手編稿、平臺推薦、廣告分紅”的灰色鏈條。
網友吐槽：“信這些自媒體，不如信天氣預報，至少下雨是真的。”
就像某媒體大肆渲染“美國基尼系數突破0.5”，卻對本國城鄉居民收入差距避而不談；報道“日本年輕人躺平成風”，卻淡化國內2億靈活就業者的現實困境。這種“對標式貶低”，被批是打信息差的“護短操作”。
網上流傳一句話：“與其提升自己，不如貶低別人。”
太子集團詐騙案就是典型——國內部分媒體早年曾將其創始人包裝成“白手起家的南洋巨富”，待其被國際刑警通緝后，立刻改口“境外犯罪分子終落網”。
網友質問：“當初為啥把詐騙犯吹成勵志偶像？”
這種策略短期能轉移矛盾，長期卻在透支媒體公信力。正如學者所言：“總說別人考零分，根本不能讓自己變成滿分。”
再看胡錫進，無論是炒股虧損后稱“A股2900點無需恐懼”，還是早年因越戰老兵相關言論被《解放軍報》批“胡說八道”，始終難逃“左右橫跳”的質疑。
網友總結其話術：“矛盾雙方各打五十大板，最后再升華到大局為重。”

如今他在抖音、微博等平臺粉絲超4000萬，僅微博年流量收入或超百萬，但內容常被指“蹭熱點大于建觀點”。點評社會事件時，必帶“老胡想說”“個人認為”等短語，被嘲是“正確的廢話生產者”。
當網友呼吁其關注996加班、農民工欠薪等民生議題時，他多以“要相信發展”回應，鮮少提出具體解決方案。
對比其批評美國時的犀利，網友直言這是“對外重拳出擊，對內太極拳高手”。
其實網友并非認同特朗普派對的奢靡，真正憤怒的是：為何有人對萬里之外的苦難慷慨激昂，對身邊同胞的困境卻視而不見？
連自己人都不關心，成天盯著國外指手畫腳，難怪胡錫進會被網友頻繁質疑。