英國媒體點破真相：中國正在用美國的武器，打贏貿(mào)易博弈

前言

在全球化浪潮下，中美經(jīng)貿(mào)博弈已經(jīng)從最初的利益角逐，漸漸變成了發(fā)展模式和制度韌性的深層較量。

曾經(jīng)西方精英普遍認(rèn)為中國用美國的武器，打贏貿(mào)易博弈，而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等權(quán)威媒體的態(tài)度使這些西方精英的看法發(fā)生了一百八十度大轉(zhuǎn)彎。

西方終于清醒了

有些變化，往往是從最意想不到的地方開始的，比如一份創(chuàng)刊于1843年的英國老牌政經(jīng)刊物，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，它在西方世界的分量可不一般。

它的讀者名單上，躺著一串閃亮的名字，各國政要、商界巨擘、頂尖學(xué)者，連查理·芒格和比爾·蓋茨都是它的忠實粉絲，美國前總統(tǒng)奧巴馬甚至還親自為其撰稿。

就是這樣一個被視為西方精英思想風(fēng)向標(biāo)的刊物，近期的論調(diào)卻發(fā)生了微妙而深刻的轉(zhuǎn)向，一篇篇標(biāo)題直白的雄文，諸如《中國為什么正在贏得貿(mào)易談判》，開始赫然出現(xiàn)在紙上，這不再是簡單的評述，而是一種帶有結(jié)論性的判斷，一時間，仿佛推倒了第一塊多米諾骨牌。

緊接著，美國自家智庫的學(xué)者哈爾·布蘭茲也公開承認(rèn)，中國贏得了貿(mào)易戰(zhàn)，風(fēng)向的轉(zhuǎn)變甚至感染了更廣泛的媒體圈，BBC、CNN這些我們耳熟能詳?shù)拇笈_，也開始把鏡頭對準(zhǔn)一個更宏大的議題，那個由西方長期主導(dǎo)的全球秩序，是不是真的開始松動了？

這絕非簡單的輿論宣傳戰(zhàn)，而更像是一次精英圈層面對客觀現(xiàn)實的理性回歸，畢竟，就在不久前，他們還普遍篤信，只要關(guān)稅大棒揮舞得足夠用力，中國的產(chǎn)業(yè)鏈就會應(yīng)聲崩潰。

這種線性思維的誤判，根植于對中國發(fā)展邏輯的深刻不理解，如今，現(xiàn)實給出了答案，也讓當(dāng)初的攻守之勢，發(fā)出了逆轉(zhuǎn)的清晰信號。

這一切是怎么發(fā)生的，要理解這場轉(zhuǎn)變的本質(zhì)，我們不能只看貿(mào)易數(shù)據(jù)的起落，更要深入肌理，探尋其背后那股超越戰(zhàn)術(shù)對抗的深層力量，一種強(qiáng)大的“系統(tǒng)韌性”。

在過去的博弈中，中國更多時候是國際規(guī)則的適應(yīng)者和遵守者，但現(xiàn)在，情況不一樣了，中國不再滿足于在別人的棋盤上落子，而是學(xué)會了拿起規(guī)則這件武器，甚至開始設(shè)計自己的棋盤，這種轉(zhuǎn)變，核心就是兩個字，“對等”。

聰明的做法

最典型的例子，莫過于稀土，這玩意兒是現(xiàn)代工業(yè)的維生素，尤其對于美國的高端半導(dǎo)體和軍工產(chǎn)業(yè)來說，簡直就是命根子。

一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，就需要超過900磅的稀土材料才能翱翔天際，此前，甚至有報道稱，美軍工企業(yè)一度窘迫到要拆解退役的F-22戰(zhàn)機(jī)，就為了回收上面的磁體應(yīng)急。

中國的反制打法，堪稱“外科手術(shù)”級別的精準(zhǔn)，它沒有搞一刀切的全面禁運(yùn)，而是推出了一個“出口許可制度”，高明之處就在規(guī)則設(shè)計上，這個許可制設(shè)定了一個極低的含量標(biāo)準(zhǔn)，只要產(chǎn)品中含有中國稀土成分超過0.1%，理論上就得納入審查范圍。

你看，這不就是美國慣用的“長臂管轄”邏輯嗎，它以國家安全為由審查全球供應(yīng)鏈，那好，我也能以戰(zhàn)略資源安全為由，建立一個平行的審查體系，這不是硬碰硬的對抗，而是用你最熟悉的規(guī)則來跟你對話，把你拉回到一個平等的博弈牌桌上。

如果說稀土管制是精準(zhǔn)點穴，那接下來的動作，就更像是一記宣告決心的重拳，中國曾宣布，對所有來自美國的進(jìn)口商品，統(tǒng)一征收高達(dá)34%的報復(fù)性關(guān)稅，同時，對停靠在中國港口的美國船只，也征收與美方同等的費(fèi)用。

這種規(guī)模化的規(guī)則震懾，傳遞的信號非常明確，我們既有能力進(jìn)行精準(zhǔn)反擊，也具備承受全面對抗的戰(zhàn)略決心。

長遠(yuǎn)策略

有趣的是，在這種強(qiáng)硬姿態(tài)下，中國依然保留了策略的靈活性，比如在大豆等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口上，始終留有調(diào)控空間，這就像是博弈棋局里的一個緩沖地帶，既是善意，也是籌碼。

面對美國持續(xù)了八年之久的“脫鉤斷鏈”戰(zhàn)略，很多人都曾捏一把汗，但結(jié)果卻大大出乎意料，在這八年里，中國制造業(yè)在全球的比重不但沒降，反而逆勢上揚(yáng)，穩(wěn)穩(wěn)地接近了30%的關(guān)口。

更有意思的是一組看似矛盾的數(shù)據(jù)：雖然中國對美國的直接出口下降了27%，但其貨物出口總額卻神奇地增長了8%以上，錢從哪兒來的，答案是，全球供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，被重構(gòu)了。

一種被稱作“隱性嵌入”的模式悄然成型，你會發(fā)現(xiàn)，墨西哥、東南亞對美國的出口額激增，但如果你拆開那些商品看，會發(fā)現(xiàn)其中大量的核心零部件、關(guān)鍵的生產(chǎn)設(shè)備，甚至背后的資本，都打著中國的烙印，這就像一種供應(yīng)鏈的“分布式計算”。

美國試圖切斷與中國的直接連接點，但中國制造的“數(shù)據(jù)包”，卻通過無數(shù)個其他節(jié)點，迂回地、持續(xù)地流入全球系統(tǒng)，事實證明，想通過拔掉一根網(wǎng)線來摧毀一個網(wǎng)狀生態(tài)，幾乎是不可能的。

這還只是被動的適應(yīng)，更具主動性的一面是，中國正在從一個被動的“網(wǎng)絡(luò)成員”，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€主動的“網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師”，當(dāng)美國試圖構(gòu)建“堡壘經(jīng)濟(jì)”，將高關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給本國消費(fèi)者和企業(yè)，從而推高通脹時，中國在做什么？

它在“鋪路”，它通過舉辦國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會，吸引了近70個國家的600多家企業(yè)前來參與，構(gòu)建一個由自己主導(dǎo)的合作網(wǎng)絡(luò)，它推動“一帶一路”倡議，與超過135個國家和地區(qū)建立起緊密的經(jīng)濟(jì)連接。

就在今年10月28日，中國-東盟自貿(mào)區(qū)3.0升級版的議定書也正式簽署，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易成本因RCEP原產(chǎn)地累積規(guī)則的廣泛應(yīng)用而大大降低。

如今，東盟、非洲等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)成為中國外貿(mào)新的增長引擎，貢獻(xiàn)了近45%的出口總值，一條條新的貿(mào)易路線被開辟出來，一個更具包容性的全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)正在以中國為新節(jié)點，慢慢成型。

中美博弈，歸根結(jié)底，是兩個國家發(fā)展“操作系統(tǒng)”的對決，它的勝負(fù)，最終取決于誰的系統(tǒng)更穩(wěn)定、更具耐力、更能持續(xù)輸出。

美國的模式，優(yōu)點是靈活、反應(yīng)快，但其內(nèi)在的缺陷也日益明顯，兩黨競爭、資本博弈，使得國家政策呈現(xiàn)出一種“鐘擺效應(yīng)”。

執(zhí)政者一旦更替，發(fā)展方向就可能發(fā)生180度的大轉(zhuǎn)彎，這不僅造成了巨大的資源浪費(fèi)，也導(dǎo)致了發(fā)展戰(zhàn)略的斷層。

特朗普總統(tǒng)曾經(jīng)對一次在馬來西亞舉行的中美會談給予了12分的極高評價，但這種短期的高光時刻，很難掩蓋長期戰(zhàn)略的搖擺性。

反觀中國，它展現(xiàn)出的是一種驚人的戰(zhàn)略定力，通過中長期戰(zhàn)略、五年規(guī)劃與年度計劃的層層銜接，真正實現(xiàn)了“一張藍(lán)圖繪到底”的發(fā)展連貫性。

第十五個五年規(guī)劃更是展現(xiàn)了這種長遠(yuǎn)布局，它提出的不是零散的政策，而是構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、國家創(chuàng)新體系和新型能源體系這樣一系列龐大的系統(tǒng)性工程。

最好的例子就是新能源汽車，中國一開始就從電池技術(shù)、整車制造，再到遍布全國的充電設(shè)施，構(gòu)建了一個完整的全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。

這種“操作系統(tǒng)整體升級”的模式，而非打補(bǔ)丁、裝插件的做法，為其在未來的競爭中積蓄了強(qiáng)大的勢能。

當(dāng)然，我們必須保持清醒，華為的任正非就曾提醒，必須正視美國在高端芯片、運(yùn)載火箭這些尖端科技領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢，大國之間的博弈從來不是一場百米短跑，而是一場考驗?zāi)土εc戰(zhàn)略定力的馬拉松，比拼的不僅是誰跑得快，更是誰能跑得穩(wěn)、跑得遠(yuǎn)。

回頭再看《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等西方媒體的觀點轉(zhuǎn)向，其實并不奇怪，這本質(zhì)上是它們的觀察視角，從短期的戰(zhàn)術(shù)得失，深入到了長期的系統(tǒng)韌性層面的一個必然結(jié)果。

這場曠日持久的博弈，其走向早已不再由單一的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)或軍事實力所能決定，它真正考驗的，是一個國家整合內(nèi)部資源、重塑外部規(guī)則、引領(lǐng)全球網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的綜合能力，這種“系統(tǒng)韌性”，才是決定大國興衰的底層密碼。

筆者觀點

未來，隨著中國在人工智能、航空航天等更多新興領(lǐng)域取得突破，這種系統(tǒng)性優(yōu)勢或許會展現(xiàn)得更加淋漓盡致。

我們正在見證的，可能是一個多元系統(tǒng)共存、競爭與合作并行的時代的到來，而想要看清這個新時代的真實面貌，理解“系統(tǒng)韌性”的深刻內(nèi)涵，無疑是那把最關(guān)鍵的鑰匙。