特朗普自己親口承認，中國送來的反制清單，讓他有些失去理智

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|L.Y

前言

外媒11月3日報道，特朗普在采訪中直：美中在貿易問題上都有些“不理智”。

雖然特朗普點名了美中兩國，但我們中國的反制清單是理智的，如果不是美國一意孤行中國不會反制！

而一慣于強硬的特朗普，能在媒體前說出這樣的話，可能也不是隨口一說。

11 月 3 日，美國哥倫比亞廣播公司播出了對特朗普的專訪內容。在被問及 “如何看待當前美中貿易摩擦” 時，他的回答超出外界預期：“我們采取了一些強硬措施，中國也做出了回應，說實話，雙方在這個過程中都有些‘不理智’。”

與以往的強硬語氣不同，特朗普在表述時語速明顯放緩，當被追問 “中國反制是否帶來實質影響” 時，他沒有直接否認，轉而提及美國農民的困境：“中西部的農民們正面臨困難，大豆、玉米出口受到影響，我們需要幫助他們，但情況比我預想的更復雜。” 他還透露，近期收到 200 多封農業州議員的信件，均請求 “盡快解決貿易爭端，減少農民損失”。

值得注意的是，特朗普雖將 “不理智” 套用到中美雙方，卻回避了 “美國率先升級關稅” 的關鍵前提。采訪內容曝光后，“特朗普 美中貿易不理智” 話題迅速登上美國社交平臺熱搜，截至 11 月 4 日凌晨，討論量已突破 450 萬條。有美國網友留言指出：“他終于承認壓力了，可中國的反制明明是美國先挑起來的。”

理智應對的 “精準回應”

特朗普口中引發 “不理智” 的中國反制清單，發布于 2025 年 10 月 27 日，距 11 月 3 日的采訪僅一周。這份清單并非 “情緒化產物”，而是對美國 8 月單邊行動的理性回應 ——2025 年 8 月 15 日，美國貿易代表辦公室突然對 3000 億美元中國輸美商品加征 10% 關稅，打破了 5 月中美日內瓦會談達成的關稅緩和共識。

從清單內容看，中國的反制極具 “針對性與克制性”。在農產品領域，清單涵蓋美國大豆、玉米等核心出口品類，2024 年這兩類商品對華出口額分別達 180 億美元、95 億美元，此次加征 25% 關稅，直接影響美國中西部農業州經濟 —— 這些州正是 2024 年特朗普競選的核心票倉。但中國并未擴大至所有農產品，保留了小麥、棉花等品類的正常貿易，為后續談判留有余地。

能源領域的反制同樣理性。中國將美國液化天然氣關稅從 10% 提升至 20%，2024 年中國從美進口液化天然氣 1200 萬噸，占美出口總量 15%。這一舉措既讓美國能源企業感受到壓力，又未完全切斷合作 —— 畢竟中國仍是全球最大能源需求市場，美國企業不愿徹底失去這一客戶。

科技產品方面，清單僅針對美國半導體設備制造商應用材料、泛林半導體等企業的產品，加征 15% 關稅，未涉及消費電子等民生領域。2024 年美國半導體設備對華出口額 80 億美元，關稅調整既維護了中國產業利益，又避免引發全球半導體供應鏈劇烈動蕩。

中國商務部在 10 月 27 日的公告中明確表示：“反制符合國際法和國際貿易規則，若美國停止單邊行動，中方愿重啟對話。” 這番表述清晰傳遞出 “理性應對、以談促和” 的態度，與特朗普口中的 “不理智” 形成鮮明對比。

從緩和到升級的貿易脈絡

要理解特朗普的 “不理智” 表態，需回溯 2025 年 4 月以來的貿易時間線。4 月 2 日，美國發布第 14257 號行政令，對中國商品加征 34% 的 “對等關稅”，隨后又通過 4 月 8 日第 14259 號、4 月 9 日第 14266 號行政令加碼關稅，稅率最高升至 125%，中國隨即采取正當反制措施。

為緩解局勢，中美于 5 月 10 日至 11 日在瑞士日內瓦舉行經貿高層會談，5 月 12 日雙方發布聯合聲明，承諾美方于 5 月 14 日前撤銷 91% 的加征關稅，對剩余 34% 關稅暫停 24%、保留 10%；中方相應取消 91% 反制關稅，同步暫停 24% 關稅、保留 10%，并取消非關稅反制措施。美東時間 5 月 14 日凌晨 00:01，美方如期執行關稅調整，中方也同步落實相應措施。

這一共識讓中美貿易維持了近三個月平穩期，2025 年第二季度美國大豆對華出口同比增長 12%，液化天然氣出口增長 8%。但 8 月 15 日，美國突然推翻共識，以 “中國未履行知識產權承諾” 為由，對 3000 億美元中國輸美商品加征 10% 關稅，涵蓋電子產品、機械裝備等領域。

中國商務部隨即在 8 月 20 日宣布對美國農產品加征 10% 關稅作為初步回應。9 月中旬，中美在華盛頓重啟談判，但美國堅持 “中國先取消反制，美方再考慮降稅”，導致談判陷入僵局。10 月上旬，美國進一步將 5 家中國科技企業列入 “實體清單”，限制其獲取美國技術，這才促使中國在 10 月 27 日發布第三輪反制清單。可見，中國的每一步應對，都是對美國單邊行動的被動回應，不存在 “不理智” 一說。

壓力下的 “理性試探”

11 月 3 日特朗普表態后，中美雙方的動態更能印證 “中國反制的理性” 與 “美國的壓力”。11 月 4 日上午，中國商務部發言人在例行記者會上表示：“中方始終認為貿易爭端無贏家，愿在平等尊重基礎上對話，但反對單邊加征關稅。” 這番回應既未激化矛盾，也再次強調 “理性談判” 的立場。

美國國內的反應則凸顯壓力。11 月 4 日下午，美國農業部長湯姆?維爾薩克宣布向受影響農民提供 120 億美元補貼，但愛荷華州大豆協會主席約翰?海斯直言：“補貼無法替代中國市場，2025 年第三季度美國大豆對華出口已同比下降 23%，農民需要的是穩定貿易關系，不是短期救濟。”

科技和能源領域的美國企業也開始施壓。11 月 5 日，應用材料、泛林半導體等 6 家美國半導體企業聯合致信美國貿易代表辦公室，請求 “將半導體設備移出對華加征關稅清單”，信中提到 “中國占全球半導體消費市場 40%，失去這一市場將讓美國企業喪失競爭力”。同日，美國天然氣協會發表聲明，呼吁政府 “重新評估對華政策，避免能源企業失去中國客戶”。

值得關注的是，11 月 2 日特朗普在接受哥倫比亞廣播公司采訪時還曾表示：“與中國合作可以讓美國‘變得更好’，與一個強大的國家保持良好關系符合美國利益”，與 3 日 “不理智” 的表述形成呼應，折射出其態度的微妙變化。

貿易戰沒有 “贏家”

作為全球前兩大經濟體，中美貿易摩擦的每一步升級，都牽動全球經濟神經。世界貿易組織（WTO）在 11 月 2 日發布的報告中警告：“中美貿易摩擦若持續，將導致 2025 年全球貿易增速下降 0.5 個百分點，影響全球經濟復蘇。”

從行業層面看，美國的單邊行動已引發連鎖反應。全球大豆市場上，美國大豆因對華出口受阻，價格自 8 月以來下跌 15%，而巴西、阿根廷趁機擴大對華出口，2025 年第三季度巴西大豆對華出口同比增長 28%，搶占美國市場份額。半導體領域，美國企業因關稅限制，對華出口額同比下降 18%，而韓國三星、荷蘭 ASML 則趁機填補空缺，2025 年第三季度三星半導體設備對華出口增長 15%。

結語

這些現象都印證了 “貿易戰沒有贏家” 的道理。特朗普口中的 “不理智”，本質是美國單邊政策遭遇理性反制后的情緒波動；而中國始終堅持的 “精準、克制、以談促和”，才是應對貿易摩擦的理智選擇。

截至 11 月 4 日搜索時刻，中美尚未就新一輪談判達成共識，但特朗普的表態已為局勢帶來一絲轉機。有消息稱，美國貿易代表辦公室正評估調整對華關稅政策，中國商務部也表示 “愿隨時與美方溝通”。這場貿易博弈的走向，或許正朝著更理性的方向發展 —— 而這一切的前提，始終是美國放棄單邊行動，回歸平等對話的軌道。

參考信源：