沉默的榮耀有敗筆？對“老鄭”蔡孝乾的塑造，成唯一槽點！

《沉默的榮耀》最膈應人的，是把省委書記拍成小丑？

這劇完結十多天了，吳石、朱楓那些英烈的臉還在腦子里晃，眼淚都沒干。配角也個個立得住，連反派谷正文、毛人鳳都壞得有層次，本來快封神了。

可老鄭一出場，味兒就不對了。

劇里他佝僂著背，說話擠眉弄眼，語速快得像嘴里含著熱豆腐，眼神飄得跟做賊似的。輕佻得很，見人就嬉皮笑臉，哪像個主持地下工作的省委書記？

你想想，那會兒臺灣啥環境？國民黨特務跟瘋狗似的，地下黨頭頭得是啥樣？得是腦子比鋼硬、心比秤準，帶著上千號人跟豺狼周旋的狠角色。劇里這老鄭，看著倒像剛從賭場輸光出來的混混。

真實的蔡孝乾，可不是這樣。

年輕時從臺灣跑去中央蘇區，跟著紅軍反圍剿，二萬五千里長征踩過雪山草地?？箲饡r當八路軍敵工部長，日語說得比日本人還溜，審戰俘能摳出核心情報。1946年到臺灣建臺工委，三年時間，硬是把黨組織發展到幾十個，黨員加外圍人員1800多人。

1800人的隊伍，不是小丑能帶起來的。

劇里倒好，直接把他拍成貪圖享樂、獨斷專行的草包。不守紀律、決策稀里糊涂，同志提意見還不聽。問題是，他當年可是黨中央親自派去的“種子選手”，要真這么草包，黨能放心把千把人交給他？

更氣人的是轉變。

誰都知道蔡孝乾后來叛變了，害1500多人暴露，1100人被殺?？蓜±锬兀繘]演他咋從革命者墮落成叛徒的，直接扔個小丑過來。好像他天生就是個禍害，之前的長征、抗戰、發展組織，全是做夢？

1100條人命，不該成模糊的數字。

這劇好到啥程度？連保姆、司機的眼神都有戲，偏到老鄭這兒糊弄事。編導怕是忘了：人是會變的。革命者也可能墮落，但你得演出來啊，不能直接把英雄按地上摩擦成小丑吧？

本來能打9.9分的劇，就因為這角色，硬生生扣成9分。

不是說不能拍叛徒，可你得尊重史實，尊重那些被出賣的烈士。把一個活生生的人簡化成“壞種”，既是對歷史不負責，也是對觀眾智商的侮辱。

這敗筆，比鯁在喉還難受。

你說，要是好好拍蔡孝乾從堅定到動搖的過程，這劇是不是能更戳心？

聲明:本文中信息來源于網絡，不保證完全正確無誤，僅供參考。