72小時內，美方連發兩道威脅，加拿大趁勢出手，解放軍坐鎮南海

72小時內，美方接連發出兩道威脅。與此同時，加拿大也趁勢出手，要和菲律賓再“搞事情”，面對這種情況，解放軍正坐鎮南海。那么，美國為何要再度挑釁？加拿大此時與菲律賓勾連，又有什么目的？

當地時間11月2日，美國財政部長貝森特在接受福克斯新聞采訪時表示，如果中國不履行暫停稀土出口限制的承諾，美國將“隨時提高關稅”，甚至不排除“用到極限”。貝森特稱，中國掌控了稀土市場，但“有時并不可靠”。他強調，美國不會與中國脫鉤，但必須“降低風險”。

不難看出，這番話實際上是重復了特朗普政府的舊邏輯：在希望合作的同時，保留對華施壓的手段。此外，美國此時強調“稀土脫鉤”，一方面是回應國內鷹派要求，另一方面也是在對沖特朗普政府讓步后的政治壓力。畢竟在釜山會晤上，美國已經承諾將對中國商品關稅平均下調10%，并同意暫停部分出口管制。外界普遍認為，這是中美貿易戰階段性停火的標志。但貝森特的警告顯示，美方仍想通過口頭威脅維持主動權。

相比之下，第二道威脅則更為敏感。當地時間10月31日，特朗普在接受采訪時，被問及“是否會在臺海沖突時出兵”，他拒絕明確回答，只說“中國知道后果”。這是一次典型的“戰略模糊”表態。拜登時期的政策偏向“清晰防衛”，而特朗普則回到了老路：不承諾“保臺”，但保留威懾。從表面上看，這種模糊似乎是降溫，但實際上更危險。因為模糊給了兩面解讀空間：華盛頓可以向臺當局傳遞“美國仍會支持”，也能向中國大陸暗示“美方沒公開承諾”。特朗普此舉既可安撫國內鷹派，又能維持與中國談判的靈活度。

對此，國臺辦發言人朱鳳蓮的回應非常明確：臺灣是中國的臺灣，解決臺灣問題只能由中國人自己決定。朱鳳蓮在新聞發布會上指出，民進黨當局與外部勢力勾連謀“獨”，是臺海和平的最大威脅。大陸仍堅持“和平統一”的最大誠意，但不會為“臺獨”留空間。這種表態是對特朗普含糊言論的定調：中方看得清美國的意圖，不會被表面溫和所迷惑。

值得一提的是，特朗普在臺灣問題上虛張聲勢之際，加拿大突然插手南海事務。11月2日，加拿大國防部長麥金蒂與菲律賓防長特奧多羅在馬尼拉簽署《訪問部隊地位協定》。該協議允許加拿大軍隊在菲律賓參與軍事演習、情報共享和災害救援。這是加拿大首次與亞太國家簽署此類協定，此舉顯然是為配合美方在該地區的戰略部署。

針對這一情況，中方早有準備。10月底，菲方拉攏域外國家組織所謂“聯合巡航”時，南部戰區就迅速反制。發言人田軍里大校表示，菲方的行為嚴重破壞地區和平穩定，解放軍全程嚴密監控，保持高度戒備。從現實來說，解放軍的行動比外界看到的更穩健。南部戰區的巡邏頻次持續增加，衛星監控覆蓋整個南海空域。中方以“掌握態勢”為基礎，既防止沖突升級，又防止外部勢力誤判，同時對任何越界行動都保留及時反制能力。

綜合來看，這場72小時的外交風波，其實是一場多線合圍的演練。美國在經貿上試圖用“稀土牌”維持壓力，在安全上以“臺灣議題”制造牽制，而加拿大、菲律賓則充當外圍配合角色。但與此前不同的是，這次中國并未被動應對，而是以穩制動。暫停稀土出口限制不是退讓，而是主動設置緩沖；在臺海問題上保持原則底線，同時不給對方炒作空間；在南海上則以行動證明掌控力。