浙江
上周末，廣東清遠迎咀水庫邊發生了一件讓人五味雜陳的事，幾個人穿著統一的服裝，車上循環播放著佛樂，嘴里念念有詞說要“積德行善”，結果打開籠子后，上千只家貓驚慌失措地四處亂竄，很多直接從陡坡上掉進了水庫。
現場視頻看得人心里發堵，那些貓在水里拼命撲騰，有的剛浮上來又沉下去，岸邊幾個路人趕緊劃著皮劃艇去撈，但水域太大根本救不過來，最后統計下來，溺亡的貓數量相當可觀，水面上漂著的貓毛和氣泡看著特別揪心。
這事兒讓人生氣的地方在哪兒？首先這些家貓壓根不會野外求生，它們從小在人類家里長大，習慣了貓糧貓砂和溫暖的窩，突然被扔到荒郊野外，等于直接判了死刑，就算僥幸沒淹死的，接下來也得面對找不到食物、躲不過天敵、扛不住疾病的困境。
更麻煩的是對環境的影響，迎咀水庫可是當地老百姓的飲用水源，這么多貓尸泡在水里，想想都讓人膈應，另外貓這種動物天生就是捕獵高手，幸存下來的貓會瘋狂捕食周圍的小鳥、松鼠、青蛙這些本地物種，整個生態系統的平衡一下就被打亂了。
說到這兒不得不提，這地方去年8月就出過一次類似的事，當時發現了60多只死貓和100多只奄奄一息的活貓，場面同樣慘烈，為什么同一個地方反復上演這種鬧劇？
有人把放生當成了刷功德的捷徑，覺得放得越多積德越多，至于動物死活、環境如何全然不管。
還有更黑暗的一面——有些人專門做這門生意，低價收購或者誘捕流浪動物，然后轉手賣給要“放生”的人，這些人交了“放生款”覺得自己做了善事，實際上養活了一條灰色產業鏈，那些動物被抓了放、放了抓，循環往復受罪。
事發后龍塘鎮政府倒是行動挺快，組織人手清理現場、消毒殺菌，還發動周邊村民領養幸存的貓，他們表示會加強水庫周邊的巡邏，看到可疑的放生行為立刻制止。但說實話，光靠事后補救不是長久之計。
真想對動物好，完全可以換個方式，看到流浪貓狗想幫忙，可以聯系正規的動物救助站，或者自己有條件就直接領養，哪怕做不到這些，給流浪貓固定投喂點、搭個簡易窩，都比這種一次性“放生”強得多。
如果真心信佛講慈悲，應該明白所有生命都值得尊重，不是說念幾句經、做個儀式感滿滿的放生秀就算功德圓滿了，那些被“放生”的貓，它們感受到的不是慈悲，是實實在在的恐懼和絕望。
行善不是走形式、擺架子，更不是滿足自己心理需求的工具，如果一個行為的出發點是好的，但結果卻造成了傷害，那就該停下來好好反思，而不是一邊念著“功德無量”，一邊繼續制造悲劇。
“這幫人口罩戴得嚴嚴實實，佛經念得震天響，干的卻是把上千只貓往水庫里推的缺德事，這哪是放生，分明是大型殺生現場，還拍視頻留念，是怕菩薩看不清他們的“善舉”嗎？”
“看著貓咪撲騰沉底，心都揪起來了！家貓哪會游泳？從籠子里出來直接嚇瘋，往陡坡水庫里跳，這畫面想想都窒息，多虧了那幾個劃槳板的好心人，硬是從水里撈回來幾只，不然又得多幾條冤魂。真行善就該像這樣實實在在救一把，而不是搞形式主義害命。”
“最可恨的是，這地方去年就發生過一模一樣的事！聽說上次那些貓餓死的餓死，病死的病死，現場慘不忍睹，明知道是死路一條還再來一次，這不是蠢，就是純粹的壞，良心被狗吃了。”
“說什么積德行善，我看是“積債”吧！有視頻說這次放生花了三萬多，買了上千只貓，錢從哪來的？還不是打著“救命”的旗號從不明真相的愛心人士那兒募來的，這背后怕不是已經形成了一條灰色產業鏈：抓貓、募款、表演式放生，說不定貓販子轉頭又把貓抓回去循環利用，貓命成了他們賺錢的道具，惡心透了！”
“他們壓根沒考慮過這是飲用水源地！迎咀水庫是水源保護區，貓尸泡在水里腐爛，病毒細菌擴散開來，最后影響到的是周邊居民的飲水安全，為了自己那點虛妄的“功德”，全然不顧公共利益，必須嚴查重罰！”
“還好官方這次反應挺快，已經通報說在巡查，發動群眾認領貓咪，水質檢測也說主要指標達標，算是個安慰，但希望不只是罰點款就了事，得順著線索揪出背后的組織者，狠狠打擊，才能以儆效尤。”
“說到底，這種盲目放生就是“偽善”的典型，真正的善良應該是對生命負責。想幫流浪貓，科學救助、給它們找領養家庭，比這種不計后果的“一放了之”要強一萬倍，別再讓放生變成殺生了！”
除了事后追責，還有什么根本性的辦法能杜絕這類“表演式放生”？是應該立法嚴格規范放生活動，還是從源頭上打擊這類“放生經濟”鏈，或者加強公共教育？說說你的看法！
信源：蓬勃新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
