五角大樓下死命令！國民警衛隊改練防暴，退役少將直言跑偏

五角大樓最近給全國各州和屬地的國民警衛隊下了命令，要求明年一月前必須建“快速反應部隊”，還得完成訓練和裝備，專門應對國內的騷亂和社會動蕩。

這事兒聽起來就不簡單，跟國民警衛隊以前干的活差得有點遠。

這次的指令說得很具體，每個州或者屬地的國民警衛隊，最多能挑500個士兵當快速部署力量。

這些士兵不練別的，專門學非致命手段，比如怎么控制人群、怎么拘押人，還有警棍、電擊槍、防暴盾這些裝備的用法。

本來想覺得這只是常規調整，但后來發現其實跟以前的任務差遠了，以前國民警衛隊臨時搞的反應部隊，都是去救災的，比如災區維護安全、恢復水電，現在直接轉成防暴了。

這事兒的推動者是特朗普，今年八月他就跟國防部長皮特?赫格塞斯說要建這種部隊。

到了9月24號，赫格塞斯還寫了備忘錄，說“戰爭部得隨時準備幫聯邦、州和地方執法，應對騷亂威脅”，還把這支部隊叫“國民警衛響應部隊”，要求能“快速動員”。

特朗普自己也不止一次說過，能隨便派陸軍、海軍這些去國內，只是沒真這么干，但現在推動建這支部隊，明顯是想讓軍方多管國內事。

還有個硬要求，所有部隊都得按時間動員，幾小時內湊齊25%的人，12小時到50%，24小時必須全到。

華盛頓特區更特殊，得單獨留個憲兵營，專門應對首都的騷亂。

這動員速度要求挺高，以前救災都沒這么急過，不知道實際能不能做到。

從救災轉去防暴，國民警衛隊的裝備也跟著變。

國民警衛局要給每個單位發100套人群控制裝備，防護面罩、防彈盾牌、可伸縮警棍還有護脛都有，全是應付抗議人群的家伙事。

搞不清為啥突然要這么大動干戈，畢竟最近的騷亂規模，也沒比前幾年多多少。

部隊還沒建起來，質疑聲就先到了。

前國民警衛隊高級指揮官、退役少將蘭迪?曼納直接說，把警衛隊改成專職防暴部隊，完全偏離了主業，人家本來是準備去海外作戰的，現在倒好，要去對付國內民眾。

他還說“這不是我們加入軍隊時的初衷”，這話其實挺實在，士兵入伍大概率是想保家衛國，不是來國內當防暴員的。

地方政府更不樂意，覺得聯邦管得太寬了。

今年六月，特朗普不管加州州長加文?紐森反對，硬派國民警衛隊去洛杉磯，又是應對抗議又是保護移民設施。

還有孟菲斯，月初警衛隊直接跟當地警察一起在街上執勤，地方政府連商量的余地都沒有。

俄勒岡州州長蒂娜?科特克更直接，說波特蘭根本沒叛亂，也沒國家安全威脅，“俄勒岡是我們的家，不是軍事目標”，這話懟得挺狠，直接否認了特朗普說的“城市有暴力威脅”。

法律上也一堆麻煩。

派去芝加哥和波特蘭的國民警衛隊，現在還陷在司法糾紛里，這些士兵只能臨時拘押人，沒權力逮捕，抓了人還得交給警察。

這種權限界定太模糊了，很容易出問題。

而且以前軍方很少管國內民事事務，現在特朗普頻繁用國民警衛隊，好多人都在討論這是不是突破了法律邊界，畢竟“軍方不干預民事”是老規矩了，現在這么搞，怕是要打破平衡。

更有意思的是，多數州本來就有臨時反應部隊，但都是救災用的，臨時湊人，也沒學過怎么應對抗議。

現在要改成專職防暴，不光士兵得重新訓練，地方還得配合，這中間的矛盾肯定少不了。

翻了翻歷史才發現，以前國民警衛隊管國內事，跟現在完全不一樣。

1967年底特律騷亂那回，聯邦是等地方求著才派警衛隊去的，主要是恢復秩序，不是主動上門防暴。

2005年卡特里娜颶風的時候，警衛隊也是去救災，運物資、巡邏災區，根本沒碰過人群控制的活兒。

現在倒好，聯邦直接下令，還專門建部隊，這方向明顯偏了。

從數據上看，今年美國主要城市的大規模抗議，雖然比去年多一點，但遠沒到2020年弗洛伊德抗議那時候的規模。

真沒必要專門建個防暴部隊來應對，感覺更多是想擴大軍方在國內的作用。

而且今年國民警衛隊因為騷亂被調動的次數，比去年多了快一倍，還大多是聯邦直接下令，不是地方請求，這權力擴張的意思很明顯。

長期來看，這事兒的影響怕是不小。

首先是聯邦和州的矛盾會更厲害，現在部隊訓練、裝備都歸五角大樓管，州里只負責選人，等于州對本地警衛隊的控制權變弱了，美國一直講的“聯邦制”怕是要受影響。

然后是軍民關系，要是警衛隊老以防暴員的身份面對民眾，老百姓對軍隊的信任肯定會打折扣，畢竟大家印象里軍隊是保護民眾的，不是來對付民眾的。

毫無疑問，五角大樓建這個快速反應部隊，不只是簡單的軍事調整。

它背后是特朗普想讓軍方多管國內事，是聯邦和州的權力博弈，還有軍方職能的大轉變。

現在反對聲已經這么大，真等明年一月部隊建起來，后續的麻煩可能還會更多。

畢竟軍隊摻和國內政治、干預民事事務，從來都不是什么好事，很容易打亂原本的秩序。