美國(guó)智庫(kù)：中國(guó)殲-35戰(zhàn)機(jī)存在五大弱點(diǎn)，需要改進(jìn)的地方很多

11月1日，美國(guó)《國(guó)家安全雜志》發(fā)表文章，題目為《殲-35：中國(guó)海軍新型隱形戰(zhàn)斗機(jī)存在5大弱點(diǎn)》。

在該篇文章中，列出了我國(guó)五代機(jī)殲-35存在的五大弱點(diǎn)：

一是沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

但我認(rèn)為這不是問(wèn)題，畢竟我國(guó)幾十年沒有打仗了，不要說(shuō)殲-35，就是殲-20也沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但不妨礙它的先進(jìn)性。

二是發(fā)動(dòng)機(jī)未經(jīng)檢驗(yàn)。殲-35使用的是WS-19發(fā)動(dòng)機(jī)，這沒有問(wèn)題。仍在進(jìn)行性能測(cè)試也不假。但由于我們有研發(fā)殲-20的WS-10B發(fā)動(dòng)機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，所以未來(lái)保證WS-19發(fā)動(dòng)機(jī)的質(zhì)量是沒有問(wèn)題的。

三是傳感器融合及作戰(zhàn)軟件更新機(jī)制的問(wèn)題。我覺得這都不是問(wèn)題，傳感器融合在地面，我們?cè)缇蛯?shí)現(xiàn)了，并且運(yùn)用了很好的模型與算法，在戰(zhàn)機(jī)上只有高速數(shù)據(jù)鏈和高性能服務(wù)器，就沒有什么問(wèn)題。

四是目指、搜索、跟蹤與火控系統(tǒng)方面仍有不足。對(duì)于殲-35的使用，我們將其作為作戰(zhàn)體系中一個(gè)節(jié)點(diǎn)，只要有先進(jìn)的高速數(shù)據(jù)鏈就能解決情報(bào)傳輸?shù)膯?wèn)題。至于火力方面，殲-35戰(zhàn)機(jī)可以與無(wú)人機(jī)機(jī)群結(jié)合，將火力打擊的部分任務(wù)賦予無(wú)人機(jī)就行，自身沒有必要配備大量的各型導(dǎo)彈。

五是后勤保障能力缺乏。這也不是問(wèn)題啊，未來(lái)我們有大量的各類基地、空中加油機(jī)和戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)，后勤保障能力將會(huì)得到極大的提高。

針對(duì)這篇文章提出的五代機(jī)殲-35存在的五大弱點(diǎn)，我一一進(jìn)行了反駁。總之，我們有了研制第一款五代機(jī)殲-20的成功經(jīng)驗(yàn)，再研發(fā)第二款五代機(jī)，一切都不是問(wèn)題了，美國(guó)人不用為此操心。