判了！忻府區八旬老太將6個子女告上法庭，背后原因令人唏噓…

來源：忻府區法院

隨著社會老齡化趨勢日益加劇，養老已成為每個家庭無法回避的現實課題。在忻州市忻府區，年近八旬的張某，在病痛與經濟的雙重壓力下，經過反復思量，最終將她的六個子女共同訴至法院，希望法律能為她的晚年點亮一盞明燈。

【案情回顧】

張某與李某結婚后，二人共同生育四子一女，即長子李某甲、次子李某乙、三子李某丙、四子李某丁、女兒李某戊。后李某去世，張某又與董某結婚，婚后生育一子，即董某甲。2025年1月6日，張某突發疾病前往西安某附屬醫院進行住院治療，張某被診斷為慢性腎臟病5期、顯微鏡下多血管炎等多種嚴重疾病。后張某又前往忻州某醫院進行住院治療，出院醫囑要求其按時透析。張某現需每周前往醫院進行三次透析，每次透析所支出的費用在扣除醫療保險統籌基金部分后，仍需個人自費一部分。張某現無經濟收入來源，無法負擔自身基本生活以及固定醫療費，遂提起訴訟，要求六名子女支付贍養費。庭審中，李某甲、李某乙、李某丙認為，張某已另嫁給董某，其已盡到應盡的贍養義務。

【法院判決】

法院認為，成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的法定義務。當成年子女不履行贍養義務時，缺乏勞動能力或生活困難的父母，有權要求成年子女給付贍養費。本案中，張某年事已高、體弱多病，且無經濟收入，其生活與醫療均面臨巨大困難。其生育的六名子女均已成年，均應對母親履行贍養義務，共同給予老人生活上的照料與經濟上的支持，讓其安度晚年。最終，法院綜合考慮了張某的實際生活需求、本地居民消費水平、張某每月透析產生的固定醫療開銷，以及六名子女各自的經濟負擔能力，判決六名子女每人每月于月底前向張某支付贍養費600元，直至贍養義務終結之日止。

【法官說法】

本案中部分子女因母親改嫁的原因，對贍養責任的主體產生了認知偏差，這是本案需要明晰的法律關鍵點。《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十一條規定:“老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。”因此，所有子女，無論出自父母的第幾次婚姻，在法律上都負有同等的、不可推卸的贍養責任。以母親改嫁為由，主張由同母異父的弟弟承擔主要贍養義務，是直接違背上述法律規定的。贍養父母，不僅是法律強制要求的義務，更是中華民族世代相傳的美德。守護好每一位老人晚年的那盞燈，需要所有子女共同添油撥芯，讓法律的光輝與親情的溫暖相伴而行。

【法條鏈接】

《民法典》第一千零六十七條第二款規定：“成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利”。

《民法典》第一千零六十九條規定：“子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。”