男子余某在婚姻存續(xù)期7年間,陸續(xù)向第三者田某轉(zhuǎn)賬上百萬元。原配韓女士將田某起訴至法院,要求返還贈(zèng)與錢款。一審法院判決田某全額返還贈(zèng)與款項(xiàng)147萬余元及資金占用利息。
田某不服判決,提起上訴。其理由是:她替余某撫養(yǎng)了余某與他人的非婚生子女,并替余某支付了40多萬元的麻將輸款,這些款項(xiàng)應(yīng)從余某的轉(zhuǎn)款中扣除。近日,南寧市中級(jí)人民法院作出終審判決。
丈夫長(zhǎng)期與第三者同居
2009年,湖北籍的韓女士與浙江人余某結(jié)婚后,兩人定居浙江。近年來,余某常外出經(jīng)商。2018年起,韓女士發(fā)現(xiàn)余某長(zhǎng)時(shí)間都不回家,對(duì)自己的態(tài)度也明顯冷淡了許多,這讓她起了疑心。
2020年,韓女士偶然發(fā)現(xiàn)余某有了外遇。原來,2018年初,余某通過網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了貴州籍女子田某,兩人很快發(fā)展為男女朋友關(guān)系,還在南寧長(zhǎng)期以夫妻名義同居,此事在雙方親友間廣為人知。
這些年來,韓女士曾多次苦勸余某回歸家庭,但收效甚微。其間,充當(dāng)?shù)谌叩奶锬成踔吝€多次發(fā)短信辱罵她。
![]()
▲韓女士和田某的聊天記錄。
![]()
▲韓女士稱,這是田某發(fā)短信辱罵她的證據(jù)。
韓女士同時(shí)發(fā)現(xiàn),單身的田某育有一子。自2018年1月起,在她毫不知情的情況下,余某通過微信、支付寶、銀行等方式,已向田某轉(zhuǎn)移資金上百萬元,用途包括田某孩子的學(xué)費(fèi)、購(gòu)車、購(gòu)房等。
![]()
▲余某轉(zhuǎn)給田某的部分轉(zhuǎn)賬記錄。
有悖公序良俗,
法院判決贈(zèng)與無效
2024年2月,韓女士將田某起訴至南寧市江南區(qū)人民法院,要求田某立即退還173萬余元,包括余某贈(zèng)與的147萬余元及資金占用費(fèi)。
2025年5月,南寧市江南區(qū)人民法院作出一審判決,田某需返還147萬余元贈(zèng)與款項(xiàng);按年利率3.45%支付自2023年12月12日起的資金占用利息。
田某不服一審判決,上訴至二審法院。
庭審中,田某稱,余某一直對(duì)自己隱瞞婚史,自己是受害者,余某應(yīng)為其過錯(cuò)行為承擔(dān)全部責(zé)任。田某還提到,余某在與韓女士婚姻存續(xù)期間與他人生育的非婚生子由其撫養(yǎng),為此產(chǎn)生學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等支出,不屬于余某贈(zèng)與的款項(xiàng),不應(yīng)退還。
此外,2018至2023年,她與余某的資金往來多為棋牌室經(jīng)營(yíng)及項(xiàng)目承接,其中余某打麻將輸?shù)舻?3.9萬余元由其代付給案外第三人且有多人作證,該款項(xiàng)應(yīng)從余某轉(zhuǎn)款中扣除。
南寧市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,余某基于與田某之間的不正當(dāng)男女關(guān)系,擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),又未經(jīng)韓女士同意,損害其利益且有悖公序良俗原則。10月27日,南寧市中級(jí)人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。29日,判決已正式生效。
針對(duì)此案,韓女士代理人廣西法鉦律師事務(wù)所律師關(guān)凱元提醒,配偶贈(zèng)與第三者系無效民事行為,不受訴訟時(shí)效限制,多年以前的贈(zèng)與仍然可以追索,并要求返還資金占用利息。若市民遇到此類問題時(shí),首先注意收集、整理配偶與第三者存在不正當(dāng)生活關(guān)系、提供財(cái)物的初步證據(jù)。
來源:南國(guó)早報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.