老人在幼兒園晨練后續(xù)：撬鎖進入，孩子入園還不離開，幼兒園發(fā)聲

這就是典型的得寸進尺！

江蘇揚州一幼兒園內(nèi)，驚現(xiàn)多名老人操場練劍。

身旁，就是來往穿梭的小朋友和家長。

可他們毫不避諱，一點不讓。

不是幼兒園嗎？怎么成了老人的晨練區(qū)？

根據(jù)家長提供的視頻顯示，在幼兒園的室外活動區(qū)內(nèi)。

站著大概八九名老人，每人手中都拿著一柄長長的劍。

此刻正一邊起勢，一邊揮劍舞動。

而與老人們?yōu)t灑的揮劍狀態(tài)形成巨大反差的，是家長和孩子都擠在門口不敢進來。

此時，已然到了孩子們?nèi)雸@的時間。

可老人們本就站在孩子們?nèi)雸@的必經(jīng)之路上，加之每人都攥著一米長的劍。

揮劍的姿勢沒法預測，老人也不避不讓。

只能由孩子們主動去避讓，閃躲。

家長們見狀都很擔心，這劍會不小心傷到孩子？

幼兒園只有兩個保安，如何確保孩子的安全？

還有這些老人，到底是怎么進來的幼兒園？

對此，幼兒園工作人員回應。稱此前，這些老人是在幼兒園旁邊練劍。

雖也離得近，但也算是互不干擾，相安無事。

可隨著天氣轉(zhuǎn)涼，之前的那片區(qū)域開始有些陰冷。

所以老人們便“看中”了幼兒園的操場，因為這里有陽光。

工作人員表示，其實幼兒園是有鎖的。

可老人們在未經(jīng)允許的情況下，撬鎖進來。

園長知道后，本著息事寧人的想法。

為老人們配了把鑰匙，約定在七點半結(jié)束晨練即可。

起初，老人們倒是嚴格遵守。但這幾日，突然提出要練到八點半。

于是，當晨練遇上入園的小朋友。便不可避免地出現(xiàn)了爭執(zhí)，沖突。

工作人員坦言，他們對此也很委屈很無奈。

明明有租賃合同，可老人們不承認。

聲稱這都是小區(qū)的地方，他們作為業(yè)主有權(quán)使用。

目前，因為這個情況確實嚴重影響了幼兒園正常運營。

并且對孩子的安全，造成了極大隱患。

他們已經(jīng)報警，有關(guān)部門與社區(qū)和家長約定。

定于次日下午兩點半，就此問題與老人進行協(xié)商。

講理是做人的基本

老人們晨練沒毛病，可憑什么占用他人場地還如此理直氣壯？

他們堅持這是小區(qū)公共資源，公共用地。實則就是強詞奪理，倚老賣老！

明明幼兒園拿了租賃合同給他們看，為什么不認？

但凡懂點法就知道，在租賃期間小區(qū)和業(yè)主對相關(guān)區(qū)域并無使用權(quán)。

可他們呢，先是違規(guī)撬鎖進入。

園長好心不愿與計較，給了他們鑰匙允許晨練。

沒想到隨后又得寸進尺，隨意變更約定時間。

可見在這些老人的眼中，毫無規(guī)則毫無尊重。

想一出是一出，只管自己高興舒服。

根本不在乎自己的行為會不會對他人造成困擾，會不會引發(fā)矛盾沖突。

更是把別人的好心，當成更進一步的囂張資本。太自私，太過分！

我們常說，尊老愛幼。但顯然這些老人們只想被尊重，只想無限獲得特權(quán)。

可尊重是相互的，既然他們做不到愛幼，我們又何必尊老？