不到24小時，日本撕毀對華承諾，特朗普不敢做的事，高市早苗做了

10月31日，中日高層在東京舉行了一場看似友好的會晤。高市早苗強(qiáng)調(diào)，中國是日本的重要鄰國，愿意保持高層溝通，深化區(qū)域合作。但僅僅幾個小時之后，高市早苗在社交平臺上頻繁發(fā)布與臺灣當(dāng)局人員會面的照片，還使用帶有嚴(yán)重政治暗示的稱謂。

不到24小時，她就公然挑戰(zhàn)中國底線，把日本的外交信用踩在腳下。就連特朗普都知道避開臺灣問題的紅線，而高市早苗為何敢直接踩線？難道這是一次有預(yù)謀的試探？又或者，這是她上任初期為鞏固右翼基本盤而推動的政治賭博？這背后，到底藏著怎樣的算盤？

10月25日，是臺灣光復(fù)80周年紀(jì)念日。就在這個時間點，高市早苗的行為不僅是政治挑釁，更像是在歷史傷口上撒鹽。她選擇在這個節(jié)點發(fā)聲，意義不只是一次普通互動，而是要向外界釋放一個信號：她不會在臺灣問題上退讓。

2022年，高市早苗就曾提出“臺灣有事就是日本有事”的危險言論。這話不是隨口而出，而是她政治立場的真實體現(xiàn)。她是安倍晉三的政治繼承人，全盤接收安倍時代的對華政策。從那時起，她就試圖將臺灣問題與日本國家安全深度捆綁。

2025年4月，她還以自民黨高層身份訪問臺灣，鼓吹建立“非紅色供應(yīng)鏈”，甚至提出“情報共享機(jī)制”，試圖拉近與臺灣的準(zhǔn)軍事合作。這種行為，早已越過中日關(guān)系的紅線。

再看她剛剛上臺后的第一件事——修改“安保三文件”。她提出要將日本自衛(wèi)隊升級為“國防軍”，增加軍費開支，打造一個“正常國家”的國防體系。這一動作，不僅是對戰(zhàn)后和平憲法的直接挑戰(zhàn)，也是在為日本軍事擴(kuò)張鋪路。

她還在記者會上強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化“日美韓菲”的安全同盟，推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”。雖然她避免直接提到中國，但每一句話的矛頭都指向中國。這種“刻意不提中國”的外交話術(shù)，其實比明說更具挑釁意味。

10月29日，日本外相茂木敏還與中國外交部長王毅通話，表示“日本無意與中國脫鉤斷鏈”。然而話音未落，高市早苗政府就在經(jīng)濟(jì)政策上宣稱“將中國視為系統(tǒng)性威脅”，大力推動“民主國家經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”，公開主張“對華有限脫鉤”。

2024年，中日貿(mào)易總額高達(dá)3500億美元。中國連續(xù)15年是日本最大貿(mào)易伙伴。日本三萬多家企業(yè)在中國有投資。高市早苗的“脫鉤論”，無異于自斷經(jīng)脈。這不是現(xiàn)實主義，而是意識形態(tài)驅(qū)動下的政治投機(jī)。

她的政治形象，也早已在歷史問題上定型。她多次參拜靖國神社，否認(rèn)南京大屠殺規(guī)模，甚至稱侵華戰(zhàn)爭是“自衛(wèi)行為”。這些言論不僅刺痛中國，也讓韓國等亞洲國家感到不安。她不是不懂外交分寸，而是在有意挑戰(zhàn)歷史共識。

11月1日，中國外交部在例行記者會上罕見使用嚴(yán)厲措辭回應(yīng)高市的行為，指出她違反了“一個中國原則”，中方已提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。雖然沒有立即采取經(jīng)濟(jì)制裁等反制措施，但中方的態(tài)度已經(jīng)非常明確。

外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，一個中國原則是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，臺灣問題是不可逾越的紅線。中國對任何外部勢力干涉臺灣事務(wù)都絕對不會坐視不管。

值得注意的是，中方?jīng)]有立刻啟動制裁，而是選擇戰(zhàn)略克制。這并不是軟弱，而是考慮到高市內(nèi)閣本身的不穩(wěn)定性。她才剛剛上任十天，執(zhí)政基礎(chǔ)尚未穩(wěn)固。過去像菅義偉、石破茂這樣的日本首相，也都因支持率低迷而“短命下臺”。

在這種背景下，中方更傾向于“以靜制動”，觀察她政策的持續(xù)性。如果她繼續(xù)在涉臺、歷史、安全等問題上踩線，那么中國的下一步反制也早已準(zhǔn)備好。

高市早苗的操作，其實是一場高風(fēng)險的政治賭博。她試圖用臺灣問題刷存在感，鞏固右翼選票，同時向美國表忠心，以換取更多國際支持。但她忽視了一點：臺灣不是日本的政治籌碼，而是中國的核心利益。

APEC會議期間，她與臺灣當(dāng)局人員的會面發(fā)生在韓國慶州。她不僅高調(diào)會晤，還使用錯誤稱謂，并在社交媒體上迅速傳播。這一系列動作，并非偶然，更像是一次有計劃、有步驟的對華挑釁。

她的每一步，都踩在中日關(guān)系的痛點上：歷史問題、臺灣問題、軍事問題、經(jīng)濟(jì)問題。她在這些議題上“全面開火”，等于是在用一場意識形態(tài)戰(zhàn)爭，挑戰(zhàn)中國的戰(zhàn)略耐性。

中方的回應(yīng)則冷靜克制，明確底線，保持警覺。中國沒有像對美那樣迅速推出反制措施，而是先通過輿論發(fā)聲和外交抗議，給高市政府一個觀察期。

但這個觀察期不會無限延長。只要高市政府繼續(xù)挑釁，下一步就可能是經(jīng)濟(jì)打擊、外交降級等更強(qiáng)硬的動作。中日經(jīng)濟(jì)高度依存，日本不可能承受中方全面反制的后果。

中國已經(jīng)亮出三條紅線：臺灣問題不得碰、歷史問題不得改、主權(quán)問題不得挑戰(zhàn)。高市早苗如果繼續(xù)無視這些底線，那她面對的將不只是外交冷遇，而是實實在在的代價。

這場風(fēng)波已經(jīng)徹底改變了中日關(guān)系的走向。原本中方還在觀望新任首相是否能把握機(jī)會修復(fù)關(guān)系，但高市早苗的舉動徹底打破了平衡。中日之間的“政冷經(jīng)熱”局面正在被打破，下一步會不會走向全面對抗，還要看她的選擇。

說到底，國際政治不是舞臺表演，更不是一個人刷存在感的工具。高市早苗如果執(zhí)意成為“極右翼代言人”，那她終將會在中日關(guān)系這盤大棋中被淘汰出局。

中方已經(jīng)做好準(zhǔn)備，不怕挑戰(zhàn)，也不懼風(fēng)浪。哪怕日本選擇站到對立面，中國也有足夠的戰(zhàn)略自信和應(yīng)對手段，守住底線、捍衛(wèi)主權(quán)。

高市早苗上任僅十天，就在臺灣問題上踩線挑釁，撕毀對華承諾，引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。這不僅是一場外交風(fēng)波，更是對中日關(guān)系的一次嚴(yán)重沖擊。中方冷靜克制，明確底線，后續(xù)走向值得高度關(guān)注。

信息來源：
［1］“日本之恥”：特朗普來一趟，高市早苗的人設(shè)都繃不住了 觀察者網(wǎng)
［2］牛彈琴：高市早苗上臺后，中國的第一次強(qiáng)烈抗議 京報網(wǎng)