保守黨棄長遠謀短期！前首相特蕾莎·梅怒斥：這是把英國拱手讓人

2025年10月28日，前英國首相特蕾莎·梅對當前執政黨保守黨的政策進行了嚴厲批評，尤其是對其廢除《2008年氣候變化法案》的決定表示強烈反對。梅認為，這一舉措不僅是“極端且不必要的”，而且可能削弱英國在全球氣候問題上的領導地位。

甚至警告：“為短期選票煽動分裂，就是把勝利拱手讓給敵人！”

這話里的 “敵人” 指誰？保守黨為啥非要跟自己人定下的規矩過不去？

今天就扒明白三個核心問題：這紙氣候法案到底金貴在哪？保守黨走極端是真為老百姓還是為選票？砸了法治根基的英國，最后會坑了誰？

要明白其中貓膩，得先知道保守黨要廢的《2008 年氣候變化法案》到底是啥，值得前首相撕破臉護著。

這法案看著是條環保規定，實則是英國過去 17 年的 “國際身份證”——2008 年工黨搞出來的，全球第一個用法律硬約束碳排放的法案，要求到 2050 年減排 80%。

后來特蕾莎?梅當首相時又加碼，把目標提到 “凈零排放”，讓英國成了第一個立法承諾凈零排放的主要經濟體。

這些年英國靠這法案在國際上刷足了存在感：巴黎氣候大會上當 “話事人”，拉著歐洲國家定減排目標；搞海上風電技術全球領先，相關產業鏈養活了幾十萬人，光蘇格蘭的風電廠就雇了 12 萬人；還靠清潔能源技術出口賺外匯，去年賣給德國的風電設備就賺了 23 億英鎊。

用梅老太的話說：“這是花了 17 年攢下的家底，不是幾張廢紙。”

可現在保守黨要干的事，就是在親手燒了自家名片。新首相巴德諾赫上臺才倆月，就把 “廢除氣候法案” 擺上日程，還放出狠話說 “凈零排放幾乎不可能”。

更離譜的是她對北海油氣的計劃：要把監管機構 “北海轉型管理局” 的 “轉型” 倆字刪掉，直接改成 “最大限度開采化石燃料”，連 12 頁的職責說明都換成一句大白話指令。

英國國家統計局的數據：今年三季度英國家庭能源支出漲了 22%，通脹還掛在 4%，老百姓電費賬單比三年前翻了一倍多。

巴德諾赫抓著這痛點，給選民畫了個大餅：別買外國貴氣了，咱自己挖北海油氣，電費立馬降！

可英國石油天然氣協會 10 月剛發的報告戳破了真相：北海油氣儲量這些年降得厲害，就算現在玩命挖，產量峰值也就維持 10 到 15 年，而且開采成本比中東高 3 倍，比美國頁巖氣高 2 倍。

簡單說就是 “挖出來比買著貴”，純屬賠本賺吆喝。更要命的是歐盟那邊早放話了：要是英國敢在氣候政策上倒車，以后貿易協定里就給你設障礙，汽車、化工這些英國主力出口產業都得遭殃。

梅老太在上議院把這筆賬算得明明白白：為了討好 5% 的右翼選民，把幾十萬人的清潔能源飯碗、上百億的出口生意全扔了，這不是蠢就是壞！

要是說廢氣候法案是 “短視”，那保守黨動司法獨立的心思，就是在刨英國民主的根。梅老太罵完氣候政策，話鋒一轉就懟了影子司法大臣詹里克，說他 “敢碰司法獨立，就是在拆民主的地基”。

這事得從詹里克在黨代會上的發言說起。這家伙當著幾千黨員的面罵法官，說有 “跟開放邊境慈善機構勾連的法官” 故意偏袒移民，還呼吁改革司法體系，把法官的獨立審判權削了。

這話聽著是討好反移民的民粹選民，實則是在動搖英國幾百年的規矩，自 1689 年《權利法案》定下 “司法獨立” 原則以來，法官不用看政府臉色判案，是英國老百姓敢跟權力叫板的最后底氣。

詹里克敢這么囂張，還是瞅準了民意縫隙。這些年英國移民問題鬧得兇，去年凈移民人數創了 74 萬的紀錄，住房、醫療資源擠得慌，老百姓怨氣大，不少人把賬算在 “法官太寬容” 上。

保守黨走的就是 “挑矛盾” 的路子：把移民問題歸咎于法官，把能源問題歸咎于環保，反正不怪自己施政無能，總能找個 “替罪羊” 讓老百姓罵。

可這招是在玩火。倫敦警察局 2023 年的公信力報告早露了端倪：因為頻繁爆出種族歧視、暴力執法，倫敦警隊的公眾信任率從 2016 年的 89% 跌到 66%，少數族裔對警察的信任度只剩 45%。

現在司法系統再被政客潑臟水，老百姓對 “公平正義” 的信心只會更崩。梅老太在上議院敲桌子警告：“法官不能罵，司法獨立不能碰！今天你能罵移民法官，明天就能罵查貪腐的法官，最后誰還信法律？”

看到這大家該明白了：不管是廢氣候法案還是罵法官，本質都是保守黨走 “民粹路線” 的賭局。

為了搶短期選票，把國家長遠利益、社會穩定、國際信譽全押上。可這賭局壓根贏不了，因為民粹這東西，從來都是興奮劑，喝多了必中毒。

現在英國已經分成了 “兩撥人”：一撥是北部老工業區的選民，聽著 “挖油氣降電費” 的口號搖旗吶喊；

另一撥是南部科技、金融圈的精英和年輕人，天天上街抗議 “毀氣候”，連保守黨的傳統票倉牛津郡都爆發了萬人游行。

而這種分裂已經開始拖累經濟。英國最大的風電企業奧斯特德最近放話：要是氣候法案真廢了，他們就把 20 億英鎊的投資轉到德國；倫敦金融城的投行也在嘀咕，司法不穩的話，以后國際官司誰還敢放英國打？

要知道，金融和清潔能源是英國僅存的兩個 “賺錢支柱”，現在全被民粹政策晃得慌，這哪是發展經濟，分明是自斷臂膀。

再看國際上的笑話。以前英國總愛當 “氣候老師”，去年還在埃及氣候大會上教訓別人 “減排不夠快”，現在要自己廢法案挖油氣，直接被歐盟委員會主席馮德萊恩嘲諷 “說一套做一套”。

更尷尬的是，連跟英國穿一條褲子的美國都看不下去了，拜登政府的氣候特使克里公開說 “英國這步棋走得太錯”，潛臺詞就是 “你這盟友太不靠譜”。

更諷刺的是，保守黨自己也在被民粹反噬。巴德諾赫剛靠右翼口號當上黨首，黨內就有人比她更極端：前內政大臣布雷弗曼罵她 “對移民太手軟”，要搞 “用軍艦送移民去盧旺達”；下議院議員勒文直接說 “凈零排放是騙局”，要把環保部門全撤了。

這就像打開了潘多拉魔盒，一旦開始比誰更極端，最后只會被極端吞噬。

聊到最后，得說點實在的，不管保守黨把口號喊得多響，最后買單的永遠是普通老百姓和國家未來。

先看那些信了 “挖油氣降電費” 的北部選民。英國石油天然氣協會早算過賬：就算北海油氣全挖出來，最多能讓每戶每年省 120 英鎊電費，可因為歐盟貿易制裁，英國汽車出口得少賺 150 億英鎊，最后羊毛還是出在羊身上，老百姓買進口車、用化工產品都得漲價，算下來虧得更多。

梅老太在發言結尾說的那句話，值得所有政客好好聽聽：“民主不是用來討好少數人的工具，法治不是可以隨便砸的擺設，國際信譽不是可以隨便丟的垃圾。要是這些都沒了，英國還剩下什么？”

這話問得好，一個國家的底氣，從來不是靠民粹口號撐著的，是靠長期積累的信譽、穩定的制度和長遠的規劃。

現在保守黨的算盤打得噼啪響，可算來算去算漏了最關鍵的一筆賬：短期選票贏了又怎樣？要是國家信譽崩了、經濟垮了、社會裂了，最后誰也撈不到好處。

就像當年英國脫歐，好多人選的時候覺得 “脫了更爽”，結果現在貿易受阻、物價飛漲，后悔都來不及。

最后問大家一句：你覺得保守黨這波民粹操作能贏大選嗎？英國的氣候和司法根基，還能保住嗎？評論區聊聊。