泰國大選倒計(jì)時(shí)！總理阿努廷應(yīng)對不信任動(dòng)議，或先發(fā)制人解散國會(huì)

外界擔(dān)憂，一項(xiàng)不信任動(dòng)議或?qū)⒊蔀榭偫戆⑴?參威拉軍政府的“死刑判決”，這或許會(huì)促使眾議院在執(zhí)政黨自豪泰黨與反對黨人民黨依據(jù)諒解備忘錄設(shè)定的期限前提前解散。

分析人士認(rèn)為，自豪泰黨的資金、人員與網(wǎng)絡(luò)均已就位，是當(dāng)前泰國政治格局中最具備選舉準(zhǔn)備的政黨。泰國媒體就此采訪了政治學(xué)家與資深政治家，以了解他們對阿努廷是否會(huì)在規(guī)定期限前宣布提前解散國會(huì)的看法。

根據(jù)諒解備忘錄，由人民黨領(lǐng)導(dǎo)的少數(shù)派政府需在四個(gè)月內(nèi)啟動(dòng)新憲法起草程序，并解散國會(huì)。

部分觀察人士認(rèn)為，提前解散議會(huì)的可能性極大——尤其是在反對黨為泰黨決定于下月議會(huì)會(huì)議上提出不信任動(dòng)議的情況下。此舉或促使阿努廷先發(fā)制人解散議會(huì)，以規(guī)避潛在的尷尬與政治后果。

朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)家斯蒂通?塔納尼提喬特表示，詩麗吉王太后駕崩后的政治氛圍緩和了各黨派間的緊張關(guān)系，為政府爭取到一定喘息空間。

“受皇家儀式與民族主義情緒回升影響，政治兩極分化有所緩解?！彼瑫r(shí)指出，“但如果為泰黨揭露自豪泰黨的重大弱點(diǎn)或丑聞——尤其是與腐敗、詐騙網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的問題，政府可能會(huì)面臨壓力，進(jìn)而選擇解散國會(huì)以避免不利辯論?！?/strong>

斯蒂通補(bǔ)充道，按諒解備忘錄的時(shí)間表解散眾議院，也能讓阿努廷宣稱自己履行了承諾?！斑@個(gè)時(shí)間安排對自豪泰黨而言最為巧妙。”

他說，“推遲到諒解備忘錄規(guī)定期限之后會(huì)面臨困難，而提前解散眾議院的情況，僅會(huì)在不信任動(dòng)議對自豪泰黨領(lǐng)導(dǎo)的政府構(gòu)成嚴(yán)重威脅時(shí)發(fā)生?！?/p>

為泰黨內(nèi)部存在分歧，這使其決策過程更為復(fù)雜。黨內(nèi)部分人士主張?zhí)岢鲎l責(zé)動(dòng)議，以揭露政府失職問題并重振黨內(nèi)士氣；另一些人則警告，此舉可能適得其反，引發(fā)議會(huì)提前解散，讓反對派陷入被動(dòng)。

斯蒂通指出：“為泰黨必須謹(jǐn)慎權(quán)衡時(shí)機(jī)。如果行動(dòng)過于激進(jìn)，可能會(huì)無意中為自豪泰黨創(chuàng)造優(yōu)勢；如果等待過久，則會(huì)失去話語權(quán)?！?/strong>

國家發(fā)展管理學(xué)院政治與發(fā)展戰(zhàn)略項(xiàng)目主任披猜?拉特納提拉卡納布凱特也認(rèn)為，譴責(zé)動(dòng)議是關(guān)鍵變量?！叭绻麨樘h在即將召開的議會(huì)會(huì)議上提交或暗示將提出不信任動(dòng)議，阿努廷可能會(huì)決定提前解散議會(huì)以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。一旦動(dòng)議被正式受理，政府將陷入極度危險(xiǎn)的境地?！?/strong>

披猜提到，影響解散時(shí)間的兩大核心因素是“反對派的舉動(dòng)”與“政府對自身支持率的評估”?！叭粽J(rèn)為當(dāng)前支持率已達(dá)峰值，且未來數(shù)月可能下滑，那么在勢頭仍強(qiáng)勁時(shí)舉行選舉，在戰(zhàn)略上是合理的。”

他認(rèn)為自豪泰黨已做好充分準(zhǔn)備：“截至本月（11月），該黨的組織架構(gòu)、財(cái)政資源與地方權(quán)力掮客網(wǎng)絡(luò)將全面動(dòng)員完畢?！?/strong>

“他們構(gòu)建了龐大的庇護(hù)體系，并與各地區(qū)有影響力的政治家族——即‘大家族’建立了聯(lián)系。加之國家機(jī)器處于其掌控之下，其組織實(shí)力難以被匹敵?！迸卵a(bǔ)充道。

前民主黨議員尼皮特?因塔拉松巴特也認(rèn)同這一評估，稱自豪泰黨在財(cái)政與組織層面均為選舉做好了最充分的準(zhǔn)備。“他們有資金、有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，也有信心再度成為執(zhí)政黨。事實(shí)上，高級公務(wù)員的改組——尤其是在權(quán)力核心的內(nèi)政部——表明他們在選舉前已展開戰(zhàn)略調(diào)整。”

尼皮特表示，四個(gè)月的諒解備忘錄期限是政府所能維持的最長期限?！叭羲麄円淹瓿烧徑鈧渫浿械年P(guān)鍵內(nèi)容，就沒必要冒險(xiǎn)引發(fā)不信任辯論。一旦為泰黨提交動(dòng)議，人民黨的最佳選擇便是立即解散國會(huì)。”

他進(jìn)一步分析：“他們不會(huì)冒險(xiǎn)卷入不信任辯論。反對黨必定會(huì)對自豪泰黨發(fā)起不信任投票，若人民黨棄權(quán)或倒向反對派，可能引發(fā)全面危機(jī)。提前解散既能規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)，又能讓自豪泰黨掌控選舉時(shí)間?！?/p>

盡管各方猜測不斷，但多數(shù)分析人士一致認(rèn)為，阿努廷政府會(huì)選擇合適時(shí)機(jī)解散國會(huì)，以謀求最大政治利益，同時(shí)維持“履行諒解備忘錄承諾”的表象。

下月底或明年1月初解散國會(huì)，恰好能同時(shí)滿足這兩個(gè)條件——既展現(xiàn)出遵守備忘錄的姿態(tài)，又能讓競爭對手措手不及。

斯蒂通補(bǔ)充道，阿努廷顯然不愿給外界留下“投機(jī)取巧”的印象?！叭艚馍⑦^早，可能會(huì)被認(rèn)為是逃避責(zé)任；但如果等待過久，勢頭可能減弱，反對派也可能重新集結(jié)?！?/strong>

聯(lián)盟內(nèi)部動(dòng)態(tài)是另一關(guān)鍵考量因素。人民黨與自豪泰黨的聯(lián)盟關(guān)系本就不穩(wěn)定，若民意轉(zhuǎn)向或腐敗指控獲得更多支持，人民黨或會(huì)重新考慮對政府的支持。

“若辯論過程中出現(xiàn)對政府不利的證據(jù)，人民黨可能會(huì)以‘維護(hù)合法性’為由，與自豪泰黨劃清界限?！彼沟偻ㄕf，“這或許會(huì)決定政府的最終命運(yùn)?！?/p>

不過，提前選舉也存在風(fēng)險(xiǎn)。盡管“孔拉克倫Plus”醫(yī)療保險(xiǎn)自付計(jì)劃廣受好評，但泰國整體經(jīng)濟(jì)形勢仍較為脆弱，呼叫中心詐騙案的爭議也尚未平息。此外，公眾對精英政治的質(zhì)疑，長期來看可能削弱自豪泰黨的民意支持率。

目前，所有人的目光都聚焦于被分析人士稱為“政府關(guān)鍵月份”的11月。本月底前，政府將完成關(guān)鍵準(zhǔn)備步驟，反對黨也將敲定各自策略。若為泰黨推進(jìn)不信任動(dòng)議，國會(huì)解散的倒計(jì)時(shí)或許會(huì)即刻啟動(dòng)。

“一切都取決于為泰黨是否率先行動(dòng)。”披猜總結(jié)道，“即便他們僅釋放出譴責(zé)的信號，阿努廷也很可能解散國會(huì)；若他們不采取行動(dòng)，阿努廷則會(huì)等到1月份，并宣稱自己遵守了諒解備忘錄。無論如何，只要掌控節(jié)奏，自豪泰黨就能占據(jù)優(yōu)勢。”

尼皮特則提出了更務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)：“自豪泰黨已準(zhǔn)備就緒。一旦其內(nèi)部民調(diào)與省級網(wǎng)絡(luò)確認(rèn)準(zhǔn)備完成，便會(huì)主動(dòng)出擊。這是簡單的政治邏輯——實(shí)力強(qiáng)勁時(shí)，就應(yīng)盡早行動(dòng)?！?/strong>

對自豪泰黨而言，提前解散議會(huì)的吸引力日益上升，因?yàn)檫@能消除議會(huì)層面的風(fēng)險(xiǎn)；此外，公眾對精英政治的質(zhì)疑，可能會(huì)削弱該黨的民粹主義宣傳效果。

分析人士表示，無論阿努廷選擇“先發(fā)制人”還是“等到1月”，有一點(diǎn)毋庸置疑：泰國下屆大選的倒計(jì)時(shí)已然開啟，而這項(xiàng)不信任動(dòng)議，或許就是觸發(fā)選舉的導(dǎo)火索。