三大戰(zhàn)場(chǎng)達(dá)成一致？中美外長(zhǎng)通話，王毅提的要求，魯比奧照單全收

美國(guó)為何在談判后急不可耐地單方面宣布勝利？中國(guó)真的會(huì)吃美國(guó)這一套嗎？

馬來(lái)西亞的談判桌剛撤下，美財(cái)長(zhǎng)貝森特就迫不及待地向外界放風(fēng)，說(shuō)中美在三大關(guān)鍵領(lǐng)域——大豆、稀土、TikTok，已經(jīng)“談攏”了。難道僵持已久的中美關(guān)系，真要迎來(lái)大轉(zhuǎn)彎了？

先別急著下結(jié)論。一來(lái)，是因?yàn)檫@所謂的“三大戰(zhàn)場(chǎng)達(dá)成一致”，目前基本上都是美國(guó)在唱“獨(dú)角戲”、在單方面宣傳；二來(lái)，雷聲之后，咱們也得看看雨點(diǎn)有多大。我外交部的回應(yīng)就非常巧妙，沒(méi)有透露任何具體細(xì)節(jié)，只是原則性地重申了一貫立場(chǎng)。這既沒(méi)同意，也沒(méi)否認(rèn)，潛臺(tái)詞非常明確，就是美國(guó)人說(shuō)的，不算最終定論，事情還沒(méi)到拍板的那一刻。那么，為什么美國(guó)要這么急切地對(duì)外放風(fēng)呢？很明顯，它們就是想搶先設(shè)定輿論議程，營(yíng)造一種“中國(guó)已經(jīng)讓步”的假象，試圖在后續(xù)談判中搶占心理優(yōu)勢(shì)和政治先手。然而，中國(guó)怎么可能被這種小伎倆牽著鼻子走？我外長(zhǎng)王毅立馬就給美國(guó)務(wù)卿魯比奧打了通電話。

通話里，王毅外長(zhǎng)表示，中美關(guān)系不能總是美國(guó)高高在上、指手畫腳，我們必須相互尊重、平等相待，要回到兩國(guó)元首設(shè)定的正確軌道上來(lái)。這等于是劃出清晰的紅線，也給中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題指出了唯一的出路。具體到那“三大戰(zhàn)場(chǎng)”，中國(guó)的邏輯是這樣的：第一，大豆可以買，我們中國(guó)是全球最大的大豆買家，買誰(shuí)的都是買。如果美國(guó)的質(zhì)量好、價(jià)格公道，中美關(guān)系融洽，那我們自然愿意進(jìn)口。但我不想給你美國(guó)訂單，你就不能強(qiáng)要，這才叫公平交易；第二，稀土可以談，但必須是對(duì)等的交換。稀土是中國(guó)的戰(zhàn)略資源，我們出口管制是為了國(guó)家安全，合情合理。美國(guó)想讓我們松口？可以，但請(qǐng)拿出誠(chéng)意來(lái)，比如停止對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的無(wú)理封鎖和打壓；第三，TikTok的事，中國(guó)要的只是個(gè)公平。為什么美國(guó)企業(yè)在中國(guó)能正常經(jīng)營(yíng)，我們的企業(yè)到了美國(guó)就要被“剝層皮”？所謂的“強(qiáng)制出售”，就是巧取豪奪。