山姆又陷“抄襲門”！網(wǎng)紅超市的選品紅線在哪里？

一只“黃金大閘蟹”，掀起了不小波瀾。

近日，非遺傳承人、珠寶設(shè)計師吳文勝公開爆料：他耗時近兩年精心打造的藝術(shù)作品“黃金大閘蟹”，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，被山姆會員商店上架銷售。這款產(chǎn)品于10月20日在新開業(yè)的張家港山姆門店亮相，因其獨特造型迅速引發(fā)關(guān)注，但很快便陷入侵權(quán)爭議，目前已被緊急下架。

這起事件再次將山姆推上風(fēng)口浪尖。作為近年來風(fēng)頭正勁的高端會員制商超，山姆憑借“網(wǎng)紅爆款”策略俘獲了無數(shù)消費者的心。從瑞士卷到烤雞，從榴蓮千層到巨型蛋糕，每一款新品都可能成為社交平臺的流量密碼。但當(dāng)“爆款”背后涉嫌抄襲原創(chuàng)設(shè)計時，這份“驚喜”就變了味。

天眼查App信息顯示，負(fù)責(zé)山姆在華投資運營的主體為山姆（上海）投資有限公司，成立于2021年，由外資企業(yè)WM Eastern Holdings Limited全資持股。盡管公司注冊資本高達(dá)3000萬美元，業(yè)務(wù)涵蓋食品生產(chǎn)、餐飲服務(wù)等，但風(fēng)險信息同樣不容忽視：該公司曾涉及多起產(chǎn)品責(zé)任糾紛、買賣合同糾紛等法律案件，暴露出其在供應(yīng)鏈管理和知識產(chǎn)權(quán)審核方面可能存在短板。

更值得注意的是，山姆（上海）對外投資了25家企業(yè)，覆蓋深圳、上海、杭州、南京等全國多個城市的核心門店。這意味著，一旦某個產(chǎn)品的設(shè)計存在爭議，影響的可能不是一家店，而是整個連鎖體系的品牌信譽。

對于吳文勝這樣的手工藝人和非遺傳承者來說，每一件作品都是心血的結(jié)晶。山姆作為擁有強大采購能力和品牌影響力的巨頭，理應(yīng)在選品時更加審慎，尊重原創(chuàng)，建立更嚴(yán)格的版權(quán)審核機制，而不是一味追求“新奇特”帶來的短期流量。

消費者選擇山姆，不僅是為了商品本身，更是信任其背后的品質(zhì)與格調(diào)。而真正的品質(zhì)，不僅在于食材的新鮮、包裝的精美，更在于對原創(chuàng)精神的尊重與保護(hù)。

這次“黃金大閘蟹”事件，或許只是一個縮影。它提醒所有平臺型零售商：在打造爆款的路上，創(chuàng)意的邊界不能模糊，原創(chuàng)的底線不容觸碰。否則，再火的“網(wǎng)紅”產(chǎn)品，也終將被消費者用信任的流失來“買單”。