臺軍：“戰(zhàn)爭一旦開始，義務(wù)役先上，職業(yè)軍人殿后”

近期，臺灣演藝圈“閃兵”（逃避兵役）風(fēng)波延燒：繼王大陸逃避兵役一事被曝光后，包括陳柏霖、修杰楷、男團(tuán)Energy成員張書偉、謝坤達(dá)等藝人都陸續(xù)遭到警方拘提，被帶回偵訊。最近進(jìn)展是有8位藝人當(dāng)庭認(rèn)罪，檢方建議不予緩刑。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，服兵役是臺灣每一位成年男性的責(zé)任和義務(wù)，除非自身身體狀況、家庭條件符合“免疫”標(biāo)準(zhǔn)。然而，臺灣的現(xiàn)況是：沒人愿意當(dāng)兵，尤其是年輕人，對當(dāng)兵一事尤為排斥。

作為一名剛退伍的軍事訓(xùn)練役（四個月）“役男”，我想基于個人經(jīng)驗(yàn)聊聊這一話題。

值得強(qiáng)調(diào)的是，許多人認(rèn)為現(xiàn)在的年輕世代不愿意承擔(dān)責(zé)任、太嬌貴脆弱、對社會現(xiàn)狀冷漠。身為臺灣青年，我完全反對這種說法，這種說法忽略了真正的現(xiàn)實(shí)問題。

臺軍 資料圖：路透社

不想成為戰(zhàn)爭的“消耗品”

臺灣社會長期對年輕世代有一種道德要求，即“服從義務(wù)”。然而，這一要求背后卻存在眾多疑問：當(dāng)局是否也履行了對青年的責(zé)任？軍隊是否維持了應(yīng)有的專業(yè)水準(zhǔn)？制度是否切實(shí)保障了服役者的權(quán)益與安全？當(dāng)這些重要問題無法得到令人滿意的解答時，所謂的“社會道德綁架”便浮現(xiàn)出來。

臺灣青年不是不能吃苦，很多人可以為了夢想拼創(chuàng)業(yè)、熬夜考證照、在工地做粗工，在各行各業(yè)為了加薪升職即使被主管刁難，都愿意忍下去，為了實(shí)現(xiàn)自我價值甘愿付出健康、友情、愛情。但這些努力都是建立在“有意義、有價值”的基礎(chǔ)上。

而現(xiàn)實(shí)恰恰相反，臺灣的兵役制度長期以來給人的印象卻是“做很多沒有意義的事情”“當(dāng)兵是浪費(fèi)時間的人生空白”“訓(xùn)練與實(shí)戰(zhàn)完全脫節(jié)”“領(lǐng)導(dǎo)不專業(yè)，制度不合理”“在軍中受委屈還不能講”。

看看那些層出不窮的荒謬新聞，如士官遭霸凌致死（洪仲丘事件），如部隊把“安全”當(dāng)形式演練，結(jié)果“軍事演習(xí)變政治表演”，如彈藥庫爆炸、火炮誤擊漁船、官兵中彈死亡，再如一堆長官在軍中酗酒、打人、亂記申誡卻安然升官等等——這些才是真正的“罄竹難書”。

而現(xiàn)實(shí)中，四個月到底訓(xùn)練了些什么內(nèi)容？“役男”們的真實(shí)經(jīng)歷幾乎都指向了同樣的答案：拔草、打掃、站哨、量體溫、清理靴子、疊棉被。射擊訓(xùn)練的次數(shù)寥寥無幾，戰(zhàn)術(shù)操作也流于形式，戰(zhàn)斗教練大多只是按部就班地走程序。這種如同“軍事體驗(yàn)營”一般的訓(xùn)練，根本無法讓“役男”在戰(zhàn)時生存下來，遑論所謂“守護(hù)家園”。

臺軍義務(wù)役訓(xùn)練

義務(wù)役弟兄的腦筋也都很清楚，現(xiàn)今臺海形勢緊張，臺灣的軍隊根本沒有足夠的實(shí)力與大陸對抗。而四個月的兵役制度還會讓戰(zhàn)爭變得更加殘酷，因?yàn)樗圃炝舜罅康摹败娛滤厝恕薄Ｋ膫€月的兵役時間里，大家連最基本的戰(zhàn)斗醫(yī)療技能、城市作戰(zhàn)概念以及掩體利用等都沒有學(xué)會，一旦進(jìn)入真實(shí)的戰(zhàn)場，無疑就等同于“消耗品”。

有句話，筆者印象非常深刻：軍隊招募員曾私下向我們宣稱“戰(zhàn)爭一旦開始，就是你們這些義務(wù)役、后備軍人先上戰(zhàn)場，消耗敵人戰(zhàn)力；我們職業(yè)軍人在后面整備。”這是無情的政治消費(fèi)！這是推年輕人在沒有準(zhǔn)備的情況下上戰(zhàn)場送死！

總體來說，臺灣青年不怕吃苦，而是怕被當(dāng)傻子——怕在軍隊里浪費(fèi)四個月或一年的青春卻學(xué)不到任何防務(wù)能力，而是在幫長官做面子、幫部隊做表面功夫。相較于其他專業(yè)軍隊，臺灣的軍隊更像一個封閉的階級文化體系，充斥著過時的權(quán)威文化和服從暴力，缺乏透明度和專業(yè)性——這些，才是青年厭惡乃至恐懼服兵役的真正緣由。

不想淪為幫政客們撈選票的“工具人”

年輕人對兵役產(chǎn)生排斥感，除了軍中存在管理問題、制度不合理之外，還有一個更為根本的心理因素：對政客們不信任。

臺灣的政客既沒有直面現(xiàn)實(shí)，更缺乏清晰的戰(zhàn)略。他們每天高喊“解放軍要攻臺”，以此制造恐慌與焦慮，卻始終拿不出切實(shí)可行的解決方法；嘴上喊著“備戰(zhàn)、避戰(zhàn)”，內(nèi)容卻含混模糊；高呼“抗中”“保民主”，可這些煽動性的情緒口號毫無實(shí)質(zhì)內(nèi)容與說服力。

他們至今都沒有向臺灣民眾闡明：打仗的政治目標(biāo)究竟是什么？戰(zhàn)爭爆發(fā)時平民該如何撤離，避難體系又在哪里？政府真的做好“全民防衛(wèi)”的準(zhǔn)備了嗎？所謂“國際援助”真的會如期而至嗎……對于這一系列難以說不會成為現(xiàn)實(shí)的問題，他們給不出答案，只剩下一句——“上戰(zhàn)場是你的義務(wù)。”

再以兵役為例，執(zhí)政當(dāng)局在選舉時宣稱“不必怕解放軍，我們擁有和平”，并據(jù)此縮短了兵役時間；然而，當(dāng)國際形勢發(fā)生變化、臺海風(fēng)險不斷升高時，又突然宣布“四個月兵役不夠，要延長回一年”，但在此過程中，沒有任何對政策的檢討與道歉，僅僅一句“情勢所逼”便輕描淡寫地帶過。兵役這種嚴(yán)肅的大事卻被這般兒戲?qū)Υ粫屛覀兦嗄耆擞X得兵役是被政客們拿來交換選票的工具。想要建立真正的“防衛(wèi)力量”？不存在的。

資料圖：臺灣“中時新聞網(wǎng)”

我們渴望和平

臺灣社會中某些論述經(jīng)常將“主張和平”與“怯懦退縮”劃上等號，仿佛唯有高呼“備戰(zhàn)抗中”“支持‘臺獨(dú)’”才算得上愛臺灣。而那些支持對話、致力于降低區(qū)域緊張局勢的人，則被強(qiáng)行貼上“親中”“軟弱”或“賣臺”的標(biāo)簽。

這種非黑即白的邏輯，從根本上忽視了戰(zhàn)爭的真實(shí)本質(zhì)。戰(zhàn)爭并非情緒化的對抗，也不是抽象空洞的口號，而是血淋淋的死亡與滿目瘡痍的廢墟。不論是俄烏戰(zhàn)爭、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，還是伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭，被征召與犧牲的，永遠(yuǎn)是無辜的、對生活懷抱夢想的年輕人。

我們不想被躲在后面的政客草率推向戰(zhàn)場；我們拒絕陷入政治激情驅(qū)動下的“反中表演”；我們追問“一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，臺灣會變成什么樣？”這個問題并非源于膽小，而是基于務(wù)實(shí)。

我們更期望的是避免戰(zhàn)爭的發(fā)生，希望以談判取代對抗、以穩(wěn)定取代沖突、以交流降低誤判的風(fēng)險。