菲律賓組織所謂“聯(lián)合巡航”又在南海搞事，東大霸氣回應(yīng)

馬尼拉打出了一手“域外盟友”的明牌，卻不知對手早已攥緊了王牌——南部戰(zhàn)區(qū)一句“盡在掌握”，背后是帶著戰(zhàn)略定力的降維打擊。

“嚴(yán)密跟監(jiān)，任何攪局南海、制造熱度的活動盡在掌握。” 當(dāng)南部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人田軍里空軍大校用這句波瀾不驚的聲明回應(yīng)菲律賓的所謂“聯(lián)合巡航”時，南海的棋局已然明朗。

10月30日至31日，菲律賓拉攏域外國家在南海組織所謂“聯(lián)合巡航”，試圖在這片戰(zhàn)略水域制造新的熱點。 而中國軍方的回應(yīng)，如同一位棋手在對方落子后從容跟進(jìn)的淡定一擊——沒有咆哮，卻字字千鈞。

01 牌局分析：菲律賓的“戰(zhàn)略明牌”

菲律賓此次打出的“聯(lián)合巡航”牌，實際上是一手早已被看穿的明牌：

- 時機(jī)選擇：刻意選在10月底進(jìn)行聯(lián)合巡航，恰逢地區(qū)安全對話活躍期，意圖最大化曝光度。

- 域外玩家：盡管未公開點名具體國家，但“拉攏域外國家”的表述已揭示這是一場引入第三方的力量投射游戲。

- 定性清晰：田軍里大校直指菲律賓為 “南海問題攪局者、地區(qū)穩(wěn)定破壞者” ，這一定性精準(zhǔn)刻畫了當(dāng)前菲方的區(qū)域角色。

南部戰(zhàn)區(qū)同時宣布，10月以來已持續(xù)加強(qiáng)在黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域的戰(zhàn)備警巡，這一表態(tài)與對菲方行動的回應(yīng)形成鮮明對比——一邊是扎實的管控，一邊是“制造熱度”的表演。

02 實力展示：“盡在掌握”的底氣何來

“盡在掌握”四個字背后，是實實在在的戰(zhàn)略能力支撐：

- 全時監(jiān)控：“嚴(yán)密跟監(jiān)”意味著從太空到水下，從電磁到實體的全維態(tài)勢感知能力。這不是簡單的“看著你”，而是連你的指揮鏈路、通訊頻率都一覽無余的透明化監(jiān)控。

- 彈性應(yīng)對：戰(zhàn)區(qū)部隊“持續(xù)保持高度戒備”，這種戒備狀態(tài)不是臨時起意，而是常態(tài)化存在與快速反應(yīng)能力的結(jié)合。

- 戰(zhàn)略定力：回應(yīng)中的冷靜與克制，反映的是絕對實力自信。就像圍棋高手不急于吃子，而是穩(wěn)步構(gòu)筑大勢。

英語版本的官方聲明同樣堅決，強(qiáng)調(diào)“all moves that stir up troubles or incite tensions in South China Sea remain under control”（任何在南海攪局或煽動緊張的活動都在掌控之中）。

03 戰(zhàn)略前瞻：南海博弈的“三輪驅(qū)動”

未來的南海博弈，將呈現(xiàn)三輪驅(qū)動格局：

1. 規(guī)則之爭：菲律賓試圖通過引入域外力量改變現(xiàn)有的規(guī)則平衡，而中國則通過持續(xù)的戰(zhàn)備警巡和維權(quán)行動強(qiáng)化基于歷史的法理存在。

2. 聯(lián)盟之斗：菲方拉攏域外國家的模式恐將成為常態(tài)，但這是一把雙刃劍——外部介入越深，戰(zhàn)略自主空間越小。

3. 民心之向：區(qū)域國家普遍擔(dān)憂南海局勢升溫，中國強(qiáng)調(diào)的“地區(qū)和平穩(wěn)定”實際上契合了大多數(shù)地區(qū)國家的共同愿望。

南部戰(zhàn)區(qū)選擇通過微信公眾號等現(xiàn)代傳播渠道發(fā)布聲明，本身就體現(xiàn)了一種面向公眾的戰(zhàn)略溝通智慧。

04 幽默解讀：“斗地主”式的戰(zhàn)略游戲

若將南海博弈比作一局“斗地主”：

- 菲律賓：手握一對“域外盟友”的牌就急著叫地主，殊不知自己的手牌全是單張，缺乏連貫的戰(zhàn)略邏輯。

- 域外國家：如同那些揣著明白裝糊涂的旁觀玩家，看似助攻，實則另有所圖。

- 中國：那位握有“四個二帶倆王”卻淡定叫過的玩家——“盡在掌握”就是最大的王牌。

田軍里大校的聲明，堪比斗地主中的“超級加倍”——不跟注，直接封頂。

05 深層思考：熱帶風(fēng)暴與戰(zhàn)略定力

南海問題猶如熱帶風(fēng)暴，來得快，去得也快，但戰(zhàn)略定力才是穿越風(fēng)暴的壓艙石。

- 熱度制造vs溫度管控：菲方試圖“制造熱度”，而中方通過持續(xù)戰(zhàn)備警巡進(jìn)行 “溫度管控” ，確保局勢不失控、不升溫。

- 表演性巡航vs實質(zhì)性存在：聯(lián)合巡航的表演性質(zhì)明顯，而中國的島礁建設(shè)與戰(zhàn)備警巡則構(gòu)成了可持續(xù)的實質(zhì)性存在。

- 短期收益vs長期布局：拉攏域外國家可能帶來一時聲勢，但中國堅持的雙邊協(xié)商與區(qū)域共治才是長久之道。

結(jié)語：棋盤與海洋的辯證法

當(dāng)菲律賓的“聯(lián)合巡航”艦隊在南海劃出短暫的航跡，南部戰(zhàn)區(qū)的“嚴(yán)密跟監(jiān)”已將這航跡納入更大的棋局。棋盤上，最可怕的不是對手的進(jìn)攻，而是裁判的終場哨聲——而在南海這片戰(zhàn)略水域，中國始終掌握著比賽的節(jié)奏。

“戰(zhàn)區(qū)部隊持續(xù)保持高度戒備，堅決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益?！?這不僅是說給馬尼拉聽的，也是向所有域內(nèi)外玩家傳遞的信號：南海的和平之錨，掌握在最有定力的手中。

（原創(chuàng)不易，喜歡這篇深度解析，請點贊+關(guān)注，更多前沿軍事解密，我們下期再見?。?/p>