小過重罰？為這家法院點個贊！

咱普通老百姓這輩子圖啥？不就是有個遮風擋雨的窩，賺點踏實錢過日子嘛。

可偏偏有些事兒，能把人憋屈得直跺腳——就像北京這位劉大姐，簡直把“辦手續的坑”和“執法的反轉”體驗了個遍。

劉大姐家那老房子，破得都能當危房打卡點了，墻體開裂、屋頂漏雨，兒子三十多了連對象都不好談。

雖在北京，但卻買不起三四百萬的新房，只能琢磨翻建老房。她特意跑街道辦、城管局咨詢，材料交了一堆，工作人員口頭拍胸脯說“不違章、不違建”，結果新房剛蓋好，城管局的拆除通知就來了，理由是“沒拿規劃許可證”。

合著當初的口頭承諾是“畫大餅”？人家沒擴面積、沒占公地，就想換個安穩住處，這就要把辛苦蓋的房拆了，讓母子倆露宿街頭？這操作咱屬實沒看懂。

此類糟心的事，無獨有偶，陜西那位賣芹菜的老羅更冤。

進7斤芹菜，賣了5斤賺20塊，結果因為農殘超標，被罰款6.6 萬——這可是夫妻倆一年的收入！

還有福建老伯賣14塊錢芹菜罰5萬，水果店貼張功效海報罰5萬，咱就想問：這罰款是按“驚嚇程度”定的，還是按“能罰多少罰多少”來的？

你說這事兒邪乎不邪乎？普通百姓犯點小錯，比如手續沒辦全、蔬菜農殘超標，該糾正糾正，該罰款罰款，咱認。可動輒拆房、罰幾萬，這“板子”也太重了吧？

劉大姐翻建房子是為了自住，老羅賣芹菜是為了糊口，既沒坑人也沒害己，犯得著往絕路上逼嗎？

好在咱法院明事理，直接駁回了拆房決定：“補辦手續就行，沒必要拆人房子”；國務院督導組也給老羅討了公道，撤銷了天價罰單。——不這家法院點個贊！

這才叫 “辦事兒” 啊！反觀那些溫暖執法的例子，城管幫攤販挪攤位、民警給修路工人端綠豆湯，看著就舒心——執法不是 “冷冰冰的機器”，得有煙火氣，得看實情啊。

咱老百姓不怕守規矩，就怕規矩變成“一刀切”的“擋箭牌”。房子是安身立命的根，賺錢是養家糊口的本，一點小過錯，犯不著用“毀生活”來懲罰。執法要的是“治病救人”，不是“一罰了之”；要的是“合情合理”，不是“頂格伺候”。

畢竟，天地之間，百姓才是主角。別讓“小過錯”扛住“大板子”，別讓規矩涼了人心。