董防長當面劃紅線，從實力的角度出發(fā)硬剛赫格塞思

吉隆坡東盟防長擴大會上，董防長和美防長赫格塞思的那場會面，算是把中美博弈的新節(jié)奏徹底挑明了。這可是2025年1月特朗普政府上臺后，中美防長頭一回面對面坐下來談，前一天韓國釜山的會晤還沒聊完，轉(zhuǎn)頭就在馬來西亞把話說到了點子上。

有意思的是，釜山那回中美談完，特朗普在專機上還特意提了一嘴，說 “沒提到彎彎，相關(guān)話題也沒討論”。當時外界不少人嘀咕，怎么以往的 “必答題” 突然不考了？結(jié)果吉隆坡的會談一結(jié)束，大家全看明白了：不是不提，是得挑對場合說透。中方這操作其實很清醒，先在釜山把經(jīng)濟合作的話聊透，轉(zhuǎn)頭就在防長會談里把核心關(guān)切擺上臺面，既不破壞整體氛圍，該遞的話一句沒漏。

董防長這回的表態(tài)硬氣又實在，直接沖著赫格塞思強調(diào)，美方在彎彎問題上必須謹言慎行，得 “旗幟鮮明反對‘彎獨’”。別小看這幾個字，跟之前拜登政府掛在嘴邊的 “不支持彎獨” 比，差得可不是一點半點。“不支持” 聽著像中立，實則給美國搞小動作留足了模糊空間；“反對” 就是把話說死，意思很明確：這事沒得含糊，你得明明白白站好隊。

而且這話不是空口說的，背后是實力的支撐。就在2024年10月，美希金斯號驅(qū)逐艦和加拿大軍艦過航彎彎海峽，我方直接派了海空兵力全程跟監(jiān)警戒，就是盯著你進來，再看著你出去，全程沒給任何越界的機會。美軍自己也清楚，現(xiàn)在我軍的演習(xí)一搞，他們周邊的艦艇都得刻意保持距離，生怕出意外。

對比這些年中方的說法，能明顯感覺到變化。從最早的 “堅決反對”，到后來的 “堅決遏制”，再到現(xiàn)在的 “旗幟鮮明”，用詞越來越硬，但語氣反而更穩(wěn)了。這穩(wěn)勁哪兒來的？就是實力給的底氣。以前可能還得反復(fù)強調(diào)立場，現(xiàn)在直接劃定紅線，剩下的就看美方敢不敢碰。

赫格塞思自己心里恐怕也有數(shù)，他這防長當?shù)帽揪蜖幾h不斷，上任前有性侵丑聞，上任后又鬧出 “群聊門” 泄密，還琢磨著把國防部改叫 “戰(zhàn)爭部”。跟董防長坐對面，他背后的美國軍方其實挺矛盾：既想讓中方買大豆、能源，又不想在彎彎問題上讓步；既怕沖突升級，又忍不住試探底線。這種心態(tài)被中方看得透透的。

特朗普政府的那點心思更是藏不住，說白了就是把外交當生意做，什么都想拿來交易。想讓中方增加對美投資、買美國農(nóng)產(chǎn)品？行，但得拿誠意來換。可彎彎問題不是商品，絕不可能拿來做交易籌碼。特朗普自己也心虛，被問起會不會 “保衛(wèi)彎彎”，從來都是躲躲閃閃，要么說 “不泄露底牌”，要么就罵彎彎沒交 “保護費”。這種連 “保彎” 承諾都不敢給的態(tài)度，還想讓中方妥協(xié)？根本不現(xiàn)實。

美國媒體會后立馬用 “直言不諱”“態(tài)度強硬” 形容中方的表態(tài)，其實就是聽出了話里的硬度。他們清楚，以前那種用模糊話術(shù)糊弄事的日子過去了。現(xiàn)在中方要的是實際行動：別再搞軍艦過航這種挑釁，別再給 “彎獨” 勢力遞信號，更別想著用口頭承諾蒙混過關(guān)。吉隆坡的東盟防長擴大會連聯(lián)合宣言都沒發(fā)成，就是因為美國想塞南海議題挑事被中方頂了回去，這已經(jīng)很能說明問題了。

說到底，中美現(xiàn)在就是在探彼此的 “邊界感”。特朗普政府想搞 “交易式外交”，中方偏不吃這一套，原則問題上沒有退讓的余地。你想談合作，可以，但得先尊重我的核心利益；你想搞挑釁，那也得掂量掂量自己有沒有扛住反制的本事。

赫格塞思回去之后，美國要是還拎不清，繼續(xù)搞小動作，那等待他們的只會是更硬的回應(yīng)。我軍的演習(xí)范圍在擴大，監(jiān)控力度在加強，彎彎問題上的主動權(quán)早就攥在中方手里了。特朗普要是真想要中美關(guān)系穩(wěn)定，先讓他的防長把 “反對彎獨” 四個字說清楚，再把那些挑釁的小動作收一收，這才是正經(jīng)事。