“冬季休戰期”到了！這5個月，不交房租也能白住？

十一月開始，法國的“冬季休戰期”來了。這個詞出現在新聞里，似乎有些遙遠，但卻和每家每戶息息相關。

它聽上去像是一種戰爭停火協定，實際上，它關乎的“戰爭”是圍繞著“家”展開的。

所謂“休戰”，休的是什么，為啥只在冬天？這事，大到關乎社會穩定，小到涉及個人生命。

每年11月到次年3月，法國的法律規定：房東不得驅逐租客，即使對方拖欠房租，也得等到春天再說。

簡單來說，就是五個月的“暫停鍵”——暫停驅逐、暫停斷水斷電、暫停一切讓人流落街頭的可能。

這項制度自1956年起被寫入法律，算是法國社會的一個老傳統，目標只有一個：不讓人在冬天露宿街頭。

今年的“休戰期”，卻籠罩著一種微妙的緊張氣氛。因為剛剛過去的一年，法國的驅逐人數創下了歷史紀錄——有24556個家庭在警方的協助下被趕出了住所。

和前一年相比，這個數字增長了29%，而和20年前相比，更是增長了整整223%。

法國住房基金會（Fondation pour le Logement，前身為阿貝·皮埃爾基金會）用“dramatique”來形容這一現象——戲劇性的、甚至可以說是“令人震驚”的增長。

對于許多協會來說，這不是一串冷冰冰的數據，而是一場正在展開的社會災難。

被驅逐的人，往往不僅失去了房子，還可能失去工作、健康、甚至孩子的安全感。

基金會在聲明中提醒，這些后果都是“深遠而持久的”，而最嚴重的影響，其實是看不見的——焦慮、抑郁、生活節奏的崩塌，一切從失去鑰匙的那一刻開始。

問題在于，盡管驅逐數量連年上升，防止拖欠和幫助困難租客的機制，卻并沒有同步強化。

法國住房部早在5月就公布過一份計劃，說要“預防和處理房租拖欠問題”。

聽起來很積極，可這份計劃的推進似乎受到了阻礙——因為那位主導此事的部長瓦萊麗·萊塔爾（Valérie Létard）已經離任了。基金會擔心，這個計劃會因此“不了了之”。

于是，它呼吁新政府采取更有力的措施。如今，塞巴斯蒂安·勒科爾努（Sébastien Lecornu）的新政府班子上任，協會希望他能“重拾預防邏輯”，讓之前的計劃重新啟動，并增加資金投入，不僅幫助租客渡過難關，也對受到拖欠影響的房東進行合理補償。

另一位長期參與住房運動的聲音——“住房權協會”（Droit au Logement，簡稱DAL）的發言人讓-巴蒂斯特·艾羅（Jean-Baptiste Eyraud）則把問題指向更深層的原因：房租太貴。他直言：“要解決驅逐問題，必須從根源入手——控制過高的租金，并提高住房補貼。”

這場圍繞“房子”的拉鋸，實質上是法國社會一個老問題的再現。每年到了冬天，街頭氣溫驟降，地鐵口、商場門前、車站大廳，總能看到蜷縮著睡覺的人。

政府與各類組織往往會臨時開放收容所、體育館或空置的建筑，用來安置無家可歸者。法律上的“冬季休戰”，在某種意義上，就是希望這類場景能少一點——至少不要再多。

不過，制度終究不是萬能的。休戰期到了，驅逐暫停了，但房租依舊在漲，社會住房的供給依舊緊張。

法國全國約有400萬人生活在住房困難中，其中不少人擠在過小的房間里，或者住在環境惡劣的老房中。

對他們而言，冬季休戰期更像是一種“喘息”——不是改變，而是暫時不再掉進深淵。

如果往前追溯，這項制度誕生于1956年，背景很現實：那一年的冬天異常寒冷，巴黎的街頭有無家可歸者被凍死。

時任的社會活動家、也是阿貝·皮埃爾基金會的創始人——阿貝·皮埃爾神父，呼吁政府采取行動，從此便有了“冬季休戰期”的法律。

幾十年來，這個傳統一直延續下來，被視為法國社會保障體系的一部分。

這也是為什么，今年基金會在報告中特別提到，他們“刪除了基金會logo中的阿貝·皮埃爾名字”——象征著這個組織希望被視為更廣義的社會行動團體，而不僅僅是一個宗教慈善機構。

但在精神層面，它仍然延續著那位神父當年的理念：不能讓人們在寒冬中無家可歸。

值得注意的是，冬季休戰期并不僅僅是禁止驅逐租客。它還涵蓋了供暖、電力和燃氣。

也就是說，在這五個月里，哪怕一個家庭拖欠了電費或燃氣費，供應商也不能切斷能源。

對許多低收入家庭來說，這一點甚至比“房租保護”更直接，因為有暖氣和熱水，才意味著可以撐過冬天。

但休戰終究會結束。到了次年3月31日，暫停期到期，驅逐行動重新啟動。

協會們擔心的正是這一點——那些在冬天里暫時“幸免”的人，到春天仍然可能無處可去。而這，就是他們呼吁政府必須“提前預防”的原因。

按照目前的趨勢，法國的房租上漲幅度已超過通脹，尤其在巴黎、里昂、馬賽等大城市，哪怕是一個十幾平的小單間，每月租金也可能要上千歐。

低收入家庭往往需要將一半甚至更多的收入拿來付房租，一旦出現失業或健康問題，就可能立刻陷入拖欠困境。

住房問題之所以復雜，還因為牽涉到房東權益。有不少房東表示，自己同樣承擔著貸款和維護成本，一旦租客拖欠，損失也很大。

于是，協會們強調，任何防止驅逐的政策，都必須平衡兩方利益，既幫助租客，也補償房東，否則社會矛盾只會加劇。

盡管如此，冬季休戰期依舊被視為法國社會的一種底線保護。每當11月來臨，媒體都會提到它，人們的討論也總是復雜的。

有人覺得這是文明社會該有的溫度，也有人認為它讓部分租客“鉆空子”，拖延不交房租。但無論如何，這五個月的暫停，至少意味著在最冷的季節，數以萬計的人不必睡在街上。

而今年的“休戰”，因為那條“29%增長”的紀錄，顯得格外沉重。

從法律誕生到今天已經近七十年，冬季休戰期見證了法國社會的變遷，也折射出經濟與住房矛盾的長期積壓。

每年11月1日的那一天，看似只是日歷上一個冷靜的日期，但在成千上萬的家庭心里，那卻是一個真正能“松口氣”的日子。

五個月的喘息，不是解決問題的答案，卻是冬天里最后一點溫度。

Ref：

https://www.leparisien.fr/societe/sante/contrairement-au-medecin-on-prend-le-temps-de-regarder-le-bebe-le-business-illegal-des-echographies-de-plaisir-30-10-2025-W7AWP42ACNABFI6VDAG2DLRGRI.php

文｜小月

點「贊」「在看」為我們打call ▽