[衡陽刑事律師]金融詐騙與詐騙罪的區別解析

在司法實踐中，金融詐騙犯罪和詐騙罪是兩類較為常見且容易混淆的犯罪類型。準確區分它們對于正確定罪量刑、維護司法公正以及保障金融秩序和社會穩定都具有重要意義。下面通過具體案例來深入解讀兩者的區別。

李某以自己經營生意資金周轉困難為由，向朋友張某借款 10 萬元，并承諾一個月后歸還。李某拿到錢后，并未用于生意周轉，而是用于個人揮霍。到期后，李某以各種理由推脫還款，最終失聯。張某發現被騙后報警。

在這個案例中，李某構成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。李某虛構了資金周轉困難的事實，騙取張某的信任從而獲得借款，并且將借款用于個人揮霍，主觀上具有非法占有的故意，符合詐騙罪的構成要件。

王某為了獲取銀行貸款，偽造了一份虛假的房產證明和收入證明，向某銀行申請貸款 50 萬元。銀行在審核過程中未能發現材料虛假，批準了貸款。王某拿到貸款后，將資金用于高風險投資，最終虧損無法償還貸款。銀行發現被騙后報案。

此案例中，王某構成貸款詐騙罪。貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。王某通過偽造虛假證明文件騙取銀行貸款，且將貸款用于高風險投資導致無法償還，其行為符合貸款詐騙罪的特征。

從上述案例可以看出，金融詐騙犯罪與詐騙罪在以下幾個方面存在區別：

詐騙罪的主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。而金融詐騙犯罪的主體較為復雜，部分犯罪如貸款詐騙罪、票據詐騙罪等，主體限定為特殊主體，通常是與金融活動相關的人員，如銀行工作人員、企業經營者等。例如，貸款詐騙罪的主體只能是借款人，一般主體不能單獨構成此罪。

詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。而金融詐騙犯罪侵犯的客體除了公私財物所有權外，還侵犯了國家金融管理秩序。金融詐騙行為往往是利用金融機構的業務規則和信用機制實施犯罪，對金融行業的正常運行和信譽造成嚴重破壞。如上述案例中，貸款詐騙罪不僅侵犯了銀行的財產所有權，更擾亂了正常的金融貸款秩序。

詐騙罪的行為方式主要是通過虛構事實或隱瞞真相直接騙取他人財物。而金融詐騙犯罪則是利用金融工具、金融交易規則或金融機構的業務流程實施詐騙行為。例如，票據詐騙罪通過使用偽造、變造的匯票、本票、支票等票據進行詐騙；信用卡詐騙罪則是利用信用卡的使用規則，如惡意透支等方式實施犯罪。這些行為與金融活動緊密相連，具有較強的專業性和行業特點。

詐騙罪的犯罪對象一般是普通的公私財物。金融詐騙犯罪的對象主要是金融機構的資金、金融票據、信用卡等金融資產或金融工具。這使得金融詐騙犯罪的涉案金額往往較大，對金融秩序和社會經濟的影響更為嚴重。如在貸款詐騙中，犯罪對象直接指向銀行的貸款資金；在票據詐騙中，涉及的是匯票、本票、支票等金融票據。

在法律認定上，詐騙罪依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定進行定罪量刑。而金融詐騙犯罪則根據不同的具體罪名，如貸款詐騙罪、票據詐騙罪、信用卡詐騙罪等，分別依據相應的刑法條文進行認定。處罰方面，金融詐騙犯罪由于其行為的特殊性和對金融秩序的嚴重危害性，往往量刑較重。例如，貸款詐騙罪數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。相比之下，詐騙罪的量刑幅度相對較為固定，但具體量刑也會根據詐騙數額等情節綜合判斷。

總之，金融詐騙犯罪和詐騙罪雖然都屬于詐騙類犯罪，但在多個方面存在明顯區別。準確區分兩者，有助于司法機關正確適用法律，嚴厲打擊各類詐騙犯罪行為，維護金融秩序和社會穩定，保護公私財產安全。在實際案件辦理過程中，司法人員需要仔細審查案件事實，結合具體行為特征和法律規定，準確認定犯罪性質，確保法律的公正實施。同時，對于普通民眾來說，了解這些區別也有助于提高防范意識，避免陷入詐騙陷阱，保護自身財產權益。