268斤男子切胃手術(shù)后身亡家屬發(fā)聲，醫(yī)院應(yīng)該為此負(fù)責(zé)

一場本是為了以更好形象迎接愛情的切胃手術(shù)，卻最終變成了一場悲劇。10 月 5 日，河南新鄉(xiāng) 36 歲男子李江（化名）在鄭州市第九人民醫(yī)院做完 “腹腔鏡下垂直袖狀胃切除術(shù)” 后不幸離世。家屬質(zhì)疑醫(yī)院在診療過程中存在諸多問題，而醫(yī)院則表示會依據(jù)第三方死因鑒定結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。這背后究竟隱藏著怎樣的真相？又給我們帶來了哪些警示呢？

李江體重 260 多斤，一直想減肥卻控制不住飲食。今年有了對象且計劃見對方家長，為改善形象他選擇了切胃手術(shù)。9 月 30 日，李江辦理了住院手續(xù)，10 月 2 日手術(shù)完成后進(jìn)入 ICU，3 日轉(zhuǎn)入普通病房。然而，4 日早晨 6 時 40 分左右，李江呼吸暫停，再次被送往 ICU 進(jìn)行搶救，5 日早晨，李江經(jīng)搶救無效離世。

打開百度APP暢享高清圖片

李江哥哥李先生表示，對醫(yī)院提供的病歷等資料以及治療過程中的相關(guān)處置存有異議。他認(rèn)為醫(yī)院在術(shù)前評估、術(shù)后危險情況的處置、搶救及時性以及死因的公布等環(huán)節(jié)都有問題，應(yīng)該為弟弟的死負(fù)責(zé)。據(jù)了解，李江術(shù)前合并高血壓 1 級、高血脂、脂肪肝及重度睡眠呼吸暫停綜合征。這些基礎(chǔ)疾病本應(yīng)是手術(shù)禁忌癥評估的重點(diǎn)，但術(shù)前討論記錄中僅標(biāo)注 “代謝綜合征”。更讓家屬難以接受的是，10 月 4 日搶救期間，醫(yī)院未及時進(jìn)行氣管插管，而是持續(xù)使用無創(chuàng)呼吸機(jī)。

鄭州市第九人民醫(yī)院回應(yīng)稱，經(jīng)過嚴(yán)肅復(fù)核，確認(rèn)患者符合減重代謝手術(shù)的明確指征，術(shù)前全面評估也未發(fā)現(xiàn)絕對手術(shù)禁忌癥。對于搶救及時性的質(zhì)疑，院方稱 4 日當(dāng)天患者病情變化后，醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)迅速響應(yīng)，在 5 分鐘內(nèi)即將患者由普外科病房轉(zhuǎn)運(yùn)至 ICU 并開始了全力搶救，搶救措施均符合醫(yī)療規(guī)范。院方還表示，雙方已經(jīng)于 10 月 10 日共同委托當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委，由權(quán)威第三方進(jìn)行死因鑒定，會根據(jù)鑒定結(jié)果及相關(guān)法律法規(guī)，依法依規(guī)承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任。

目前，鄭州市衛(wèi)健委已經(jīng)關(guān)注到此事，并表示將加強(qiáng)督導(dǎo)醫(yī)院和患者家屬之間的溝通工作。而李先生已經(jīng)咨詢律師，并準(zhǔn)備著手通過法律程序?yàn)榈艿苡懟毓馈Ｋ蚕胩嵝严霚p肥的人，減肥最好的方式是通過健康的飲食和規(guī)律的運(yùn)動，如果決定做切胃手術(shù)，一定要對身體狀況做全面的評估，而且要慎重。

切胃手術(shù)一般指腹腔鏡胃袖狀切除術(shù)，是一種用于治療肥胖癥及相關(guān)代謝疾病的外科手術(shù)，但它存在出血、感染、胃食管反流、營養(yǎng)不良等風(fēng)險?！吨袊逝旨?2 型糖尿病外科治療指南》也明確提示：合并嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)疾病者術(shù)后風(fēng)險顯著增加。

當(dāng)李江的遺體被送往第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行死因鑒定時，他的家人仍在等待一個明確的答案。然而，這起悲劇背后折射出的問題，遠(yuǎn)不止一場手術(shù)的失敗那么簡單。

近年來，隨著肥胖人群的增加，減重手術(shù)的需求也在不斷上升。然而，許多人對這類手術(shù)的風(fēng)險認(rèn)知并不充分。在一些社交媒體上，切胃手術(shù)甚至被包裝成“快速瘦身”的捷徑，而忽略了其潛在的醫(yī)療風(fēng)險。李江的故事并非孤例——在醫(yī)療美容和減重手術(shù)領(lǐng)域，因術(shù)前評估不足、術(shù)后管理不善導(dǎo)致的悲劇時有發(fā)生。

在李江的案例中，家屬質(zhì)疑醫(yī)院未充分告知手術(shù)風(fēng)險，而院方則堅稱術(shù)前已進(jìn)行規(guī)范評估。這種溝通上的鴻溝，往往成為醫(yī)療糾紛的導(dǎo)火索。有醫(yī)學(xué)專家指出，減重手術(shù)并非適合所有肥胖患者，尤其是合并多種基礎(chǔ)疾病的人群，更需要多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的嚴(yán)格評估。但在現(xiàn)實(shí)中，部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動，可能淡化風(fēng)險，導(dǎo)致患者做出不夠理性的選擇。

此外，術(shù)后監(jiān)護(hù)的漏洞也不容忽視。李江在術(shù)后第二天轉(zhuǎn)入普通病房，但僅隔一天就出現(xiàn)呼吸驟停，這提示術(shù)后早期的生命體征監(jiān)測可能存在疏漏。有業(yè)內(nèi)人士透露，一些醫(yī)院因ICU床位緊張或成本考慮，會過早將患者轉(zhuǎn)入普通病房，增加了術(shù)后風(fēng)險。

目前，鄭州市衛(wèi)健委已介入調(diào)查，而第三方鑒定結(jié)果將成為厘清責(zé)任的關(guān)鍵。無論最終結(jié)論如何，這起事件都應(yīng)成為醫(yī)療行業(yè)的一次警醒——減重手術(shù)不是簡單的“美容項(xiàng)目”，而是一項(xiàng)需要嚴(yán)格把控的醫(yī)療行為。對于患者而言，健康的減肥方式永遠(yuǎn)是首選；對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)，則必須堅守醫(yī)療倫理，把患者安全置于首位。

我們期待真相早日水落石出，更希望類似的悲劇能推動行業(yè)規(guī)范升級。畢竟，生命的重量，遠(yuǎn)非一場手術(shù)可以衡量。讓我們共同關(guān)注這起事件的后續(xù)發(fā)展，也希望這樣的悲劇不再重演。同時，大家如果對這起事件有什么看法或者想法，歡迎在評論區(qū)留言討論。

用真實(shí)的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實(shí)故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關(guān)注：藝飛說！

#民生聚光燈#