核潛艇“批準”風波：地緣政治舞臺上的新戲碼

國際政治舞臺上，一則社交媒體發文，就能掀起千層浪。

“我們的軍事同盟比以往任何時候都更強大，考慮到這一點，我已批準他們建造核潛艇。”10月30日，美國總統特朗普在社交平臺“真實社交”上的這條發文，瞬間引發了國際社會的廣泛關注。

就在前一天，韓國總統李在明在與特朗普的會談中提出，希望美國能為韓國的核潛艇計劃提供合作，理由是柴油動力潛艇在追蹤朝鮮和中國潛艇方面能力有限。令人驚訝的是，特朗普僅用一天就作出了回應，而且是以他標志性的社交媒體發文方式。

01 一場“批準”風波，三國利益交織

這出戲的主角看似是韓美兩國，實則牽扯了東北亞地區微妙的戰略平衡。

特朗普不僅在發文中使用了“批準”一詞，還特別強調了一個具體細節：韓國的核潛艇將在美國費城造船廠建造。

這里有個值得玩味的地方：建造核動力潛艇本是國家主權范疇內的事務，為何需要美國“批準”？

答案在于核心技術與資源。建造核動力潛艇需要小型核反應堆和高濃縮鈾燃料，這些都離不開美國的技術支持和燃料供應。

而且，根據《韓美原子能協定》，韓國必須獲得美國同意才能進行豐度低于20%的鈾濃縮。

韓國韓華集團去年12月收購了費城造船廠，這一船廠已成為韓美造船合作的象征。特朗普特意點出這個船廠，頗有深意。

費城造船廠目前實際上并不具備建造潛艇或核動力艦船的能力。該船廠自2003年以來僅交付過30艘商船，主要為集裝箱船和成品油輪。

02 潛艇背后的戰略博弈

李在明在會談中闡述的理由值得關注：“柴油動力潛艇潛航能力較差，在追蹤朝鮮和中國潛艇方面能力有限。”

他進一步表示，若美方同意向韓方供應燃料，韓方將可自主建造搭載常規武器的多艘潛艇，進而將其投入執行防御任務，屆時有望減輕美軍的協防壓力。

韓國政府迅速澄清了一個關鍵點：他們希望獲得的不是裝備核武器的戰略核潛艇（SSBN），而是主要搭載常規武器的核動力潛艇（SSN）。

這兩種潛艇的區別就像一輛是能發射導彈的裝甲車，另一輛是擁有無限續航的普通車輛——動力系統先進，但不攜帶核武器。

韓國國防部長安圭白在國防委員會綜合國政監察期間透露：“韓國已具備建造核潛艇的各項條件，此前唯一欠缺的是燃料供應，將通過美國協助達成解決方案…燃料濃縮鈾由美方供應。”

03 中方的回應與地區平衡

面對這一動向，中國外交部發言人郭嘉昆在10月30日下午的例行記者會上作出了回應。

郭嘉昆表示：“中方注意到相關情況，中方希望韓美雙方切實履行核不擴散義務，做促進地區和平穩定的事，而不是相反。”

他進一步強調：“中國堅持走和平發展道路，奉行防御性國防政策和睦鄰友好的外交政策，始終是維護地區和平與安寧的中流砥柱。”

中方的回應簡潔而有力，既表達了關切，又闡明了自身立場。值得注意的是，這次韓美潛艇合作計劃公布之際，中美在造船業領域已存在摩擦。

就在本月14日，中國商務部將包括費城造船廠在內的韓華海洋五家美國子公司列入反制清單。這一舉措是對美國對中國海事、物流和造船領域采取301調查措施的回應。

04 核潛艇計劃的地區影響

若韓國成功引進核動力潛艇，這將成為韓美同盟發展的新里程碑。但這一動向也可能帶來地區安全格局的變化。

分析認為，美方有可能以此為契機進一步要求韓方在涉及印太地區的問題上發揮更大作用，包括牽制中國。

核動力潛艇與柴油動力潛艇相比具有明顯優勢。它們可以長時間潛航，無需頻繁浮出水面充電，航速更快，續航能力更強。

這些特性使得核潛艇在追蹤和監視任務中更為有效。

根據韓國官員透露，韓國未來建造的核潛艇規格將“超過5000噸”，至少配備4艘。但目前具體開工時間尚未確定，一旦決定，需要10年以上的時間建造，完工日期預計在2030年代中期之后。

05 一場撲克游戲

特朗普發文中的“批準”一詞，在外交語境中顯得格外醒目。

從法律和技術角度看，他確實有權“批準”與否——沒有美國的支持，韓國很難獲得建造核動力潛艇所需的關鍵技術和燃料。

但這種公開的“批準”表述，無疑給地區戰略平衡增添了新的變數。

韓國國防部長安圭白對是否在美國的韓華費城船廠建造韓國核潛艇的問題，含糊回應道：“這個問題需要進行進一步的討論。”這一表態與特朗普明確宣稱“韓國將在美國費城造船廠制造核動力潛艇”的說法形成了有趣對比。

有觀點認為，特朗普可能針對中方對費城造船廠的制裁舉措，特別提及該船廠。這種“你制裁什么，我就強調什么”的做法，更像是地緣政治博弈的一部分。

核潛艇計劃猶如一場復雜的多維棋局，韓國尋求技術突破，美國看重戰略與經濟效益，而周邊國家則密切關注著地區力量平衡的微妙變化。

韓國國防部的模糊回應與特朗普的高調宣布形成鮮明對比，暗示著這場“批準”大戲可能還有更多續集。

核動力潛艇的螺旋槳尚未旋轉，地緣政治的波浪已被攪動。