烏軍擊退9次進(jìn)攻！俄“包圍”戰(zhàn)報翻車：200俄軍駐紅軍城

俄羅斯武裝部隊總參謀長格拉西莫夫，給總統(tǒng)普京遞了份前線戰(zhàn)報。

這段匯報還被做成發(fā)了出來，他在里面說，哈爾科夫州的庫皮揚斯克和頓涅茨克州的紅軍城（烏方叫波克羅夫斯克）附近，已經(jīng)把一萬多烏克蘭士兵包圍了。

本想借著這消息提提氣，畢竟俄軍圍著這兩座城打了好幾個月，結(jié)果沒成想，最先跳出來反對的不是烏克蘭，是俄羅斯自己人。

你能想象嗎？在俄羅斯，有個名為“軍事通報員”的電報頻道，頗受關(guān)注。它擁有數(shù)量可觀的粉絲，訂閱人數(shù)高達(dá)62萬之多。

他們徑直發(fā)布了一篇文章，其標(biāo)題著實令人揪心——《敵人再次突破進(jìn)格拉西莫夫同志的包圍圈》。此標(biāo)題如重錘，敲醒人們對局勢的關(guān)注。

文章中明晰闡述，當(dāng)下根本不存在所謂包衛(wèi)。還以反問姿態(tài)質(zhì)疑：“數(shù)千烏軍駐守于紅軍城至米爾諾格勒的城市群，這怎么可能？。

這頻道平時也算是主戰(zhàn)派，按說該跟軍方口徑一致，這次卻直接拆臺，連“格拉西莫夫慣于夸大戰(zhàn)報，希望現(xiàn)實能趕上他的說法”這種話都寫出來了，確實有點出人意料。

俄內(nèi)部怎么拆臺？連戰(zhàn)地記者都不買賬

不僅民間頻道對此持有異議，那些長期跟隨軍方深入戰(zhàn)地進(jìn)行報道的記者，同樣對此不予認(rèn)可。

安德烈·菲拉托夫直言，格拉西莫夫發(fā)布戰(zhàn)報的時機操之過急。此般言論，似對戰(zhàn)報發(fā)布的及時性提出了鮮明質(zhì)疑。

他特意作出解釋，將烏軍后勤線納入火力打擊范疇，與真正將人員圍困起來有著本質(zhì)區(qū)別，二者不可混為一談。

這話其實挺實在，現(xiàn)代戰(zhàn)爭里，“壓制”和“合圍”差得遠(yuǎn)呢，要是連這都分不清，那前線的情況怕是真沒摸透。

另有一個名為“拜拉克塔爾目擊者”的頻道，亦道出了實情。

他們承認(rèn)有小股俄軍部隊進(jìn)入了紅軍城。不過，實際情形與戰(zhàn)報描述大相徑庭，所謂裝甲縱隊朝著居民區(qū)迅猛沖擊的場景，并未真實發(fā)生。

實際情況是，這些小部隊就只能慢慢滲透，挨家挨戶清剿，典型的巷戰(zhàn)打法，這話說白了，就是沒形成大規(guī)模包圍的條件，不然哪用得著這么費勁？

俄羅斯有個“戰(zhàn)術(shù)醫(yī)療課程”頻道，專門聚焦軍事醫(yī)療并助力募款。該頻道給出的一組具體數(shù)據(jù)，饒有趣味。

據(jù)聞，俄軍正圍困紅軍城，雙方側(cè)翼之間的距離竟僅六公里之遙，如此短距之下，局勢之緊張一觸即發(fā)。

懂點軍事的都知道，這么近的距離，根本沒法形成閉環(huán)包圍，烏軍要是想突圍，難度其實不大。

本來格拉西莫夫想靠戰(zhàn)報顯示優(yōu)勢，結(jié)果自家這些頻道從不同角度一分析，反而把“沒包圍”的實錘給湊齊了。

這些主戰(zhàn)派頻道之所以敢說真話，也有自己的小算盤，他們的受眾都是支持戰(zhàn)爭的人，要是光跟著軍方吹牛皮，脫離了前線實際，粉絲早晚會覺得不靠譜。

畢竟關(guān)注這些頻道的，要么是士兵家屬，要么是軍事愛好者，對戰(zhàn)場情況多少有點了解，想蒙混過關(guān)根本行不通。

所以他們寧愿稍微“客觀”點，保住自己的公信力，也不能跟著瞎起哄，這邊俄內(nèi)部吵得熱鬧，烏克蘭那邊也很快有了回應(yīng)。

烏軍總參謀部26號就發(fā)了通報，說紅軍城的局勢確實復(fù)雜，但當(dāng)?shù)匾簿婉v了200來個俄軍，根本沒提被圍的事兒。

庫皮揚斯克那邊更明確，說打退了俄軍四次進(jìn)攻。

要是真像格拉西莫夫說的那樣被包圍了，烏軍哪還有力氣反擊？這邏輯其實很簡單，稍微琢磨下就能明白。

烏軍和國際機構(gòu)怎么說？澤連斯基直接曬假地圖

烏軍總參謀部又更新了消息，說27號一天，俄軍在紅軍城方向發(fā)動了79次突擊，庫皮揚斯克附近也打了9次。

這進(jìn)攻頻率看著挺高，但反過來想，要是烏軍被圍得水泄不通，俄軍犯不著這么密集地沖鋒。

畢竟包圍戰(zhàn)的核心是困死對方，而不是一次次硬沖消耗自己，這打法跟“包圍”的說法根本對不上。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基28號也開了腔，直接說俄這戰(zhàn)報是謊言。

他還曝了個猛料，說俄方居然拿著假地圖給美方看，地圖上把紅軍城標(biāo)成已經(jīng)占領(lǐng)的地方，還說已經(jīng)推到了第聶伯河，控制了烏克蘭東部90%的領(lǐng)土。

搞不清俄方為啥要跟美方吹這牛，難道覺得拿張假地圖就能讓人家信？怕是忘了美方也有自己的情報渠道，這種小把戲根本瞞不住人。

不光俄烏雙方各執(zhí)一詞，國際上研究這事兒的機構(gòu)也站出來說話了。

美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）算是比較權(quán)威的，他們直接說，沒找到任何證據(jù)支持格拉西莫夫的說法。

ISW平時跟蹤沖突特別細(xì)，衛(wèi)星圖像、前線士兵的證詞都會交叉驗證，他們都沒發(fā)現(xiàn)烏軍被圍的跡象，那這戰(zhàn)報的水分可想而知。

卡內(nèi)基國際和平基金會的邁克爾?科夫曼也發(fā)了聲，他長期研究俄羅斯軍事，說話挺有分量。

他明確說，庫皮揚斯克根本沒有烏軍大規(guī)模被圍的情況，格拉西莫夫說的不少事兒都是假的。

其實科夫曼之前也評過俄軍的戰(zhàn)報，很少這么直接否定，這次能把話說得這么死，估計是手里的證據(jù)確實充分。

其實格拉西莫夫也不是頭一回干這事兒了。

今年8月的時候，他就說俄軍在烏克蘭東部和南部取得了重大勝利，結(jié)果后來被扒出來，所謂的“重大勝利”摻了不少水，推進(jìn)的距離、占領(lǐng)的據(jù)點，都跟實際情況差得遠(yuǎn)。

當(dāng)時俄主戰(zhàn)派和軍事專家就吐槽過，說戰(zhàn)果被嚴(yán)重夸大了。

如此看來，他這操作多少有點套路了，好像每次戰(zhàn)場膠著，就來這么一下，希望用輿論提提氣，順便影響下烏克蘭的士氣。

烏克蘭前軍官、軍事專家伊萬?斯圖帕克說得挺到位，他說格拉西莫夫這戰(zhàn)報完全不符合現(xiàn)實，連一些平時愛附和官方宣傳的俄羅斯軍事記者，這次都忍不住質(zhì)疑了。

斯圖帕克還分析，紅軍城對俄軍確實重要，畢竟頓涅茨克州是俄方宣稱已經(jīng)并入自己領(lǐng)土的地方，拿下紅軍城能讓他們的“領(lǐng)土主權(quán)”說法更站得住腳。

但話又說回來，就算真拿下了，這兩座城也會像之前的巴赫穆特、阿夫迪伊夫卡一樣，變成一片廢墟，除了消耗，其實得不到啥實際好處。

美國戰(zhàn)爭研究所還有個判斷，說普京和格拉西莫夫發(fā)這種勝利聲明，本質(zhì)是克里姆林宮的認(rèn)知作戰(zhàn)。

就是想通過虛假宣傳，讓大家覺得俄羅斯贏定了，慢慢瓦解烏克蘭的抵抗意志，也影響國際社會對沖突的判斷。

但從這次的情況來看，這招效果越來越差了，畢竟謊言再怎么包裝，也經(jīng)不住多方驗證，尤其是自家內(nèi)部先拆臺，這認(rèn)知作戰(zhàn)的底子直接就漏了。

總的來說，這次格拉西莫夫的“包圍戰(zhàn)報”從一開始就沒站住腳。

俄內(nèi)部的主戰(zhàn)派頻道、戰(zhàn)地記者先潑了冷水，烏軍的戰(zhàn)場通報和澤連斯基的爆料又補了一刀，最后連國際權(quán)威機構(gòu)也出來打臉，再加上他之前夸大戰(zhàn)報的前科，這事兒基本就成了個笑話。

在現(xiàn)在這個信息時代，想靠編戰(zhàn)報蒙混過關(guān)越來越難了，畢竟大家都不是傻子，真真假假總能查明白。

俄烏沖突打到現(xiàn)在，早就不只是戰(zhàn)場上的對抗，信息戰(zhàn)也是重要一環(huán)，但不管怎么打，脫離現(xiàn)實的宣傳終究站不住腳。

要是光想著靠謊言提振士氣、誤導(dǎo)別人，最后只會讓自己失去公信力，反而得不償失，畢竟戰(zhàn)場的勝負(fù)，最終還是要靠真刀真槍拼出來，不是靠嘴說出來的。