特朗普宣布美國自1992年以來首次進行核武器試驗

唐納德·特朗普總統確認了美國重啟核武器試驗的計劃，結束了自 1992 年開始的為期三年的暫停試驗，以確保與中國和俄羅斯的戰略對等。

2025年10月30日，唐納德·特朗普總統宣布美國將自1992年以來首次恢復核武器試驗，并指示陸軍部開始準備工作。特朗普結束了為期三年的暫停，表示該命令旨在確保與中國和俄羅斯的戰略對等，但沒有概述具體的時間表或試驗地點。這一決定是在他與中國國家主席習近平在韓國會晤之前宣布的，但沒有具體說明計劃中的活動是否包括爆炸試驗或非當量試驗。

唐納德·特朗普在韓國會見中國國家主席習近平前不久，在社交媒體上宣布了自 1992 年以來首次指示美國恢復核武器試驗。他表示，他已命令戰爭部與其他核國家“在平等的基礎上開始試驗”，后來在空軍一號上告訴記者，具體試驗地點將在稍后確定。該公告沒有澄清這是否指全面核爆炸試驗或運載系統及相關部件的測試，也沒有披露官方時間表或實施計劃。鑒于美國三十多年來一直堅持自我暫停核試驗，該命令立即在美國引發了對其意圖、合法性和軍備控制影響的質疑。

自 1992 年 9 月 23 日美國在內華達試驗場地下進行最后一次核爆炸試驗（稱為“分頻器”）以來，這一決定立即引起了華盛頓和國際社會的密切關注。特朗普總統認為，美國必須在所有核活動中與俄羅斯和中國保持平等，并聲稱華盛頓擁有最大的核儲備，盡管公眾估計俄羅斯在彈頭總數方面略領先。莫斯科否認最近進行過任何核爆炸試驗，并表示其展示的新系統，包括“布雷韋斯特尼克”核動力巡航導彈和“波塞冬”水下無人機，不涉及核爆炸。中方呼吁美方恪守國際承諾，維護以往軍控條約所建立的穩定。在美國國內，內華達州國會議員以環境和政治問題為由，承諾反對任何在內華達州國家安全站點重啟測試的舉措。

專家指出，重建地下測試能力需要多年的技術準備、場地修復和環境審查。白宮尚未提供有關測試規模或目標的任何細節，這使得這是否涉及亞臨界實驗、模擬驗證或全當量爆炸尚不明確。核武器測試歷史上有多種目的，包括驗證新彈頭設計、評估武器效果以及收集用于國防規劃和科學理解的數據。 1945 年至 90 年代末，全世界在大氣、水下、高空和地下環境中進行了 2000 多次核試驗，每次都貢獻了技術數據，但也引起了放射性塵埃和全球關注。 1963年《有限禁止核試驗條約》禁止在大氣層、外層空間和水下進行試驗，迫使核國家在地下進行試驗。

這種轉變需要深鉆、密封措施和大量儀器來捕獲高速測量結果，但一些地下測試仍然導致意外通風或下沉坑。這些環境影響，加上試驗地區的健康問題，導致政治反對派不斷增加，限制核爆炸的國際協議也日益增多。 1996年《全面禁止核試驗條約》引入了零當量標準并建立了全球監測體系，但尚未生效。盡管如此，它還是創造了一個近乎普遍的反對爆炸試驗的規范，朝鮮是 21 世紀唯一進行核試驗的國家，最后一次試驗是在 2017 年 9 月。美國、俄羅斯、中國、法國和英國都轉向亞臨界實驗和無當量模擬，以保持對彈頭可靠性和安全性的信心。

亞臨界試驗涉及使用裂變材料和化學炸藥，但不會達到自持核鏈式反應，使科學家能夠研究钚在極端條件下的行為。結合流體動力學實驗、射線照相成像和高能激光模擬，這些方法已被整合到庫存管理計劃中，旨在維持現有武器而不會發生爆炸。美國國家點火設施和法國兆焦激光等設施已成為這些努力的關鍵要素，生成精確的物理數據來校準計算模型。支持者認為，這些技術在尊重防擴散規范的同時保持了威懾的可靠性，而批評者則警告說，如果沒有爆炸性驗證，不確定性可能會隨著時間的推移而積累。盡管如此，此類實驗已成為冷戰后核維護的基礎，支持國際社會驗證合規性和監測全球地震活動的努力。

武器開發測試確認了彈頭設計性能和產量，而武器效果測試則分析了核爆炸對軍事結構、通信網絡和設備生存能力的影響。安全實驗研究了運輸或儲存過程中意外爆炸的可能性，從而推動了單點安全標準和不敏感的高爆炸藥配方的進步。另一方面，探測測試支持國家監測網絡識別和區分核爆炸與自然地震事件。冷戰期間，和平核爆炸計劃在犁鏵行動和蘇聯 PNE 計劃等倡議下探索了采礦和運河建設等民用應用，盡管這些計劃最終因污染和成本而被放棄。到 20 世紀 80 年代，美國和蘇聯都將重點放在 1974 年《禁止試驗閾值條約》規定的產量限制內的地下試驗，該條約將爆炸量限制在 150 噸。

冷戰結束后，核武器實驗室將資源轉向建模、老化研究和材料科學，有效減少了對全面爆炸的依賴。據獨立評估估計，截至 2025 年，世界核武庫合計約為 12,300 枚彈頭，其中約 3,900 枚用于作戰用途，約 2,100 枚仍處于高度戒備狀態。俄羅斯擁有最多的彈頭總庫存，約有 5,500 枚，其次是美國，約有 5,200 枚。在新的導彈發射井和?；?br/>計劃的推動下，中國的武庫迅速擴大，在過去十年中從約300枚彈頭增加了一倍，達到600多枚，預計到2030年將超過1000枚。法國擁有大約 290 枚彈頭，英國擁有大約 225 枚彈頭，兩者主要依靠潛射彈道導彈系統。印度和巴基斯坦繼續逐步擴張，估計分別擁有 180 枚和 170 枚彈頭，各自追求多樣化的運載平臺。

據信以色列擁有約 90 枚未申報的小型彈頭庫存，而朝鮮的庫存可能包括多達 50 枚作戰武器，以及更多的钚和濃縮鈾儲備。這種全球分布凸顯了現代化而不是裁軍的趨勢，大多數核國家投資于新的運載系統、改進的指揮和控制網絡以及先進的模擬基礎設施。然而，戰略軍控框架近年來有所削弱，美國和俄羅斯之間的《新削減戰略武器條約》將于 2026 年 2 月到期，除非延期或更換。該條約目前限制雙方部署 1,550 枚戰略彈頭和 700 套運載系統，但自 2022 年以來，由于地緣政治緊張局勢和暫停檢查，核查機制一直緊張。兩國都在繼續實施包括洲際彈道導彈、潛射彈道導彈、戰略轟炸機和核指揮架構在內的現代化計劃。

美國恢復試驗可能會使未來限制談判的努力復雜化，并可能促使其他核大國采取互惠措施。中國在維持不首先使用政策的同時，加快了新型運載系統的開發，包括高超音速滑翔飛行器和遠程彈道導彈，擴大了其戰略威懾足跡。印度和巴基斯坦的核政策仍然與地區動態掛鉤，重點是戰術核武器和海上威懾。朝鮮繼續完善其固體燃料導彈技術，表明未來可能進行測試準備。此外，一些國家還在其領土上擁有外國核武器，包括比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其等北約成員國，以及最近接受俄羅斯核部署的白俄羅斯等國家，而巴西、日本和韓國等其他國家目前正在重新評估其長期的無核政策。

在國外，對手和盟友都可能將美國進行的任何核武器試驗解讀為重大戰略信號，可能引發新的試驗周期或核理論的修訂。 《全面禁止核試驗條約》確立的規范仍然是新一輪軍備競賽的最大障礙之一，打破這一規范將標志著全球核治理的轉折點。實際上，美國已經擁有先進的庫存管理能力，可以在不訴諸爆炸的情況下確保其武庫的可靠性。繼續這種做法還是恢復爆炸性試驗的選擇將影響未來的威懾、透明度和防擴散政策。結果將取決于美國將“平等測試”定義為通過模擬維持科學平等，還是恢復進行地下核爆炸的物理準備。任何一種解釋都將影響莫斯科、北京和盟國首都的戰略認知，從而決定全球核競爭的下一階段。