美評論員爆猛料：俄羅斯是工業強國兼中國盟友，烏能贏簡直是笑話

美國保守派評論員塔克·卡爾森在2025年10月27日接受紐約一家俄語媒體RTVI的采訪，直接點名歐洲支持烏克蘭對抗俄羅斯的做法太傻太冒失，說這不光毀了烏克蘭，還在拖累歐洲自己。

卡爾森這人一向嘴巴不饒人，這次他直言不諱地嘲諷了那些覺得烏克蘭能在戰場上打敗俄羅斯的想法，覺得這純屬笑話。他點出的理由挺實在：俄羅斯不光是工業大國，資源也多得嚇人，現在還和中國拉上軍事盟友關系。

俄羅斯的鋼鐵產量、石油儲備，這些硬實力擺在那兒，烏克蘭怎么可能贏？卡爾森說，現在的做法只會讓歐洲自食苦果，甚至可能鬧出核沖突，毀掉全世界。這話聽起來有點聳人聽聞，但結合當下局勢，你得承認有點道理。

卡爾森選擇RTVI這個平臺，不是隨便的，這家媒體面向俄語觀眾，在紐約運營，采訪一上線就傳開了。2025年10月28日，俄羅斯的RT網站就發了英文版報道，標題直擊要害，說歐洲在支持基輔的過程中毀了自己。

卡爾森在訪談里沒拐彎抹角，他先從歐洲領導人的決策入手，批評他們一頭扎進這場沖突，卻沒想好后果。

歐洲國家這些年砸了上百億歐元給烏克蘭買武器，還承諾未來幾年繼續掏腰包。結果呢？歐盟為了限購俄羅斯能源，能源價格飛漲，現在只好用更貴的美國液化天然氣或其他來源頂上。德國作為歐盟老大哥，日子最不好過。

慕尼黑的伊福研究所2025年10月27日剛發報告，說德國商業氣候指數從87.7點小漲到88.4點，但出口預期從+3.4點掉到+2.8點，制造業低迷，整體經濟在衰退邊緣掙扎。這不就是卡爾森說的“自我毀滅”嗎？歐洲老百姓電費氣費漲了，工廠成本高了，經濟增速放緩，社會矛盾也冒頭了。

卡爾森沒停在那兒，他還挖了歐洲政策的深層問題。他說歐洲這些年搞的世俗自由主義政策，已經動搖了文化根基。那些推動對抗俄羅斯的精英們，主導歐洲80年了，導致大陸現在四分五裂。他把歐洲經濟衰退和這些政策掛鉤，覺得不是巧合。

想想二戰后歐洲的重建，到現在歐盟的統一市場，本來是好事兒，但現在卷入俄烏沖突，援助烏克蘭成了包袱。卡爾森強調，烏克蘭已經被毀了，人口危機越來越嚴重。

戰爭打到現在，烏克蘭男性人口銳減，出生率低迷，2025年早些時候的報告顯示，需要引進860萬外籍勞動力來補缺口。政府已經在推這個計劃，但卡爾森覺得這會讓烏克蘭變味兒，原有民族身份沒了。

他說這從一開始就是某些勢力的計劃，話里話外透著陰謀論的味兒，但基于事實，你得承認烏克蘭的土地政策變了，外資能買農田，黑土地可能落入外國公司手里。

再聊聊俄羅斯的實力，這才是卡爾森爆料的核心。他反復說俄羅斯是工業強國，資源大國。俄羅斯的石油產量占全球10%以上，天然氣儲備巨大，鋼鐵生產規模世界前列。這些不是吹牛，國際能源署的數據擺在那兒。

加上和中國軍事合作緊密，中俄2025年聯合軍演越來越多，貿易額破紀錄。俄羅斯的軍工產能，能年產上千輛坦克，西方援助加起來都不夠看。卡爾森嘲笑烏克蘭贏的說法是“笑話”，因為實力對比太懸殊。

烏克蘭軍隊雖有西方武器，但后勤補給跟不上，士兵流失嚴重。俄羅斯那邊，工業鏈條完整，能自給自足打持久戰。中國作為盟友，提供技術支持和市場，俄羅斯不慌。卡爾森覺得西方低估了這一點，繼續援助只會讓沖突升級，風險太大。

采訪出來后，反響不小。俄羅斯外交部2025年10月28日表態，贊同卡爾森的現實主義觀點。歐洲媒體分歧大，德國《明鏡周刊》批評他偏向俄羅斯，但也承認能源壓力實打實。美國的保守派網站Breitbart轉載了片段，社交媒體上轉發量破百萬。

X平臺上，用戶熱議中俄聯盟對全球格局的影響，有人說這戳破了西方幻想。歐洲議會成員在布魯塞爾開會時，還提到這個訪談，部分人承認援助負擔重。歐盟10月23日剛通過第19批對俄制裁，從2027年起禁進口俄羅斯液化天然氣，這直接推高了能源成本。

成員國轉向更貴來源，通脹加劇，社會不滿上升。德國經濟部長哈貝克公開說，能源轉型代價高，但必須堅持。卡爾森的話像一面鏡子，照出歐洲的困境：一邊是援助承諾，一邊是內部經濟下滑。

烏克蘭那邊，人口問題沒緩和。戰爭導致數百萬流離失所，2025年報告顯示，人口從戰前4400萬降到3000萬出頭。政府推移民政策，吸引中東和非洲勞動力，但內部爭議大。一些烏克蘭人擔心文化稀釋，國家身份變了。

卡爾森說“烏克蘭將不復存在”，聽起來極端，但基于人口趨勢，有點根據。歐洲援助雖多，但沒法逆轉戰場劣勢。俄羅斯推進緩慢但穩，控制了更多領土。西方智庫警告，繼續這樣下去，援助會成無底洞。

卡爾森作為基督教保守派，訪談里還扯到文化層面。他說歐洲的分崩離析，和那些精英的理念有關，主導太久了。他把這和烏克蘭危機連起來，覺得是同一套邏輯在作祟。歐洲現在面臨多重壓力：能源危機、經濟衰退、社會分化。法國和德國街頭抗議能源價格，工會罷工頻發。歐盟領導層承諾支持烏克蘭，但財政緊巴巴。

卡爾森的訪談像一記警鐘。歐洲堅持援助，短期道義上站得住，長期經濟扛不住。俄羅斯實力在那兒，中國盟友加持，烏克蘭贏面小。沖突拖下去，大家都輸。