于謙財務(wù)暴雷僅2天，更多內(nèi)幕被扒，原來孫越吳京都沒能“逃脫”

誰能想到，曾經(jīng)的“相聲皇后”、著名“隱形富豪”于謙于大爺，能有被人追債的那一天？

就在最近，于謙因為一筆執(zhí)行款，而備受網(wǎng)友關(guān)注。

其111萬的巨額數(shù)字，與他極為出圈的“富翁人設(shè)”，形成鮮明的對比。

更讓人意外的是，對于“相聲皇后”而言，公司暴雷并非首次遇見。

在此之前，他持股公司頻頻傳來噩耗。

就連孫越、吳京都位列“受害者名單”。

如此尷尬“前科”，不禁引得網(wǎng)友好奇：

“動物一養(yǎng)就好，為何公司一碰就倒？”

這幾天，相聲演員于謙攤上事了。

本來大伙兒眼里最會享福的“于大爺”，突然因為名下參股的公司被強(qiáng)制執(zhí)行了111萬，一下子被推到了風(fēng)口浪尖上。

這筆錢對于于謙來說，或許不算傷筋動骨，但實際上，和這次事件有關(guān)聯(lián)的墨客行的影業(yè)公司，背后卻埋著一顆大雷。

原來，這家公司已經(jīng)背負(fù)了累計超過7554萬元的巨額債務(wù)。

根據(jù)了解，墨客行成立于2019年1月，早已不是第一次惹上麻煩。

天眼查上的記錄清清楚楚，它已經(jīng)有六次被執(zhí)行的經(jīng)歷，更糟的是，還有三條“老賴”失信記錄。

公司法定代表人趙仁鵬從2022年11月就開始被限制高消費，連飛機(jī)高鐵都坐不了。

而于謙在這家公司占股一成，認(rèn)繳出資500萬，按規(guī)定這筆錢最晚可以等到2050年再實繳。

表面看，這像是一張二三十年后的空頭支票，日子還遠(yuǎn)著呢。

但是，公司一旦撐不下去走上破產(chǎn)的路，這張遠(yuǎn)期支票就會瞬間變成即期賬單。

那500萬，一分都不能少。

更讓人沒想到的是，墨客行壓根不是一家安分拍電影的公司。

它把一部部影片包裝成理財產(chǎn)品，吸引普通人投錢，承諾能分紅票房。

這招在影視行業(yè)紅火的時候或許還行得通，可一旦市場轉(zhuǎn)冷，資金鏈說斷就斷。

如今墨客行信用掃地，很難回本。

于謙這次踩的坑，在德云社的圈子里似乎成了某種“傳染癥”。

2022年，另一家叫好馬文化的公司也因為8.5萬元的被執(zhí)行款項進(jìn)入公眾視野。

雖然錢不多，但牽扯的人卻一個比一個眼熟。

公司的法人是于謙的徒弟馮照洋，股東名單里坐著他的老搭檔孫越，就連吳京、喬杉這樣的大腕也名列其中。

本意或許是抱團(tuán)取暖，誰知卻成了風(fēng)險連環(huán)爆發(fā)的導(dǎo)火索。

現(xiàn)在很多明星在投資時都容易陷入一個誤區(qū)，以為“認(rèn)繳出資”就是掛個名，不用真掏錢。

于謙那500萬認(rèn)繳出資，期限設(shè)在2050年，看起來遙遙無期。

可他們不明白，一旦公司資不抵債需要清算，那個遙遠(yuǎn)的期限就會立刻變成現(xiàn)在進(jìn)行時。這不是數(shù)字游戲，而是白紙黑字的法律責(zé)任。

明星的身份在這個時候反而成了負(fù)擔(dān)。

“于謙都投資了”這句話，對墨客行來說就是最好的廣告。老百姓看見明星參與，就覺得靠譜，紛紛把錢投進(jìn)來。

可一旦項目暴雷，明星損失的不僅是錢財，更是幾十年積累起來的名聲。這種看不見的代價，有時候比真金白銀更沉重。

而且，墨客行里德云社的成員不止于謙一個。

郭德綱的徒弟張鶴欒持股15%，認(rèn)繳出資750萬，比于謙還要多。

這意味著如果公司真的破產(chǎn)，他要擔(dān)的責(zé)任可能更大。

回想今年1月，墨客行第一次被強(qiáng)制執(zhí)行時，于謙就已經(jīng)背上了76萬元的債。從76萬到111萬，數(shù)字在長，危機(jī)在深。

明星跨界做生意這些年越來越常見，可股權(quán)凍結(jié)、強(qiáng)制執(zhí)行這類消息也頻頻出現(xiàn)。

于謙名下關(guān)聯(lián)著十多家公司，從文化到養(yǎng)殖，從食品到餐飲，攤子鋪得太大。如果沒有專業(yè)團(tuán)隊幫忙把控風(fēng)險，很容易一個跟頭摔下去，帶倒一片。

對比一下其他明星的做法，吳京就顯得謹(jǐn)慎許多。

他從2020年就開始陸續(xù)退出幾家惹上官司的公司，提前劃清界限。而于謙和孫越卻還在好幾家空殼公司里掛著股東的名字。

這不是運氣好壞的問題，而是對風(fēng)險的警覺程度不同。

回看墨客行參與過的電影，《老師·好》《哥，你好》《銀河補(bǔ)習(xí)班》，哪一部不是叫好又叫座？表面風(fēng)光無限，可背后的運作模式卻暗藏玄機(jī)。

把電影項目包裝成金融產(chǎn)品，這種復(fù)雜玩法，對于習(xí)慣了舞臺和熒幕的藝人來說，理解起來實在太難。

于謙懂相聲、會養(yǎng)馬，可要他徹底弄懂金融衍生品的門道，恐怕強(qiáng)人所難。

電影本就是高風(fēng)險的行當(dāng)，票房成敗誰也說不準(zhǔn)，再把它變成理財產(chǎn)品，無異于在懸崖邊跳舞。

如今，隨著企業(yè)信息查詢越來越方便，明星們的投資布局幾乎透明地擺在公眾面前。

2024年全國有87起藝人關(guān)聯(lián)企業(yè)被執(zhí)行的案例，其中近四成是影視文化類的空殼公司。

這類公司注冊容易注銷難，很多就是沖著明星的名氣來的。投資者奔著明星的影響力投錢，最后可能發(fā)現(xiàn)，錢只是進(jìn)了空殼公司的無底洞。

于謙這次的經(jīng)歷，給所有演藝界的人提了個醒。有錢不是錯，投資也不是問題，但一定要認(rèn)清自己的角色和責(zé)任。

認(rèn)繳出資不是數(shù)字游戲，金融運作不是誰都玩得轉(zhuǎn)，熟人介紹的項目也不一定靠譜。臺上說學(xué)逗唱是本事，臺下管好錢袋子同樣需要真功夫。

在這個復(fù)雜的商業(yè)時代，明星們既要演好戲，也要學(xué)會保護(hù)自己辛苦積累的一切。

畢竟，財富和名聲，經(jīng)不起幾次不經(jīng)意的折騰。

《于謙被恢復(fù)執(zhí)行111萬，持股公司成“老賴”》——大河網(wǎng)2025-10-27 16:05