無人機掛箭打野豬，村民一晚射殺近20頭，林業局：這招管用多久？

最近在陜西寶雞，有些人晚上不睡覺，開著帶熱成像的無人機在山里轉悠，發現野豬就空中放箭，一晚上能干掉近二十頭。

當地林業部門還證實了這一點，說是經過審批備案的種群調控手段。

現在打野豬都用上高科技了，這招能解決現在農民頭疼的野豬泛濫問題嗎？

放在二十年前，野豬還是受保護的“三有”動物，那時候生態環境沒現在好，野豬的數量也相對穩定，偶爾見到一頭都覺得新鮮。

可隨著這些年退耕還林、生態保護力度不斷加大，山林變綠了，植被變密了，野豬的生存環境越來越好。

加上它們本身繁殖能力就強，一年能生兩到三窩，一窩能有好幾只幼崽，存活率還高，天敵又跟不上它們的增長速度，數量一下就爆了上來。

目前，全國二十多個省份都有野豬致害的情況，它們不光下山拱玉米、刨花生，把農民辛苦種的莊稼毀得一塌糊涂，還敢闖進城鄉結合部的小區、街道，甚至跑到高鐵線路、地鐵隧道里，威脅到群眾的生命安全。

之前南京就發生過野豬撞上高鐵導致列車晚點，還有村民在巡山、種地時被野豬襲擊的事情，可見這已經不是小麻煩，而是影響到正常生產生活的實際問題。

國家其實早就注意到這個情況，沒有一刀切地要么全保要么全殺，而是做了科學調整。

2023年6月，國家林草局把野豬從“三有”名錄里調了出來，這倒也不是說野豬就不用保護了，而是因為它們的數量已經超出了環境承載能力，不存在生存威脅，調出名錄是為了讓各地能更靈活地開展防控，給老百姓的生產生活松綁。

緊接著又聯合多個部門印發了防控工作方案，指導各地有序開展種群調控，既不讓野豬泛濫成災，也不讓它們被過度獵捕，保持生態平衡。

而村民用無人機掛箭的辦法，其實是基層應對野豬泛濫的一種創新嘗試。

以前對付野豬，要么是放鞭炮驅趕，效果寥寥，要么是組織人上山獵捕，效率低還很危險，深山老林里野豬跑得快，人追不上還容易發生意外。

無人機就解決了這些問題，能在空中用熱成像找到野豬的活動區域，遠程操控投箭，不用人直接接觸，安全又高效，尤其是在地形復雜的山區，比人工獵捕效率高不少。

不過也不是誰都能隨便用無人機打野豬，每一步都經過審批備案，獵捕后的野豬也會進行無公害化處理，杜絕流入市場，這才是合規的操作。

山西那邊還發生過無人機誤殺養殖場馬匹的事情，就是因為操作不規范，沒有專業指導，才出了問題，這也說明不管用什么技術，合規和專業都是前提，不能因為要防控野豬就亂來了。

客觀說，無人機獵捕確實能快速減少局部地區的野豬數量，緩解當下的危害，但想從根本上解決問題，光靠“打”肯定不夠，得有一套長期的綜合方案。

現在各地已經在探索不同的辦法，比如陜西那邊除了用無人機，還在建設脈沖電圍欄、紅外預警設備，從源頭阻止野豬下山。

云南、浙江這些省份則搞起了野生動物致害保險，農民的莊稼被野豬毀了，能通過保險獲得賠償，不用再為損失發愁。

這些辦法各有側重，共同構成了防控野豬危害的體系，比單純獵殺要周全得多。

野豬泛濫其實是生態保護見效的“甜蜜煩惱”，只有生態環境變好了，野生動物才會大量繁衍，這本身是好事，說明咱們這些年的環保工作沒白做。

但生態保護不是單向的，不能只考慮動物不考慮人，必須找到兩者之間的平衡點。

國家現在做的就是這件事，一方面通過科學評估調整保護名錄，讓該保護的物種得到充分保護，該調控的物種得到合理管控。

另一方面完善法律法規，明確獵捕野豬的流程和獵獲物的處理方式，不讓違規操作有可乘之機；同時還加大補償力度，通過財政補貼和商業保險結合的方式，減少農民的損失。

這種多管齊下的思路，才是解決問題的根本之道，既不會因為野豬泛濫否定生態保護的成果，也不會因為保護動物忽視老百姓的切身利益。

無人機掛箭打野豬這招能管多久？短期來看，它能快速緩解局部地區的野豬致害問題，讓老百姓的莊稼和安全得到保障。

不過長期而言，這只是整個防控體系中的一環，真正能長久起作用的，是國家制定的科學調控政策、完善的補償機制、各地探索的多元化防控辦法，以及不斷進步的科技手段。

其實人與自然和諧共生，從來都不是一句口號，而是需要在實踐中不斷探索和調整。

野豬泛濫是生態保護過程中出現的新問題，而我們采取的一系列措施，就是在不斷破解這個難題，找到保護和發展的平衡點。

從調出“三有”名錄到試點綜合防控，從科技賦能到保險兜底，每一步都體現了國家對民生的重視，和對生態的負責。