三連敗之后，魔術青年軍的難題所在

從新賽季的表現來看，奧蘭多魔術的攻防節奏和場均得分，對比上賽季都有明顯提升趨勢。

從這個視角看，這也基本符合這支年輕球隊在休賽期的提速要求，只是最終打出的戰績卻明顯不符預期，而上賽季引以為傲的防守端，也在三連敗之間下滑明顯。

所以，問題來了，新賽季的魔術在提速上的選擇是對是錯呢？

又或者說，這支魔術不適合提速呢？

要回答這個問題，首先要理清，現階段魔術追求的提速到底是什么。

參考休賽期球隊管理層和主教練莫斯利的采訪，他們所希望的提速，是在更多的成功防守回合之后，得到快速策動反擊的機會，再加上莫斯利接班球隊主帥之后就一直堅持的放大空間優勢、盤活球權流動的執教理念，很明顯，現階段的魔術主要還是以防守為主，然后增加防守成功后的機會，更多的在反擊中得分。

增加防守反擊，提升陣地戰的空間傳導，這是魔術預想的目標。那魔術最終在比賽場面上打出來的是什么內容呢？

從最近幾場比賽來看，魔術的提速似乎僅僅展現在提升整體進攻節奏上，場上球員強調快速推進，大多數進攻回合都單純的視作反擊快攻在打，反而打得更快更急了。

而除此之外，還有什么改變呢？

除了貝恩到來之后讓球隊后場進攻明顯提升之外，基本也就沒什么優勢面了。

球隊外圍能投外線的人多了，但在比賽節奏打得更快之后，無球投射的戰術也少了不少，而其他人的打法和以前也相差無幾，與其說是節奏加快讓魔術的得分開始上升，不如說是貝恩加盟之后，魔術開始得到一些更簡單的得分機會，不至于像上賽季一樣一遇到陣地戰就完全停滯，場均得分自然也就隨之上升了。

但是在防守推反擊的方面，在魔術其他球員的認知里似乎就是一股腦的往前沖，第一時間持球推進過半場，然后第一時間把球傳出去，只要看到身前有人就毫不猶豫的選擇傳球，也不管得分機會是否出現。

更快速的推進，更急切的傳球，更緊張的心態，也間接導致了更頻繁、更離譜的失誤出現，失誤的同時直接就意味著丟分；不僅僅是自己無法得分，也讓對手得到不少輕松的得分機會，連帶自己的防守也打不出來。

簡而言之，如果己方一直失誤被對手打出反擊快攻，那即便防守端做得再好，最后的局面就是失分永遠大于得分，想贏球自然是困難了。

從這個視角看，魔術最終打出來內容也很簡單，全隊推快攻防節奏后，反而得到更多急躁的失誤，看似更高效的陣地戰背后，反而是被拖累的防守。

而這樣的局面，顯然不是魔術想要得到的。

從魔術上賽季表現看，他們新賽季堅持提速節奏其實是相當有優勢的，防守本就是魔術的強項面，而在防守之后提升轉換反擊得分，這自然也屬于是合理選擇。只是提速的模式，在魔術這群年輕球員的理解中，反而成了他們不顧得分效率、無腦追求反擊快打節奏的理由，而這顯然并非魔術目前需要的。

與此同時，魔術似乎在選人上也有一些失誤。球隊能持球，同時兼具控場掌握比賽節奏的人不多，基本就是瓦格納和貝恩了，但主帥莫斯利連續幾場將球權強行給到不擅持球盤活的班切羅手中，確實讓魔術打得更快了，但越快反而越亂。

拋開最近的三連敗，最好案例的取勝首戰，魔術選擇把大部分球權給到貝恩主導，他也交出當場比賽全隊最高的個人使用率，然后班切羅負責落位接球發動進攻，瓦格納則是在弱側隨時在持球和無球端切換，薩格斯負責防守接應，小溫德爾·卡特則專注于擋拆攻防，全隊各司其職，井然有序。

只是在這場比賽打出完美表現之后，主帥莫斯利反而自己開始騷操作。

魔術提速也并非不對，只是好像跑偏了方向，而后續要如何改善呢？

很簡單，回歸第一戰的模式就好，把球權從班切羅手上拿回來，還給貝恩和瓦格納，然后告訴全隊球員慢慢打，免得他們又在反擊中盲目亂沖。

而等到瓦格納下場，再讓班切羅去持球，然后盡量擺上射手群輔助。從這個視角看，如果讓薩格斯適時嘗試和班切羅配合，或許會是個不錯的嘗試，就像之前的科爾·安東尼的角色那樣。

再來是無球進攻，球隊補充了貝恩和泰厄斯·瓊斯二人，但球隊外線進攻似乎并沒有明顯起色；這背后的原因不難理解，因為他們基本沒有投多少回合。

貝恩只能算合格的得分補充，接班持球角色之后，交出了一份場均19分3助攻的成績單，但從效率來看，47.5%的投籃命中率之外，三分命中率僅僅只有27.3%；但瓊斯的進攻戲份就很尷尬了，場均僅僅1.5分2助攻，投籃命中率21.4%，三分球至今還顆粒無收。

對比來看，魔術原班人馬的外線本就屬于低效，屬于是只要能投進就合格了，甚至從目前來看，他們本賽季的三分發揮還不錯，甚至薩格斯在三分球上還投出了六成命中率。

因此，在原班人馬保持不變的基礎上，瓊斯發揮低迷之后，最主要的討論對象還是在貝恩一人身上。

截止目前，貝恩場均出手三分球5.5次，出手頻率來到近幾年的最低水平，命中率也是職業生涯第一次跌破三成。只是相比于低效的三分產量，當下最值得魔術關心的，還是為什么他在得到球權之后，反而沒有得到明顯的無球投射提升，或者說，得到貝恩的魔術，全隊在無球進攻基本都沒有多少進步，這反而才是一個很明顯的問題。

從比賽內容來看，對于貝恩在得到球權之后，三分欲望不增反降的趨勢。不難理解，主要就是他在魔術的不同新角色，導致他的球隊戲份改變，進而影響了他的出手選擇。

如同上述所講，魔術的進攻大量依賴于貝恩持球，而球隊進攻也確實是在他持球時打的最穩定，而當球都在貝恩手上時，自然就少了很多無球機會。

即便是班切羅主導球權時，貝恩自身的外線出手意愿也不高，接球后大多選擇持球突破殺傷，攻筐效果也還算不錯，只是和目前魔術最為欠缺、以及和球隊期望的還是有些不同，僅有持球一環，確實達到了球隊的預期目標。

而在貝恩之外，從球隊視角看，魔術沒能給予他足夠的射手戰術也是一個事實，他的進攻機會大多都是突破分球后的空檔，或者是繞掩護出來之后的接應突破；魔術在射手戰術上似乎一直都是短板，而沒能為貝恩設置出足夠好的投射環境，也是間接導致貝恩出手欲望不高的原因所在。

按照這個問題思路看，后續的調整方式應該也不難尋找。

目前魔術的首發陣容中唯一能跑無球投射的就只有貝恩一人，現階段也很難讓薩格斯快速挑起球隊大梁，所以現階段最快的調整，還是把球交給雙前鋒，以此解放出貝恩的無球。這個選擇固然有些重回舊路的趨勢，但既然有班切羅、瓦格納幾位具備持球的多功能球員在隊中，完全單調的固定球員角色，反而還有些局限了。

除此之外，魔術除了開發薩格斯、貝恩的無球進攻外，諸如杰特·霍華德、杰斯·理查德森等具備射手素質的球員也值得靈活使用；不然貝恩不愿意投籃，瓊斯又投不進，其余的射手球員又不愿意多用，這樣魔術和上賽季相比，基本沒多大區別了，那么休賽期引援的目的可能也難以達標了。

綜合來看，連敗的魔術遇到的問題可能主要在于攻防提速和無球端進攻缺失，提速的選擇沒問題，但最終的做法可能有些失誤，同時對于球員的使用上也還有待探索，再加上新援角色集中于持球，但持球效果僅僅屬于平庸，輔助位置的射手也不受重用，莫斯利教練也遲遲拿不出合適的射手戰術，導致提速之后反倒是沒有優勢，無球進攻也沒有多少改善。

按照目前的球隊局面來看，球隊的解法可能還是需要回歸基礎的防守部分，先回歸自己熟悉的內容，然后再重新調整球權分配。最合適的預想情況，是參考本賽季首戰的布置，然后適度減輕貝恩的持球戲份，嘗試重用有投射能力的射手球員。

只是對于射手的戰術布置，參考最近幾個賽季的魔術，屬實不敢恭維。