凌晨兩點的校園本該是寂靜的夢鄉,可三峽大學南苑女生宿舍的一場 “闖入”,卻讓無數學生陷入恐慌。更讓人憤怒的是,案件偵破后學校的一系列操作,比事件本身更讓公眾難以接受。
![]()
深夜宿舍驚魂:未設防的二樓成 “突破口”
25 日凌晨,當大多數學生還在熟睡時,三峽大學南苑女生宿舍的一名女生突然被陌生男子的動作驚醒。黑暗中,她意識到有人非法闖入宿舍并對自己實施猥褻,瞬間的恐懼過后,女生爆發出強烈的求生欲 —— 一邊奮力掙扎反抗,一邊大聲呼喊求救,混亂中還抓傷了嫌疑人。憑借著這份勇敢,她最終成功掙脫,迅速找到宿管阿姨說明情況并報警。
可當警方趕到現場時,嫌疑人早已不見蹤影。事后學生們透露,事發宿舍與學校留學生宿舍僅隔一條馬路,宿舍一樓雖裝有防盜鐵網,起到了一定防護作用,但二樓卻完全沒有任何防護措施,嫌疑人正是利用這一漏洞,從一樓鐵窗爬到了二樓宿舍,這才釀成了此次事件。
![]()
好在警方行動迅速,經過排查追捕,26 日便成功將這名犯罪留學生抓獲,目前已對其依法采取刑事拘留措施。不過關于嫌疑人的身份,雖有網友爆料稱其為印度籍,但截至目前,這一信息尚未得到官方正式確認,公眾仍在等待權威消息的公布。
學校應對引眾怒:“捂嘴” 比保安全更積極?
事件發生后,學生和家長最關心的,是學校能否及時安撫學生情緒、加強宿舍安全管理、配合警方徹查案件,并向公眾給出一個透明合理的交代。可三峽大學的一系列操作,卻完全偏離了大家的期待,甚至透著一股 “避重就輕” 的意味。
有學生爆料,事件發生后不久,學校便要求學生解散宿舍微信群,明確禁止大家討論此事。這一要求讓不少學生困惑又氣憤:難道學校首先考慮的不是學生的安全,而是擔心事件擴散影響學校聲譽?
![]()
隨著事件發酵,28 日有網友將此事發帖曝光,迅速引發全網關注,各大官方媒體也紛紛跟進報道,所謂的 “禁止討論” 根本擋不住真相的傳播。可面對外界的關注,學校的應對依舊讓人失望。網傳消息顯示,學校專門通知相關人員,若遇到媒體采訪,一律不予理睬,全部轉交宣傳部辦公室處理;記者前往學校采訪時,保安也以 “有保密原則” 為由,拒絕透露任何與事件相關的信息。
![]()
這一 “保密原則” 徹底點燃了公眾的不滿。網友們紛紛質疑:一個校園猥褻案件,既不涉及國家機密,也不涉及敏感信息,究竟有什么需要 “保密” 的?難道用 “保密” 當擋箭牌,就能逃避管理失職的責任嗎?更讓人不安的是,有學生透露,此前宿舍曾多次發生內褲丟失等異常情況,當時大家還以為是偶然,甚至調侃 “遇到鬼了”,現在才意識到可能是類似的安全隱患,而這些事情此前都被學校壓了下來,從未公開處理。
![]()
更諷刺的是,為了控制輿論,學校官方抖音賬號直接關閉了評論功能,試圖切斷公眾討論的渠道。可這種 “捂嘴式” 的危機管理,不僅沒平息爭議,反而讓不滿情緒愈演愈烈 —— 大家憤怒的不只是事件本身,更是學校對學生安全的漠視,對公眾質疑的逃避。
![]()
安全無小事:別讓 “聲譽” 蓋過 “責任”
目前案件雖已偵破,嫌疑人被依法拘留,但三峽大學暴露出的問題遠未解決。宿舍二樓長期缺乏防護措施,是管理上的明顯漏洞;此前類似事件被壓制,是對學生安全的不負責任;事件發生后禁止討論、推諉采訪,更是缺乏擔當的表現。
![]()
公眾真正期待的,不是學校用各種手段 “捂住” 事件,而是正視問題:一方面,盡快整改宿舍安全隱患,加裝防護設施、加強夜間巡邏,從根本上保障學生的居住安全;另一方面,公開事件處理進展,接受公眾的監督與質疑,用實際行動安撫學生和家長的情緒。
![]()
校園安全是底線,學生安全比學校聲譽更重要。希望三峽大學能從此次事件中吸取教訓,不再用 “逃避” 代替 “解決”,真正把學生的安全放在首位,給學生、家長和公眾一個滿意的交代,也給其他高校敲響警鐘 —— 唯有主動擔責、積極整改,才能守住校園的安全防線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.