青獅精兩次下界，是不是同一只獅子？是作者忘記了？還是另有隱情

青獅精兩次下界，到底是不是同一只獅子？

是作者忘記了？還是另有隱情

不少讀過西游記的人都發現了這個問題，其實早在清朝的時候就已經有學者提出過疑問了，清代《西游證道書》中，點評者黃周星這么說：“文殊之青獅，即昔年烏雞國之全真也。鼯鼠之技，已見于前事矣，茲那得復爾。總計《西游》一書，凡魔怪無再見者，再見者惟此一獅。然在
烏雞國時，略不聞其有砍人之手，有吞人之口，而至此忽咆哮猖撅，不可向邇，豈亦如士過三日，便宜刮目相待耶。卒之主人公一到，仍不免于本相之現，真所謂‘再來不值半文錢’者耳。”

黃周星也很奇怪啊，說這個西游記，兩次下凡作怪的就這個青獅了。而且第二次獅駝嶺的本事比烏雞國可大多了，到底是不是呢？

然后呢，查閱了資料之后，我發現了一個問題，首先僅從故事層面看，并不是同一只獅子，這兩個連外貌特征都不一樣，時間線也對不上。

烏雞國的獅子：
眼似琉璃盞，頭若煉沙缸。 渾身三伏靛，四爪九秋霜。搭拉兩個耳， 一尾掃帚長。 青毛生銳氣， 紅眼放金光。匾牙排王板， 圓須挺硬槍。
耷拉耳朵，牙還是平的。這是那些沒見過獅子的古人腦補的獅子。那些舞獅就是這么來的。
你再看看獅駝嶺的獅子：
鑿牙鋸齒，圓頭方面。聲吼若雷，眼光如電。仰鼻朝天，赤眉飄焰。但行處， 百獸心慌；若坐下，群魔膽戰。這一個是獸中王，青毛獅子怪。

但從創作原型來說，就是同一只獅子無疑，之所以作者將其一分為二，是因為烏雞國的劇情尚不能寫完這只獅子的全部設定，所以在獅駝嶺劇情中補齊。

其實關于這個獅子精還是缺少了一段前傳故事，吳承恩應該是參照了，然后沒寫到西游記的故事里面，然后造成的這樣一個狀況！

大家還記得獅駝嶺的時候獅子精和猴子說，當年我吼了一聲就嚇退了十萬天兵天將，這個事情還真不是吹牛，只不過這個故事吳承恩看過，但是沒寫！

雜志西游記之前的明雜劇《文殊菩薩降獅子》。作者是朱有燉(1379年-1439年，朱元璋之孫。

這個雜劇中描寫了一只在佛門地盤作怪的強大青獅妖，如來命令山神帶領鬼兵等去收服，結果連青獅的小弟金獅都打不過。然后靈山會長老又叫來哪吒太子協助收妖，哪吒降服了獅子，發現并非青獅。于是又調遣百萬隊神兵，與李天王，二十八星宿等圍剿青獅妖，哪吒現身萬余丈，變化三頭六臂來攻擊青獅，被青獅以一個撐倒的姿勢，將哪吒太子與天兵列宿皆推倒在山坡水曲，眾天神只能狼狽逃回。然后文殊菩薩帶領四揭諦出馬，用縛妖索，降妖杵，照妖鏡，剪妖鞭降服了青獅，青獅看見照妖鏡，立即俯身不動，佛門以縛妖索擒獲青獅。其中還提到哪吒太子“倚仗大力王菩薩勢”和“共牛魔斗圣相敵”的往事。

看得出這個獅子是非常強大，兩路人馬對他都無能為力的地步，要不是文殊法寶多，可能還真搞不定他。

我甚至還看到了九靈元圣的影子！

看到這里大家應該明白了，其實很簡單，因為《西游記》本來就是各種西游降魔的話本、雜劇、寶卷、故事雜糅而成的。在這些故事中，恰好有兩個文殊菩薩的獅子下界為妖的故事，《西游記》作者在整理寫作的過程中，把兩個故事都收錄了進來，卻忘記了修編，沒有使其前后照應，從而造成了bug，畢竟完成西游記這樣一部巨作，不可能是一年里面完成，寫個幾年自己都忘記了，太正常了！

再想想烏雞國青獅被閹割的事，為什么？因為“剪妖鞭”！