特朗普賺大了，中美剛談完，巴西、印度傳來大消息，有望達成協議

10月底世界貿易的風向突然轉了，剛剛在馬來西亞談完的中美磋商還沒冷卻，印度和巴西就分別對美釋放重大信號，一個停了俄油，一個暫停了關稅。

表面看這似乎是全球貿易局勢在緩和，背后卻是特朗普一套關稅大棒+雙邊談判的組合拳奏效了，問題來了這真的是美國贏了嗎？還是特朗普玩了一把危險的游戲？

兩國立場背后的盤算

當大家都以為中美關系已經降不下溫時，10月25日中美在吉隆坡重啟經貿磋商，居然達成了不少共識。

這次談的不是雞毛蒜皮而是實打實的關鍵項目，造船、海運、芬太尼，以及那份備受爭議的301制裁。

美方甚至罕見地承諾不再考慮對華加征100%關稅。這對市場來說是個大消息，意味著貿易戰暫時按下了暫停鍵。

但別高興太早，中美這次看似談得不錯，其實是各有所圖，中國要穩定外貿環境，美方則想借緩和中美關系，去打通對印度、對巴西的談判通道。

換句話說中美不是突然好起來了，而是特朗普政府需要在別的地方動手之前，先把中國這邊的火熄滅。

值得注意的是美國在談判中沒有真正撤銷任何已經實施的措施，只是暫停或不再加碼，這其實是特朗普慣用的手法，制造緊張，再松一口氣，讓對方覺得談判有希望，簡單說就是先嚇你一跳，再給你一顆糖。

印度與巴西低頭，是談判成果還是被逼無奈

特朗普的算盤不僅打在中美之間，更直接敲到了印度和巴西頭上，10月下旬印度突然停止從俄羅斯買原油。

這不是一個小動作，因為印度的煉油產業嚴重依賴俄油，那為什么突然轉向？答案很簡單，為了換取美國的關稅豁免。

2024年印度對美出口順差高達457億美元，但美國并不買賬，直接加了50%的總關稅，打擊了大量印度商品。

特朗普一邊壓制，一邊拋出橄欖枝，你要是聽話，我就考慮降低關稅，于是印度先是停了俄油，再表示愿意增加美油和乙醇進口，還提出對鋼鐵、汽車零件互免關稅。

這波操作看起來是印度主動靠攏美國，但細想一下其實是被逼的，在美國的壓力下，印度不得不犧牲能源利益，換一個談判的機會，這不是戰略選擇，而是被擠壓后的退讓。

另一邊，巴西也在吉隆坡做了個大轉彎，10月26日巴西總統盧拉和特朗普面對面談了一場，結果是立刻暫停雙方加征的關稅，并啟動新一輪談判。

這對巴西來說是不得不妥協的結果，自從8月被美國加征50%關稅后，咖啡、牛肉大量滯銷，國內出口商怨聲載道。

有意思的是美國這次對巴西加稅的背后，還夾雜著政治味道，不少人分析，華盛頓的怒火不只是因為貿易問題，而是對巴西內部政治的介入，尤其是對前總統博索納羅的審判問題。

換句話說特朗普拿巴西國內事務當談判籌碼，這種做法已經超出了貿易的范疇。

制造危機，再做救世主

從表面看特朗普這幾場貿易戰打得風生水起，中美緩和、印度讓步、巴西回頭，看起來都是美國的勝利。

但仔細分析他的策略其實很簡單，先用關稅制造緊張，再通過雙邊談判解決問題，最后把成果包裝成美國贏了。

這種玩法的核心是單邊施壓+雙邊交易，不搞全球協調，不談多邊協議，所有問題都變成你和我談，讓美方掌控節奏。

這種方式短期內確實有效，因為它能迅速制造談判杠桿，讓對方不得不坐下來商量，但問題是這種戰術損傷的是美國的長期信譽。

一個國家如果總是通過制造危機來達成協議，下一次誰還敢認真談？印度和巴西這次讓步，背后是沉重的代價，能源成本上漲、出口受限、國內政治壓力，而美國獲得的，是一份可能根本無法長期執行的“諒解”。

再往深處看，特朗普這種策略其實是把經濟與政治深度捆綁，他不只是用關稅談貿易，更是用貿易干預別國政治。

比如逼印度放棄俄羅斯，或者拿巴西國內政治做籌碼，這種做法在短期看似乎得分，但長期看反而讓美國的信譽和道義基礎變得越來越薄。

特朗普的貿易策略更像是交易型外交，而非真正意義上的全球治理，這種模式看似靈活，但根本無法建立起穩定、可預期的國際秩序。

結語

回頭來看這幾場貿易劇，特朗普確實在短期內賺了一波，中美暫時不吵了，印度拐了彎，巴西也回談判桌了，但這真的是勝利嗎？

印度和巴西的妥協背后，是被逼出來的，而不是談出來的，這些國家做出的讓步，一旦引發國內反彈，未來的合作很可能又回到原點，中美之間的所謂緩和，也只是暫時止血，并不意味著根本性的改善。

特朗普的策略是贏一場就走，但國際貿易不是斗地主，它需要規則、穩定和信任，如果每次都是靠施壓換讓步，那這個游戲遲早會崩。

從中國的角度看這次中美磋商雖然不至于一無所獲，但也必須清醒，美國的讓步只是策略性緩和，不是轉變態度。

對中國來說維持自主、穩定的外貿體系，才是抵御這種談判游戲的根本方式。

全球貿易的局勢，遠沒有走出不確定性，表面上的緩和，很可能只是下一個博弈的前奏，誰是真正的贏家，還得看誰能在規則和利益的平衡中穩住腳，而不是誰喊得最響。

信息來源：
《巴西總統宣布將與美國就關稅問題進行談判》——央視新聞