中美元首會晤還有多久？孫玉良：世界最大兩個經濟體不會“斷聯”

文｜孫玉良

每當中美之間傳出“元首可能會晤”的消息，全球媒體就像嗅到味的狼群，立刻開始解讀、預測、猜測，一時間，標題鋪天蓋地。有人說是“破冰”，有人說是“回暖”，還有人樂觀到想象兩國馬上“重歸蜜月”。可外交不是浪漫小說，中美關系更不是靠一次會晤就能“解凍”的愛情故事。它更像是一盤棋，時間長、棋盤大，每一步都藏著算計與試探。

在27日的記者會上，郭嘉昆的回應簡潔得不能再簡潔：“中美雙方就兩國元首會晤保持著密切溝通，如果有進一步的消息，中方將及時發布。”沒有多說一句，也沒有少說一個字。正是這份克制，透露出中國外交的底氣。因為該說的都在那一句“密切溝通”里，該看的都要等事實說話。

有人可能失望：怎么又是這句？其實正說明問題不簡單。中國不會在未成定局前放出任何虛言，也不會像某些國家那樣把“外交預告”當作媒體表演。真正的外交，是要穩得住、藏得住、守得住。尤其是對美國這種時而示好、時而敲打的老對手，每一句回應都必須經過千錘百煉。

這一輪關于會晤的消息，早在本月初就被美媒不斷放風：他們聲稱“雙方正在討論在亞太會議期間安排高層會面”，又引“白宮匿名官員”表示“希望能在年底前實現面對面交流”。看似是積極信號，其實更像一場話術戰。美方一貫的手法，就是先放消息、再塑輿論、然后觀察中國反應，若有利就順勢推進，若不利就立刻轉向。

而中方的應對思路極為清晰——不拒絕溝通，也不被牽著走。中美關系的復雜，在于競爭與合作并存，摩擦與依存交織。中國清楚，世界最大兩個經濟體不可能“斷聯”，但更明白，不能讓溝通被美方當作“控制節奏”的工具。會晤不是誰的“恩賜”，而是平等磋商的結果。

美方當然想見。內部矛盾、選舉壓力、通脹高企、外交形象受挫，他們需要“穩定中美關系”的畫面來修飾國內政治。一張合照、一次握手、一段“建設性會談”的聲明，都能被包裝成“全球領袖的外交勝利”。這種戲碼早在去年的舊金山會議上演過，當時拜登口口聲聲說“無意與中國脫鉤”，轉身又簽署限制中國半導體發展的新禁令。那一幕，全世界都看在眼里。

中國的態度卻始終如一——愿談，但不怕不談。談，要在平等基礎上談；合作，要在相互尊重的前提下合作。不是中國求穩，而是中國不愿在情緒與投機中被裹挾。中美之間的“溝通”，不是誰向誰遞話筒，而是兩國在大國競爭下保持理性通道的必要現實。

從今年以來，美國動作不斷：打壓中國企業、炒作臺灣議題、拉攏日韓、介入南海。嘴上喊著“負責任競爭”，手里干的卻是圍堵行徑。可偏偏，當這些手段收效有限、盟友疲態盡顯的時候，美方又開始說要“對話”“接觸”“恢復溝通機制”。這種變臉速度，已堪比選舉年政治的表演節奏。

而中國不為所動。既不激化，也不討好。外交部的那句“保持密切溝通”，背后是戰略定力——溝通不是投降，沉默不是退讓。中方清楚地知道，現在的美國，正被國內選舉政治所綁架，任何外交姿態都帶有濃厚的政治算計。這個時間點提“會晤”，既是想試探中國底線，也是在為自己制造一場外交秀的機會。

美方的算盤打得響，可中國的節奏從不被外界左右。該談就談，不該談就冷處理。談，不是求妥協，而是為了讓彼此有渠道管控分歧；不談，也不會讓關系失控。中國不怕風浪，也不需要靠“會晤”證明什么。中美關系的穩定，靠實力，更靠相互尊重的規則，而不是誰擺出笑臉、誰先伸手。

細看這一年來的變化，美方的口氣在放緩，從去年強調“競爭壓倒合作”，到現在開始頻繁提“溝通保持”，這其實是現實壓力使然。中國經濟沒有崩，美方制裁反噬企業；中國科技不斷突破，美方封鎖難以維持；中國在中東、非洲、東南亞的外交行動頻頻奏效，美國在全球影響力的邊緣化，已成事實。在這種背景下，美方自然希望通過“會晤”找臺階下，讓關系不至于徹底滑向對抗。

中方不會拒絕溝通，但溝通不能失去原則。那句“如有進一步消息將及時發布”，其實是一種提醒：不是誰想定會就能定，也不是誰說見就能見。一切要在尊重、平等和互信的基礎上推進。

很多人期待中美元首再次同框，因為那是一種象征。可象征不能代替行動，握手也不能抹平分歧。真正的考驗在于，雙方是否能在各自的軌道上找到穩定的交集，而不是靠臨時笑容去掩飾結構性矛盾。中國不會為表態而表態，也不會為姿態而妥協。

風向確實在變。美方的語氣、輿論的氛圍、市場的反應，都在釋放微妙信號。但中國的底色沒有變。該沉著就沉著，該強硬就強硬。中美關系不是靠一場會晤“回暖”的故事，而是一場持久的博弈，每一個字、每一個動作，都在為未來的格局鋪路。

或許未來幾周，外媒還會繼續追問，會不會見、什么時候見、在哪里見。可無論結果如何，這場外交的主動權，始終在中國手里。因為溝通，是雙向的；但分寸，得由有自信的一方掌握。