![]()
“拿紅米對標國產(chǎn)旗艦,提升小米高端身份”的觀點,我覺得是站的住的。因為這是戰(zhàn)術(shù),也是目標。一種錯位打法。
但是,紅米自己對標的時候,都沒有明說的事。就有人說紅米K90足以狙擊華為Mate80。說這樣話的人,怕根本不會是米粉,米粉大概不會用這么蠢的手段,給小米招黑。
再則,事實是,華為早已在高端市場站穩(wěn)了腳跟。按高端界定“5000元以上機型,銷量超1000萬臺”的角度,很早以前華為就實現(xiàn)了。而且,華為不僅有Mate、Pura雙旗艦,在折疊屏市場更是有不可撼動的地位。更別提還有三折疊可以秀肌肉的產(chǎn)品。
暫且不說華為的客戶群體跟小米很少重疊。
想必,隨便一個米粉,盡管會對華為有很大的意見,但也有不可否認的認知是,小米的目標,是要成為國內(nèi)下一個華為。
話說回來,紅米K90成功么?
那是拿了旗艦的配置,還額外搞了Boss聯(lián)名三區(qū)音響。這是小米花了大心思的產(chǎn)品,跟小米17一樣的矩形deco,一個放了背屏,一個放了boss。也必然是給予了厚望的。
它會是一個好多產(chǎn)品,在屬于它的市場也會收獲很好的銷量和聲譽。它自然也有它的野心,去對標其他旗艦,但目標畢竟是目標。
而且現(xiàn)在這個時候,在紅米銷售期,整個聲量大漲的時候,有人跳出來說紅米K90足以狙擊華為Mate80。就不單單愚蠢這么簡單了。
兩個完全不搭嘎的群體,又是兩個價位區(qū)間相差甚遠的產(chǎn)品。一個主打性價比,一個主打高品質(zhì)。一個是只看配置的群體,一個是最不看配置的群體,怎么比??
敢喊紅米狙擊華為的,更像是典型的招黑手段。讓人懷疑這不是米粉的信口開河,像是其他家競爭對手的黑稿了。
無論是小米還是華為,作為國產(chǎn)企業(yè),都在用各自的方式實現(xiàn)著國產(chǎn)科技的突圍。
無論是喜歡小米還是喜歡華為,都應(yīng)該把目光放在產(chǎn)品上。廠家花心思去做更好的產(chǎn)品,消費者花錢去買各自喜歡的品牌。
不要心口開河,不要制造仇恨。互相拉扯,傷敵800自損1000的行為太蠢了。
我想半月談所說的,也就正是這種人。批“豢養(yǎng)粉絲”的半月談:對號入座的和被批的本質(zhì)上是一類人
最后,祝好。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.