談了5小時，吉隆坡“硬碰硬”，美國為何越來越力不從心了？

中美第五輪貿易談判氣氛太緊張，5小時“鏖戰”得出怎樣戰果？中國為何底氣十足，而美國又為何力不從心？

在萬眾矚目之下，中國和美國在馬來西亞吉隆坡舉行了新一輪貿易會談，細數下來，這已經是中國和美國進行的第五輪貿易磋商，僅從“第五輪”這個數字就足以見得中美貿易戰、關稅戰戰況之焦灼。那么問題來了：第五輪中美貿易會談，究竟談了哪些內容？而在會談中中方積累的經驗，又能否為同受美國關稅戰困擾的廣大發展中國家提供借鑒？

根據國內外媒體報道，這輪貿易磋商主要圍繞中美當下博弈的焦點政策展開，包括美國對中國遠洋物流和造船業采取的一系列301措施、延長中美對等關稅的暫停期、有關芬太尼出口爭議的關稅和執法合作、美國大豆等農產品出口中國時面臨的管制措施等等，從會談內容來看，中美代表“鏖戰”5個小時的確是有原因的。

甚至在老羅看來，5個小時可能只夠中美處理雙方最為關切的問題，因為有些事情扯不清，理還亂，比如美方幾乎每輪貿易磋商都會拿出來說的芬太尼問題。

但問題是，美國政府既沒有反省自身在阿片類藥物使用過程中的監管缺失，也沒有直面阿片類藥物泛濫背后存在的貧富差距、種族矛盾等社會問題，反而將矛頭對準了中國，認為是中國導致了美國國內的芬太尼泛濫。

美國政府的這種無端指責的行為本質上是在轉移國內矛盾，而在隨后的中美博弈中，美國政府更是將芬太尼關稅視為自己的重要籌碼之一，屢次在中美貿易磋商中將芬太尼問題列為核心討論內容，僅僅這一項就要浪費很多時間，因為美國不肯承認自己的錯誤，中國也不可能替美國政府背鍋。

而芬太尼問題只是美國“虛空造牌”的案例之一，美國政府對中國遠洋航運業以及造船業發動的一系列打壓措施，同樣是美國不公平貿易政策的直接體現，雖然中國發起了強力反擊，但仍然沒能讓美國放棄對中國這兩個行業的打壓。

可以說，隨著中美博弈的深入，雙方的核心矛盾在經歷了一輪又一輪的變化后，已經越發直接和尖銳，美國的狼子野心和中國的一步不退，濃縮到了短短5個小時的會談當中，可見中美第五輪貿易會談中，中美兩國代表“交戰”之激烈。

那么，這次會談戰況如何？中美兩國究竟是誰能率先達成目標呢？有一個細節非常耐人尋味，在會談結束后，被美國財政部長稱為“戰狼”的中方貿易代表李成鋼微笑著走出會場，這與美方代表在會談中表露的緊張情緒形成了鮮明的對比。這是否能夠為判斷中美談判結果提供依據呢？答案是肯定的。

在會后的新聞發布會上，中方代表李成鋼用兩句話總結了“戰果”，第一句話是“美方表達立場是強硬的，中方維護利益是堅定的”，第二句話是中美雙方已經就相關議題形成了初步共識。這兩句話傳遞的信息簡單明了：談判很激烈，但有成果。

事實上，在老羅看來，無論是中方代表的自信微笑還是激烈談判后出現的成果，都不出意料。因為在第五輪談判前，中方打出了兩張讓美國不得不坐上談判桌面對現實的“王牌”，這兩張牌分別是稀土牌和大豆牌。前者讓美國國防承包商面臨停產危機，而后者則對美國農業產生了史無前例的沖擊。

被打了個措手不及的美國終于意識到，中美脫鉤自始至終都是一個悖論，如果白宮繼續推行目前的對華策略，可能最終先倒下的是美國，亦如當年的美蘇爭霸。所以美國必須改變策略，就目前看來，美國很可能已經在中美最為尖銳的矛盾中做出退讓，以換取更多時間和空間尋找其它遏制中國發展的方案。

客觀來講，中方代表的自信從來不是空穴來風，常言道“宜未雨而綢繆，勿臨渴而掘井”，中方為了反擊美國已經準備了至少7年時間，甚至有一些布局可以追溯到建國初期，當美國對中國開啟一輪又一輪制裁時，中方總能在第一時間拿出解決方案，這背后展示的實力一直被外界忽視，直到九三閱兵中，中方毫不避諱的展示自身強大的軍事實力，直到今年十月，中方連續采取多項舉措反擊美西方制裁，以美國為首的西方世界才意識到，中國的崛起已經無法阻止。

第五輪貿易會談中美方代表的緊張也是有原因的，美國國內政治制度弊端難以掩蓋，黨爭越發激烈，社會分裂逐漸加劇，美國在國外的盟友體系問題層出不窮，美軍實力衰退加速，全球霸權搖搖欲墜……種種問題疊加之下，讓美國代表根本拿不出足夠讓中國做出讓步的籌碼，第五輪貿易會談的結果在美方代表坐下來的一瞬間就已經注定。

對于整個國際社會來說，中方在第五輪貿易談判中的勝利具有重大意義，在多國政府紛紛向白宮妥協、服軟的背景下，中國取得對霸權主義、強權政治斗爭的勝利，就像一縷曙光照亮了昏暗世界局勢的一角，讓那些不肯屈服于霸權主義和強權政治的國家看到了一線希望：他們的反抗并非毫無意義，勝利終將會到來。

毫不客氣地說：中國用絕對的實力讓霸權的衰落和權力的讓渡同時進行。在老羅看來，僅憑美國這艘即將沉沒的巨輪，已經難以阻止“中華民族偉大復興”這艘“航母”啟航。