野豬圍城？南京5000頭“山大王”泛濫成災，能不能捕殺干凈呢？

南京不光有六朝古都的文氣，現在連野豬都快成“市寵”了。走在郊區林子邊上，一不留神能跟一頭幾百斤的野豬打個照面，嚇得人鞋都差點甩飛。

最近網上鬧得沸沸揚揚，說南京野豬數量突破5000頭，城里跑、小區鉆、地鐵口晃悠，連小學生放學路上都得提防“豬突猛進”。

這哪是野生動物啊，簡直是開了無限制副本的“拆遷隊長”。這么多野豬，能不能一槍撂倒，干脆捕殺干凈完事？

其實野豬泛濫不是今天才有的新鮮事，從2010年開始，江蘇各地就陸續出現野豬活動頻繁的報告，而南京作為丘陵與城市交錯的典型區域，紫金山、老山、牛首山一帶森林覆蓋率高，人為干擾又逐年減少，正好成了野豬繁衍的天然溫床。

根據江蘇省林業局發布的《陸生野生動物資源調查報告》和南京市綠化園林局公開數據，截至2023年底，南京全域監測到的野豬種群數量確實在4800至5200頭之間，主要分布在浦口、江寧、溧水等區的山林邊緣地帶。

這些豬可不是外來戶，它們是本土物種歐亞野豬，前幾年屬于國家“三有”保護動物，也就是有益、有重要經濟價值、有科學研究價值的野生動物，現在已經移出“三有”名單。

有人說野豬多了啃莊稼、撞汽車、嚇百姓，難道還讓老百姓忍著？這話沒錯，問題也確實棘手。據南京市應急管理局統計，2022年到2023年，全市共接到野豬致害事件報告超過170起，包括農田被毀、車輛碰撞甚至人員輕微受傷。

江寧區一位村民去年秋天種的一片紅薯，半個月工夫被一窩野豬刨了個底朝天，損失幾千塊，心疼得直拍大腿。

可即便如此，國家林草局在2021年發布的《關于科學防控野豬危害的通知》里明確指出，對野豬的管理要堅持“預防為主、綜合施策、科學調控”的原則，嚴禁使用毒藥、電網、獵套等非法手段捕殺，即便是合法狩獵，也必須由專業隊伍在嚴格審批后執行。

目前全國部分省份如四川、陜西、江西等地開展了有限度的野豬種群調控試點，江蘇尚未列入其中。換句話說，南京現在還不能隨意將野豬捕殺干凈。

那總不能干看著吧？當然不是。市綠化園林局聯合公安、城管、街道搞了一套“組合拳”：一方面在野豬出沒頻繁區域設置紅外相機和預警喇叭，一發現蹤跡就推送提醒。

另一方面組織專業團隊實施誘捕轉移，在老山林場等地建立了臨時圈養點，把靠近居民區的個體抓走送到偏遠山區放歸。

同時加強公眾宣傳，教大家遇到野豬別追別喂、緩慢后退、及時報警。2023年全年，南京累計開展野豬驅離行動60余次，成功轉移23頭成年野豬及幼崽。

這些辦法雖然不像“一槍斃命”那么痛快，但勝在穩妥、合法、可持續。畢竟野豬也是生態系統的一環，它們吃腐果、翻土壤，客觀上還能幫助種子傳播，完全清零反而可能打破生態平衡。

人和野豬的矛盾，表面看是“誰占道”的問題，背后其實是城市擴張與自然邊界模糊的深層沖突。過去幾十年，南京城市版圖不斷向西、向南延伸，原來的山林邊緣變成了新住宅區、大學城、科技園區，野豬的棲息地被切割、壓縮，它們不得不下山找吃的。

人類修路蓋樓，野豬跟著食物鏈遷移，這不是誰對誰錯的問題，而是發展過程中必須面對的共存課題。

國外也有類似案例，比如德國柏林、日本京都，城市周邊都有大量野生鹿或野豬活動，人家的辦法也不是全靠捕殺，而是通過生態廊道建設、夜間限行、智能圍欄等方式，給動物留出遷徙空間，同時降低人獸相遇概率。

南京其實在探索這條路，比如紫金山與老山之間的生態綠廊規劃，就是想打通動物遷徙的“高速公路”，避免種群困在孤島里越生越多。

能不能捕殺干凈？從生態和現實操作看，現在還真沒辦法捕殺干凈，只能調控野豬的數量，控制數量在可控范圍之內，真正的解決之道，既不是把野豬當“害獸”趕盡殺絕，也不是任其自由擴張影響民生，而是找到一條科學、合法、人性化的共存路徑。

圖片來自網絡侵聯必刪