放下電話不到24小時，歐盟制裁中國企業，變臉的速度比特朗普還快

10月22日，歐盟對俄羅斯實施了第19輪制裁，中國四家企業“躺槍”。

重點是一天前，商務部長王文濤剛與歐盟官員通話，甚至歐盟還邀請中方去布魯塞爾的面談，結果不到24小時，歐盟就對中國企業動手，“變臉速度比特朗普還快”！

歐盟

制裁緊盯中國企業，歐盟還沒認清現實

歐盟這次動手，表面上是對俄制裁，實則把中國企業拖下水，歐盟最新公布的第十九輪對俄制裁名單中，首次明確列出4家中國企業，這些企業主要集中在能源和貿易領域。

中企被歐盟指控“協助俄羅斯規避能源出口限制”，其中包括兩家獨立煉油廠、一家國際貿易公司以及一家提供技術支持的企業。

不僅如此，據《路透社》報道，這一輪制裁還波及到12家來自中國內地和香港的公司，累計波及規模遠超以往任何一輪。

俄油

這不像是簡單的“附帶傷害”，更像是一場精心設計的“對華試探”，過去，歐盟雖然在政治上跟隨美國步調，但對中國企業動手往往保持克制，這次卻直接打破慣例，力度之大前所未有。

從2025年7月開始，歐盟就在第18輪制裁中試水，將兩家中國金融機構列入名單，中方隨即反制，限制歐方銀行在華活動。

如今第19輪擴大范圍，顯然不再只是“象征性表達”，而是一次有預謀的政策升級，這不禁讓人質疑：歐盟口中的“合作”，是否正在成為另一種形式的施壓？

尤其是在剛剛完成的中歐通話中，雙方還在討論稀土出口、電動汽車關稅等議題，歐方甚至邀請中方前往布魯塞爾繼續深化交流。

短短一天時間，畫風急轉直下，不得不讓人懷疑，這場通話到底是緩和摩擦，還是為“變臉”爭取時間？

中歐貿易

歐盟此番行動并不是單打獨斗，就在歐盟公布制裁名單的同一時間，美國財政部長貝森特也宣布針對俄羅斯最大兩家油企實施制裁。

貝森特指責這些企業為俄羅斯“軍事行動提供資金”，并強調將繼續追責所有“間接輸血者”。

巧合？恐怕不只是，從時間點到制裁內容，美歐的步調幾乎同步，釋放出一個明確信號：對俄施壓正在向“外延擴張”，凡是與俄羅斯保持能源合作的國家和企業，統統可能被“連坐”。

而中國，就是這場“外延制裁”中最受矚目的焦點，無論是原油進口量，還是能源企業的技術參與中國都位列俄羅斯的主要合作方。

歐盟這次點名中國企業，實際上是在試圖向北京傳遞一種壓力信號——你不選邊站，我們就讓你付出代價。

中國堅決反對

值得一提的是，就在宣布制裁當天，白宮透露原定于布達佩斯舉行的“特普會”被臨時叫停。

特朗普直接放話：“現在不是會晤普京的時候，是時候對俄羅斯動真格了”，這一連串動作說明，美歐已經達成某種戰術默契，共同加碼對俄制裁，并借此牽制中國的外交空間。

其實歐盟內部對這輪制裁也不是鐵板一塊，奧地利、匈牙利和斯洛伐克一度強烈反對，擔心自身能源利益受損。

最終通過的方案，是在多輪利益交換后艱難妥協的產物，這也揭示了一個現實：即使是“對外一致”的歐盟，內部也在為自身代價計算得分毫不差。

中歐

中歐關系受挫，下一步是對話還是對抗？

這次突如其來的制裁，無疑沖擊了中歐之間本就微妙的關系，中方目前尚未正式回應，但從過往經驗來看，反制措施不會遲到。

畢竟在7月的金融機構制裁后，中方就迅速出臺對等反擊，禁止相關歐盟銀行在華開展新業務，照此邏輯，這次四家實體被制裁，歐方可能又要為其“象征性操作”付出實質代價。

中方的立場一貫明確：中國不是烏克蘭危機的參與方，更不接受任何形式的“第三方壓力”，如果歐盟一邊邀請對話，一邊打壓企業，這種“雙軌邏輯”只會讓中歐互信被不斷消耗。

中國堅決反對

尤其是在稀土、電動車等關鍵產業鏈議題上，歐盟想要合作的同時施壓，終將發現“雙贏”變成了“雙輸”。

而從更廣的角度來看，這場制裁風波其實是一個縮影——展示了全球地緣政治格局中，西方如何一步步擴大對“非陣營國家”的圍堵力度。

烏克蘭危機成了一個借口，真正的目的是重塑全球貿易與能源網絡，把“不在隊伍里”的國家或企業，逐個清除出局。

《金融時報》曾評價，歐盟在對俄制裁問題上“越走越遠”，越來越脫離其原本強調的“戰略自主”路徑。

如今看來，這種“脫軌”不僅對俄構成壓力，更對中歐關系構成挑戰，接下來中國企業如何應對，歐盟是否繼續加碼，都將成為檢驗雙方關系底線的關鍵時刻。

歐盟官員

變臉可以是戰術，但頻繁變臉就成了戰略失信，歐盟在不到24小時內從“對話”轉向“制裁”，不僅打擊了中國企業的正常海外經營，也動搖了中歐之間本就脆弱的政治互信。

這不是合作破裂，而是信任崩盤，未來中歐之間是否還能坐下來談，談成什么樣，不在于話說得多好聽，而在于是否真的尊重對方的立場和利益。

從這次事件看，歐盟似乎還沒準備好，我們希望歐盟能認清現實，帶著誠意與中方談判，否則最終失去更多的將會是歐盟的利益。